Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Oslozhnenia.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.19 Mб
Скачать

5. Ассоциативный анализ влияния геолого технических параметров эксплуатации на основные причины ремонтов скважин, эксплуатируемых эцн. Выявление основных причин появления осложнений в работе скважин.

При статистической обработке экспериментальных материалов в первую очередь необходимо установить, существует ли связь между двумя или несколькими факторами, и какова степень влияния каждого из рассматриваемых факторов и их сочетаний на исследуемый процесс.

С помощью ассоциативного анализа можно быстро получить ответ на вопрос: оказывает ли влияние на рассматриваемый показатель процесса тот или иной фактор и есть ли смысл проводить более подробные исследования, например, дисперсионный и корреляционный анализы, при которых требуются значительно большие затраты времени на проведение вычислений.

В таблице 5.1 представлены технологические параметры осложненного фонда скважин с УЭЦН на Акташской площади.

Таблица 5.1 – Технологические параметры работы осложненного фонда скважин с УЭЦН Акташской площади

№ скважины

МРП, сут

Qн,

т/сут

Qж,

т/сут

B,

%

Пластовое давление, МПа

Забойное давление,

МПа

1

2

3

4

5

6

7

1

274

4

15

82,1

17

10

2

548

3

9

85,6

18,9

14,4

3

528

9

8

62

16,4

9,1

4

338

7

19

75

17,6

13,7

5

1099

5

21

68

14,5

8,3

6

295

11

24

80,4

17,3

6,4

7

824

13

5

68,7

15,8

7,2

8

315

6

8

77

19,1

11,4

9

396

4

7

78,5

16,3

10,9

10

298

3

11

87

13,9

9,7

11

1038

8

14

73

14,7

7,9

12

149

7

20

58

18,9

8,6

13

1028

3

18

67

16,4

12

Продолжение таблицы 5.1

1

2

3

4

5

6

7

14

794

5

35

55

17,3

11,4

15

958

8

38

49

14

6,9

16

238

6

16

54

13,3

7,5

17

479

3

19

69

16,8

8,6

18

436

4

33

83

19,4

14

19

745

7

28

72

14,7

10,3

20

239

5

34

49

14,5

9,4

Проделаем ассоциативный анализ влияния дебита нефти на межремонтный период (МРП).

Таблица 5.2 - Зависимость МРП от дебита нефти

МРП, сут

Число скважин с дебитом нефти

менее 6 т/сут

более 6 т/сут

Всего

До 365

3 (n12)

5 (n11)

8 (n10)

365-730

4 (n22)

1 (n21)

5 (n20)

Более 730

3 (n32)

4 (n31)

7 (n30)

Всего

10 (n02)

10 (n01)

20 N

Оценка величины φ2 определяется по формуле:

c = t ∙ S = 3 ∙ 2 = 6; Тогда φ2> ,

Так как, условие выполняется можно утверждать, что связь между МРП и дебитом нефти неслучайна. В данном случае можно сделать вывод: что большинство осложненных скважин – малодебитные, поэтому связи между межремонтным периодом и дебитом нефти существует.

Средняя квадратическая ошибка вычислений величины определяется по формуле:

0.23

Коэффициент взаимной сопряженности:

Аналогичным образом проанализируем зависимость МРП от дебита жидкости, обводненности, перепада давления.

Таблица 5.3 - Зависимость МРП от дебита жидкости

МРП, сут

Число скважин с дебитом жидкости

менее 20 т/сут

более 20 т/сут

Всего

До 365

6 (n12)

2 (n11)

8 (n10)

365-730

4 (n22)

1 (n21)

5 (n20)

Более 730

3 (n32)

4 (n31)

7 (n30)

Всего

13 (n02)

7 (n01)

20 N

Оценка величины φ2 определяется по формуле φ2> , где с – число классов.

c = t ∙ S = 3 ∙ 2 = 6; Тогда φ2> ,

Так как, условие φ2>0.25 выполняется можно утверждать, что связь между МРП и дебитом воды неслучайна.

Средняя квадратическая ошибка вычислений величины определяется по формуле:

0.49

Коэффициент взаимной сопряженности:

Таблица 5.4 - Зависимость МРП от обводненности скважин

МРП, сут

Число скважин с обводненностью

менее 70%

более 70%

Всего

До 365

3 (n12)

5 (n11)

8 (n10)

365-730

2 (n22)

3 (n21)

5 (n20)

Более 730

5 (n32)

2 (n31)

7 (n30)

Всего

10 (n02)

10 (n01)

20 N

Так как, условие φ2>0.25 выполняется можно утверждать, что связь между МРП и обводненностью существует.

Средняя квадратическая ошибка вычислений величины определяется по формуле: 0.5

Коэффициент взаимной сопряженности:

Таблица 5.5 - Зависимость МРП от перепада давления

МРП, сут

Число скважин с перепадом давления

менее 7 мПа

более 7 мПа

Всего

До 365

4 (n12)

4 (n11)

8 (n10)

365-730

3 (n22)

2 (n21)

5 (n20)

Более 730

5 (n32)

2 (n31)

7 (n30)

Всего

12 (n02)

8 (n01)

20 N

Оценка величины φ2 определяется по формуле φ2> , где с – число классов.

c = t ∙ S = 3 ∙ 2 = 6; Тогда φ2> ,

Так как, условие φ2>0.25 не выполняется можно утверждать, что связь между МРП и перепадом давления случайна.

Средняя квадратическая ошибка вычислений величины определяется по формуле:

Коэффициент взаимной сопряженности:

Представим коэффициенты взаимной сопряженности и средние квадратические ошибки при определении степени связи МРП с технологическими параметрами режима эксплуатации скважин в таблице 5.6:

Таблица 5.6 – Сводная таблица коэффициента взаимной сопряженности и средней квадратической ошибки при определении степени связи между МРП и дебитом нефти, дебитом жидкости, обводненностью, перепадом давления.

Параметры

Ψс

φ2

σ∙φ2

Дебит нефти

0,16

0,23

0,23

Дебит жидкости

0,34

0,11

0,49

Обводненность

0,33

0,114

0,5

(Р пл - P заб)

0,057

0,03

0,08

Проведя ассоциативный анализ влияния технологических параметров эксплуатации на выход в ремонт скважин с УЭЦН по причине осложнений, было установлено связь между МРП и такими технологическими параметрами работы осложненного фонда, как дебит нефти, дебит жидкости, обводненность существует. А связь между МРП и депрессией случайна.

Таким образом, можно сделать вывод, что подход к решению проблем формирования органических отложений на основе анализа взаимосвязей и взаимовлияния процессов дает более эффектный результат.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]