24. Виды и типы источников по советской истории

Историк в своей работе может пользоваться всеми видами исторических источников, но основными для него являются письменные источники. Классификация письменных источников неразрывно связана с задачами и целями исторического исследования. Поэтому не может быть единой классификационной схемы, пригодной для всего многообразия исторических источников всех эпох и народов. Возможны различные системы классификации письменных источников в зависимости от того, какой принцип классификации положен в ее основу. В практике советского источниковедения утвердились 3 таких принципа: а) по содержанию, б) по происхождению, в) по видам исторических источников (наиболее распространенный). Под видом исторического источника понимается совокупность сходных признаков содержания, происхождения и формы, дающая возможность выработать общие приемы источниковедческого анализа для всех разновидностей источников данного вида. Так, можно говорить о таких видах исторических источников периода феодализма, как летописи и хронографы, актовый материал всех родов, делопроизводственные источники, историко-литературные и публицистические памятники, письма, дневники и мемуары, экономико-географические описания и картографические источники, статистические источники, периодическая печать и т. д. Отдельные виды источников в разные исторические периоды имеют различную судьбу: одни из них исчезают (напр., хронографы и летописи), другие возникают (напр., прокламации и листовки), третьи из основных становятся второстепенными и т. д. Для периода новой и новейшей истории в качество особого вида исторических источников выделяются произведения классиков марксизма-ленинизма, документы партийных органов КПСС, документы массовых организаций трудящихся и др.

Советское источниковедение, учитывая разработанные русским буржуазным источниковедением приемы и методы источниковедческого анализа, по-новому оценило источники — как явления общественной жизни, принесло в источниковедение боевой дух партийности в интерпретации источников, ввело в научный оборот источники по социально-экономической истории, классовой борьбе и революционному движению, которым буржуазное источниковедение уделяло явно недостаточное внимание. Теоретические основы советского источниковедения и практические образцы применения на практике методов источниковедческого анализа были разработаны В. И. Лениным. Но в первые годы Советской власти продолжали еще выходить работы, полностью или частично стоявшие на буржуазных, идеалистических позициях. Одной из первых работ, в которой по-новому рассматривались вопросы источниковедческого анализа применительно к памятникам советского периода, была статья Н. Авдеева «О научной разработке источников по истории РКП (б) и Октябрьской революции» («Пролетарская Революция», 1925, № 1, 2). Вышли в свет первые обобщающие труды по теоретическому источниковедению — А. В. Шестакова, Г. П. Саара и С. Н. Быковского, не лишенные, правда, существенных недостатков методологического и методического характера. В 30-е гг. началось издание сборника статей «Проблемы источниковедения». Выходит первое учебное пособие «Источниковедение истории СССР» М. И. Тихомирова и С. А. Никитина (т. 1—2, М., 1940). Появляется ряд серьезных исследований в области конкретного источниковедения. В годы Великой Отечественной войны 1941—45 и в послевоенные годы вопросами источниковедения мало занимались. Культ личности И. В. Сталина тяжело отразился на источниковедении, была взята под сомнение научная ценность источника, архивные материалы использовались иллюстративно, терялось уважение к историческому факту, теоретическое источниковедение почти не разрабатывалось.

Лишь после XX съезда КПСС источниковедение заняло соответствующее ему место среди других исторических наук. Резко увеличилась публикация источников, особенно по советскому периоду, возобновилось прерванное войной издание сборника «Проблемы источниковедения», появились учебные пособия М. Н. Тихомирова и В. И. Стрельского, журналы опубликовали ряд важных в методологическом отношении статей. В научных учреждениях и на страницах печати широко обсуждаются как теоретические проблемы источниковедения (определение исторических источников, их классификация, предмет и задачи источниковедения и других вспомогательных исторических дисциплин, в частности исторической географии и др.), так и вопросы преподавания источниковедения, в том числе источниковедения истории КПСС и всеобщей истории.

Курс источниковедения преподается в качестве обязательного предмета на исторических факультетах университетов и педагогических институтов. Ряд вузов имеет специальные кафедры вспомогательных исторических дисциплин, разрабатывающие проблемы источниковедения и готовящие кадры научных работников (Московский государственный историко-архивный институт, МГУ им. М. В. Ломоносова). Вопросами конкретного источниковедения занимаются также рукописные отделы Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина, Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Государственного Исторического музея и исторические архивы, особенно центральные государственные архивы.