- •1)Предмет логики.
- •2) Формы чувственного познания.
- •3)Форма рационального познания.
- •4)Понятие логической формы
- •5)Истинность мысли и формальная правильность рассуждений.
- •6) Закон тождества
- •7) Закон противоречия
- •8) Закон исключенного третьего.
- •9) Закон достаточного основания.
- •10) Понятие
- •12) Виды понятий.
- •15) Конкретные и абстрактные понятия.
- •16) Относительные и безотносительные понятия.
- •17) Положительные и отрицательные понятия.
- •18) Собирательные и несобирательные понятия.
- •19) Отношения между понятиями.
- •20) Совместимые понятия, их типы.
- •22)Определение понятий, их виды.
- •23) Явные и неявные определения.
- •24) Реальные и номинальные определения.
- •25) Правила определения понятий.
- •26)Примеры, сходные с определением понятий.
- •27) Деление понятий их виды
- •28) Правила деления понятия.
- •1. Деление должно быть соразмерным.
- •2. Деление должно производиться только по одному основанию.
- •4. Деление должно быть непрерывным.
- •29) Ограничение и обобщение понятий.
- •30) Суждения виды суждений.
- •3. В суждениях существования выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения.
- •31) Простые суждения, их виды.
- •3. В суждениях существования выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения.
- •32) Объединенная квалификация простых категоричных суждений по количеству и качеству.
- •33) Распределенность терминов в категорических суждениях.
- •36) Умозаключение. Типы умозаключений.
- •37) Непосредственные умозаключения.
- •38) Простой категорический силлогизм. Фигуры и модусы категорического силлогизма.
- •39) Правила категорического силлогизма. Правила терминов и правила посылок.
- •40) Условные умозаключения.
- •41) Разделительные умозаключения.
- •1. В утверждающе-отрицающем модусе меньшая посылка — категорическое суждение — утверждает один член дизъюнкции, заключение — также категорическое суждение — отрицает другой ее член.
- •42) Условно-разделительное умозаключение
- •43) Индуктивные умозаключения и их виды.
- •44) Умозаключения по аналогии.
6) Закон тождества
Закон тождества в формальной логике. Его требования к мышлению юриста.
Закон тождества
Сущность закона: каждая объективно истинная и логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода. Записывается закон так:
а есть а или а = а (для суждений)
А есть А или А = А (для понятий)
Таким образом, закон тождества требует, чтобы в процессе определенного рассуждения всякая мысль была тождественной самой себе, а разные мысли никогда не отождествлялись.
Вспомним, что тождество есть примерное равенство, сходство предметов в каком-либо отношении. Понятия, как известно, представляют обобщенное отражение вещей, в них фиксируется общее, устойчивое. Эта специфика понятий раскрывает реальное содержание закона тождества. До тех пор, пока вещь существует в своем качестве, мы должны и понятие о ней брать однозначно, в определенном смысле. В мышлении закон тождества выступает в качестве нормативного правила (принципа). Он означает, что в ходе рассуждений нельзя подменять одну мысль другой, одно понятие другим. Нельзя также тождественные мысли выдавать за противоположные, а противоположные за тождественные.
Закон тождества предъявляет к мыслительному процессу человека следующие требования.
Во-первых, в процессе рассуждения мысль должна быть тождественна самой себе (т.е. тождество предмета мысли). Отсюда следует, что двусмысленность предмета в ходе логических рассуждений недоступна.
Во-вторых, в процессе рассуждения о каком-либо предмете, нельзя подменять этот предмет другим. Необходимо отметить, что при нарушении закона тождества возникает нередко и другая ошибка, которую в логике принято характеризовать подменой тезиса.
Таким образом, в мышлении закон тождества выступает в качестве нормативного правила. Реализуясь в нормах и принципах мыслительной деятельности, данный закон требует исключения в ходе рассуждений произвольного изменения предмета мысли, подмены мысли о предмете.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7) Закон противоречия
Закон противоречия. Сущность закона: два несовместимых друг другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них обязательно ложно. Записывается: а не есть не а. Сформулированное требование закона противоречия выражает объективные свойства самих вещей. Как мы уже отмечали, любой предмет качественно определен. Качественная определенность означает, что присущие предмету свойства, а также и само его существование, не могут быть и не быть, принадлежать и не принадлежать ему в одно и то же время в одном и том же отношении. В противном случае предмет не был бы самим собою, потерял бы свою определенность и практическую значимость в общественной жизни. В процессе своей деятельности люди давно обнаружили данную закономерность, и это сказалось на формировании структурных особенностей правильной мысли. Если в самой действительности каждый предмет не может одновременно иметь и не иметь одно и то же свойство, то и человеческая мысль, если она стремится быть истинной, тоже должна своей логической формой отражать объективный порядок и связь вещей. При этом необходимо иметь в виду, что закон противоречия действует в определенных границах, он распространяется не на все суждения, а только на несовместимые. Логическая непротиворечивость является хотя и недостаточным, но обязательным формальным критерием всякой научной теории.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------