- •1)Предмет логики.
- •2) Формы чувственного познания.
- •3)Форма рационального познания.
- •4)Понятие логической формы
- •5)Истинность мысли и формальная правильность рассуждений.
- •6) Закон тождества
- •7) Закон противоречия
- •8) Закон исключенного третьего.
- •9) Закон достаточного основания.
- •10) Понятие
- •12) Виды понятий.
- •15) Конкретные и абстрактные понятия.
- •16) Относительные и безотносительные понятия.
- •17) Положительные и отрицательные понятия.
- •18) Собирательные и несобирательные понятия.
- •19) Отношения между понятиями.
- •20) Совместимые понятия, их типы.
- •22)Определение понятий, их виды.
- •23) Явные и неявные определения.
- •24) Реальные и номинальные определения.
- •25) Правила определения понятий.
- •26)Примеры, сходные с определением понятий.
- •27) Деление понятий их виды
- •28) Правила деления понятия.
- •1. Деление должно быть соразмерным.
- •2. Деление должно производиться только по одному основанию.
- •4. Деление должно быть непрерывным.
- •29) Ограничение и обобщение понятий.
- •30) Суждения виды суждений.
- •3. В суждениях существования выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения.
- •31) Простые суждения, их виды.
- •3. В суждениях существования выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения.
- •32) Объединенная квалификация простых категоричных суждений по количеству и качеству.
- •33) Распределенность терминов в категорических суждениях.
- •36) Умозаключение. Типы умозаключений.
- •37) Непосредственные умозаключения.
- •38) Простой категорический силлогизм. Фигуры и модусы категорического силлогизма.
- •39) Правила категорического силлогизма. Правила терминов и правила посылок.
- •40) Условные умозаключения.
- •41) Разделительные умозаключения.
- •1. В утверждающе-отрицающем модусе меньшая посылка — категорическое суждение — утверждает один член дизъюнкции, заключение — также категорическое суждение — отрицает другой ее член.
- •42) Условно-разделительное умозаключение
- •43) Индуктивные умозаключения и их виды.
- •44) Умозаключения по аналогии.
39) Правила категорического силлогизма. Правила терминов и правила посылок.
Правила посылок простого категорического силлогизма.
Правила посылок.
1-е правило: хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. Из двух отрицательных посылок заключение с необходимостью не следует.
2-е правило: если одна из посылок — отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным.
3-е и 4-е правила являются производными, вытекающими из рассмотренных.
3-е правило: хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Из двух частных посылок заключение с необходимостью не следует.
4-е правило: если одна из посылок — частное суждение, то и заключение должно быть частным.
40) Условные умозаключения.
Чисто условное умозаключение.
Чисто условным называется умозаключение, обе посылки которого являются условными суждениями.
Схема чисто условного умозаключения:
(р -» q) ^ (q -> г) р->г
Вывод в чисто условном умозаключении основывается на правиле: следствие следствия есть следствие основания.
Умозаключение, в котором заключение получается из двух условных посылок, относится к простым. Однако заключение может следовать из большего числа посылок, которые образуют цепь условных суждений. Такие умозаключения называются сложными.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
41) Разделительные умозаключения.
Разделительно-категорическое умозаключение.
Разделительно-категорическим называется умозаключение, в котором одна из посылок — разделительное, а другая посылка и заключение — категорические суждения.
Простые суждения, из которых состоит разделительное (дизъюнктивное) суждение, называются членами дизъюнкции, или дизъюнктами.
1. В утверждающе-отрицающем модусе меньшая посылка — категорическое суждение — утверждает один член дизъюнкции, заключение — также категорическое суждение — отрицает другой ее член.
Заключение по этому модусу всегда достоверно, если соблюдается правило: большая посылка должна быть исключающе-раздели-тельным суждением, или суждением строгой дизъюнкции. Если это правило не соблюдается, достоверного заключения получить нельзя.
2. В отрицающе-утверждающем модусе меньшая посылка отрицает один дизъюнкт, заключение утверждает другой.Заключение по этому модусу всегда достоверно, если соблюдается правило: в большей посылке должны быть перечислены все возможные суждения -— дизъюнкты, иначе говоря, большая посылка должна быть полным (закрытым) дизъюнктивным высказыванием. Применяя неполное (открытое) дизъюнктивное высказывание, достоверного заключения получить нельзя. Однако это заключение может оказаться ложным, так как в большей посылке учтены не все возможные виды сделок: посылка представляет собой неполное, или открытое, дизъюнктивное высказывание.
Заключение будет истинным, если в условной посылке учтены все возможные случаи.
Разделительно-категорическое умозаключение находит широкое применение в судебно-следственной практике, особенно при построении и проверке следственных версий.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------