Стадии процесса освобождения крестьян (в соответствии с законодательством)
1861: момент провозглашения реформы (они приобретали статус свободных сельских обывателей)
1861-1862: составление уставных грамот помещиком/его приказчиком. Договор – когда крестьяне соглашались на все условия, предложенные им помещиком (редко), в подавляющем большинстве случаев грамота — административный акт, одинаково обязательный для сторон. В уставных грамотах должна была быть указана земля (усадебная оседлость и душевой надел + повинности, которые крестьяне должны были выкупить)
Уставная грамота поступала мировому посреднику
Крестьяне становились временнобязанными (переходное состояние крестьян, которое должно было приучить помещика обходиться без крепостных и дать возможность перестроить свое хозяйство в расчете на новые экономические отношения). Без согласия помещика могли выкупить дом и земельный участок. Только с согласия помещика могли выкупить полевой надел.
Только с начала выкупа платежа крестьяне становились собственниками. Но V прав <, чем у собственника.
Права и обязанности крестьян, вышедших из крепостной зависимости.
Де-юре: становятся лично независимыми от помещика. Де-факто: многие из перечисленных в законе прав не могли быть реализованы, поскольку и после освобождения крестьяне попадали в разряд податных сословий.
Имущественные права крестьян: в собственности крестьянина оставалось все движимое имущество, которым он обладал на момент освобождения. Недвижимость (дом, земля) оставались в собственности помещика. Вопрос о выходе крестьянина из общины решался большинством голосов членов сельского общества.
Общинное управление и суд были организованы аналогично институтам, созданным в 30-х гг. для государственных крестьян. Реформа предусматривала 2-звенную систему крестьянского самоуправления:
Сельское (хозяйственное самоуправление, объединяло крестьян, компактно проживающих на земле одного помещика в основе не территориальный принцип, а проживание на землях одного собственника)
волостное (административно-полицейские цели + некоторые хозяйственные вопросов. Волость объединяла только сельские общества (в нее не входили помещичьи хозяйства и земли собственников не крестьян), волость рассматривалась как административная единица, состоящая из смежных сельских обществ, находящихся в одном уезде.
Выделение крестьянских наделов
Было выделено 3 полосы для того, чтобы помещики не прогадали:
Черноземная (важна земля)
Нечерноземная (важен крестьянин)
Степная (важен крестьянин)
Порядок определения размера надела определялся по-разному
(определялся законодательно)
Размер оброка определялся по закону в соответствии с размером max земельного надела
НО: определялся размер оброка следующим образом:
1 десятина: 50 %
2 десятина: 25%
Принцип капитализации оброка: крестьяне должны были положить на имя помещика в банк такую сумму, которая бы принесла помещикам такую прибыль, которая бы равнялась ежемесячному платежу крестьянина. Учитывая, что годовой процент был 6%, то для рубля дохода в виде процентов было необходимо 16,67 рубля в виде банковского вклада
1 взнос: 20% V (выкупная сумма для полного душевого надела)
25% - для неполного душевого надела
От 0,8V по 6% в течение 49 лет.
Конфликт 1905-1917 гг. был заложен в 1861 г. (на этом витке истории помещиков спасли)
Итоги реформы
«+»: Крестьянская реформа освободила крестьян (резко расширила круг гражданских прав крестьянина, его гражданскую правоспособность) открыла дорогу развитию капитализма в городе
«-»: Крестьянская реформа ограбила крестьян. Крестьянин получил земли ровно столько, чтобы она привязывала его к деревне, сдерживала отток рабочей силы, нужной помещикам, в город. Вместе с тем надельной земли крестьянину не хватало, и он вынужден был идти в новую кабалу к прежнему барину. В результате реформы у крестьян было отрезано в среднем 20% земли. Поскольку выкупные платежи за землю не основывались на товарной стоимости земли, крестьяне переплачивали примерно 25% цены на землю.
Таким образом, правительство сделало все, чтобы крестьянская реформа была осуществлена в интересах помещиков и за счет крестьянства. Объективно она открыла путь капиталистического развития для страны (образование пролетариата и буржуазии). Однако, сохранив массу феодальных пережитков, она сделала его мучительно долгим для крестьянства.
Дворянство стало постепенно терять свое значение господствующего класса. А новой опоры найдено не было + особенно острое крестьянское малоземелье в конце XIX — начале XX в. + жестокая эксплуатация пролетариата буржуазией (пролетариата было всего 1-2% населения, но за счет плотности и однородности он был очень сплоченным)