
- •План лекції
- •2 Етап. Ціна в теоріях політичної економії багатства (XVII ст.)
- •План лекції
- •Методика розрахунку оптової(гуртової) та роздрібної ціни.
- •V. Приклади розв’язування задач
- •Vі. Практичні завдання для самостійного розв’язку
- •План лекції
- •Вивчити конспект, (10) с.78 – 95,
- •Відповіді на запитання с. 94,
- •Підготовка рефератів.
- •V. Приклади розв’язування задач
- •Vі. Завдання для самостійної роботи
- •Vіі. Графічний диктант
- •План лекції
- •Вивчити конспект, (10) с.78 – 95,
- •Відповіді на запитання с. 94,
- •Підготовка рефератів.
- •V. Завдання для самостійної роботи
- •Vі. Графічний диктант
- •План лекції
- •Вивчити конспект, (10) с.81 – 82,
- •Підготовка рефератів.
- •Опрацювати питання теми, яка виноситься на срс:
- •V. Приклади розв’язування задач
- •Vі. Завдання для самостійного розв’язування
- •Vіі. Графічний диктант
- •План лекції
- •Вивчити конспект, (10) с.83 – 85,
- •Підготовка рефератів.
- •Опрацювати питання теми, яка виноситься на срс:
- •V. Графічний диктант
- •План лекції
- •Вивчити конспект, (10) с.5 – 16,
- •Підготовка рефератів.
- •Опрацювати питання теми, яка виноситься на срс:
- •2)Модифікація цін через систему знижок.
- •3)Модифікація цін по стимулюванню збуту:
- •V. Практичні завдання для самостійного розв’язку
- •Vі. Графічний диктант
- •План лекції
- •Вивчити конспект, (10) с.16– 40,
- •Підготовка рефератів.
- •Опрацювати питання теми, яка виноситься на срс:
- •План лекції
- •Підготовка рефератів.
- •Опрацювати питання теми, яка виноситься на срс:
- •V. Графічний диктант
- •План лекції
- •Підготовка рефератів.
- •Опрацювати питання теми, яка виноситься на срс:
- •Тема. Встановлення ціни з врахуванням конкурентоспроможності товару План лекції
- •Підготовка рефератів.
- •Опрацювати питання теми, яка виноситься на срс:
- •Результати розрахунків представимо у вигляді таблиці:
- •V. Графічний диктант
- •Vі. Тести для самоперевірки знань
- •Програма семестрового повторення
- •Теорії ціноутворення.
- •Список рекомендованої літератури
Тема. Встановлення ціни з врахуванням конкурентоспроможності товару План лекції
Оцінка технічного рівня товару.
Оцінка параметрів конкуруючих товарів.
Поняття параметричного, приведеного параметричного та вагового індексів.
Визначення «байдужих» цін на товар.
Домашнє завдання:
вивчити конспект, (10) розв’язати задачу
№ 19.20с.190, 191
вивчити конспект,
(10)розв’язати задачу № 1с.184.
Підготовка рефератів.
Опрацювати питання теми, яка виноситься на срс:
Світові ціни, демпінг та антидемпінгове законодавство
Ціноутворення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
І. Основні категорій і поняття
Біржові котирування — ціни спеціально організованого постійно діючого ринку масових і якісно однорідних товарів.
Ціна:
індикативна — ціна товару, яка відповідає цінам, що склалися на аналогічну продукцію на час здійснення експортної операції;
ковзна — ціна, яка визначається на момент виконання контракту шляхом перегляду договірної ціни внаслідок істотних змін у витратах на виробництво продукції;
міжнародних товарних аукціонів — ціна продажу попередньо оглянутої покупцями партії товару (лот), як правило, за максимальною запропонованою ціною;
світова — ціна провідних виробників та продавців, які займають значну частку в загальному обсязі аналогічної продукції, що реалізується на зовнішньому ринку.
Правила «Інкотермс» — міжнародні правила тлумачення торговельних угод, які визначають обов’язки продавця і покупця, розподіл витрат та відповідальність сторін за виконання контракту.
ІІ. Короткий виклад теми
Вирішальна стадія визначення кінцевої ціни на товар починається після визначення попередньої ціни. Виходячи з поставленої мети по рівню прибутку, обсягу та параметру витрат, на цій стадії треба провести оцінку міцності позицій товару і репутації фірми у порівнянні з конкурентами. Для цього необхідно провести наступні розрахунки:
1) порівняння товару з аналогічним ідеальним товаром;
2) порівняння товару з аналогічним товаром основного конкурента
Приклад:
За даними таблиці визначити параметри конкурентної моделі копіювальної машини, розрахувати параметричні індекси по відношенню до ідеальної машини та зважені параметричні індекси.
Послідовність виконання:
1. Для розрахунку необхідно скласти таблицю оцінок параметрів у порівнянні з удаваним ідеальним товаром, який має усі характеристики, які споживачі хотіли б бачити у такому товарі. Хоча ці оцінки достатньо суб'єктивні необхідно щоб вони у повній мірі відображали переваги та недоліки товару у порівнянні з ідеальним.
2.Потім параметри розташовуються по рівню їх важливості для покупця і дається середня оцінка технічного рівня товару. Деякі характеристики товару важать в очах покупців значно більше інших, тому керівництво фірми має враховувати це при оцінці конкурентоспроможності свого товару, застосовуючи ваговий індекс. Таким чином оцінка технічного рівня товару зводиться до порівняння товару з аналогічним ідеальним товаром.
Розв'язок представимо у вигляді таблиці
Характеристика |
По конку рен тній моделі |
По ідеаль ній моделі |
Параметр по відношенню до ідеального |
Вагомі сть для спожи вача |
Ваго вий індекс |
Зважений параметричний індекс |
||
По розра хунку |
Суб’єк тивно |
По розра хунку |
Суб’єк тивно |
|||||
1.Швидкість копіювання (у хв.) |
20 |
30 |
67 (20:30) |
65 |
5 |
0,05 |
3,35 (67*0,05) |
3,25 (65*0,05) |
2.Надійність (кількість відмов у місяць) |
1,3 |
1 |
77 |
85 |
30 |
0,3 |
23,1 (77*0,3) |
25,5 (85*0,3) |
3.Розмір (м3) |
2252 |
1800 |
80 (1800: 2252) |
60 |
5 |
0,05 |
4,0 (80*0,05) |
3,0 (60*0,05) |
4.Якість копій (% дефектів) |
0,4 |
0,39 |
98(4:4) |
90 |
30 |
0,3 |
19,4 (98*0,3) |
27,8 (90*0,3) |
5.Легкість в експлуатації |
0,5 |
0,25 |
50(0,25: 0,5) |
90 |
10 |
0,1 |
5,0 (50*0,1) |
9,0 (9(1*0,1) |
6.Кількість копій і рівень автоматизації |
50 |
100 |
50 (50:100) |
70 |
20 |
0,2 |
10,0 (50*0,1) |
14,0 (70*0,2) |
7.Середньоаре фметична оцінка |
Х |
Х |
70,3 (/6) |
76,7 (/6) |
100 |
1 |
74,85 |
81,75 |
,
або
Висновок: У результаті розрахунку зваженого параметричного індексу, який враховує оцінку параметрів відповідності конкурентної моделі ідеальній як по розрахункам так і по суб'єктивним думкам експертів а також, вагомість даної моделі для споживачів стає очевидним, що найважливішим технічним показником у конкретній моделі копіювальної машини є якість копій.
Розрахунки середньоарифметичного та середньозваженого параметричного індексу:
Середньоарифметичний параметричний індекс
In - параметричний індекс;
Kn – кількість параметрів
Середньозважений параметричний індекс
Ів – ваговий індекс
Оцінка параметрів конкуруючих товарів складається зі стадій:
1 стадія - оцінка технічних параметрів конкуруючих товарів, тобто тих товарів, які є конкурентами нашому товару
Приклад 1:
На ринку щодо нашої моделі(товару 1) існує два основних конкуренти - модель 2 і модель 3, проведемо оцінку технічного рівня параметрів конкурентних товарів.
Результати розрахунків представимо у вигляді таблиці:
Характеристики
|
Ваговий індекс
|
МОДЕЛЬ 2
|
МОДЕЛЬ 2
|
|||
Параметричний індекс
|
Зважений параметричний індекс
|
Параметричний індекс
|
Зважений параметричний індекс
|
|||
1 . Швидкість копіювання
|
0.05
|
65
|
3.25
|
80
|
4.0
|
|
2. Надійність
|
0.3
|
75
|
22,5
|
85
|
25,5
|
|
3. Розміри
|
0.05
|
95
|
4.75
|
65
|
3.25
|
|
4 .Якість копій
|
0.3
|
80
|
24
|
95
|
28.5
|
|
5. Легкість в експлуатації
|
0,1
|
90
|
9,0
|
70
|
7,0
|
|
б.Кількісь копій
|
0.2
|
75
|
15.0
|
80
|
16.0
|
|
Ітого
|
1
|
80 (/6)
|
78.5 ()
|
79.2 (/6)
|
84.25 ()
|
|
|
|
|
|
|
|
Висновок:
На перший погляд модель 2 вважається більш конкурентоспроможною по параметричному індексу, який дорівнює 80, але слабкі характеристики по першому і третьому параметру знижують середньозважений індекс до 78,5. У цей час високі показники по параметрам 2 і 4 в моделі 3 компенсують слабкість позицій цієї моделі по характеристикам 5 і 3 та збільшують середньозважений параметричний індекс до 84.25.
2 стадія - визначення співвідношення середньозважених параметричних індексів тобто знаходження приведених параметричних індексів
Моделі 2 по відношенню до нашої моделі 1
М21=
Моделі 3 по відношенню до нашої моделі 1
М31=
Приведені параметричні індекси конкурентів приймаються за співвідношення параметрів конкуруючих товарів у порівнянні зі своїми.
Результати розрахунків представимо у вигляді таблиці:
ІНДЕКСИ
|
М 1
|
М2
|
М3
|
1.Середньозважений
|
81.75
|
78.5
|
84.25
|
2. Приведений
|
100%
|
96%
|
103%
|
Висновок:
М 2 по параметрам на чотири бали нижча за М 1. а М 3 на 3 бали вища за М 1.
Припустимо, що для моделі 2 ціна дорівнює 4600$,а для М3=4800$. Необхідно розрахувати надбавки і знижки у ціні нашої моделі у порівнянні з цінами конкурентів, враховуючи розраховані раніше параметричні індекси.
Результати розрахунків представимо у вигляді таблиці:
ПОКАЗНИКИ
|
М2
|
М1
|
МЗ
|
І. Ціна, $
|
4600
|
5200
|
4800
|
2. Перевищення ціни
|
600
|
|
400
|
З. Розрахункова реальна надбавка (знижка)
|
|
|
|
4. у%
|
|
|
|
5. Невиправдана надбавка
|
600-192=408 |
|
400-(-144)=544 |
6. у %
|
|
|
|
Висновок: Модель 2 по параметрам на 4 бали нижча за модель 1, а модель 3 на 3 бали вища за модель 1. Припустимо, що для моделі 2 ціна дорівнює 4600 $, а для моделі 3 - 4800 $. Первісно розрахована ціна по max маржинальному доходу для нашої моделі 1 дорівнює 5200$, тому надбавка у ціні у порівнянні з моделлю 2 виправдана і реальна, а з моделлю 3 не має сенсу.
3 стадія - визначення скорегованого обсягу продаж .
На цій стадії визначається основний конкурент і оцінюється обсяг продаж і МД з урахуванням ціни конкурента.
Приклад 2
Розрахункова ціна моделі 1 5000 $ за штуку при кількості продаж 10000 в рік.
За конкретних ринкових умов кількість проданого товару знижується до 7500 штук в рік за цією ціною. Визначити маржинальний дохід з врахуванням даної ситуації, якщо змінні витрати на одиницю продукції дорівнюють 1961$.
Формули для розрахунків:
МД = V МД%;
V ;
; V=PQ
Результати розрахунків представимо у вигляді таблиці:
Р $ |
Q, шт. |
Надбавка (знижка) порівняно з М3 |
Маржинальний дохід |
5200 |
7500 |
|
|
4800 |
9000 |
|
4800*9000=25551000 |
4600 |
9500 |
|
4600*9500=25070500 |
4400 |
10000 |
|
4400*10000=24390000 |
4 стадія - формування висновку і прийняття рішень
Максимальний маржинальний дохід з урахуванням товарів конкурентів буде при ціні 4800$, хоча у порівнянні з моделлю 3 надбавка за різність параметрів буде складати всього 3%. При цьому, щоб компенсувати цю надбавку необхідно виділити додаткові ресурси для просування товарів на ринок, але у даному випадку встановити ціну на рівні 4800$ доцільніше ніж на рівні 4600$, але при цьому треба поліпшити якість моделі 1 та ї репутацію, ніж встановити ціну нижчу за ціну моделі 3.
Поліпшивши якість виробу, можна встановити ціну на високому рівні та збільшити обсяги реалізації і при цьому отримати ще більший МД.
Приклад 3
Визначимо МД, якщо при ціні 4800 $ збільшити кількість реалізацій на 500 од. у рік. Вихідні дані:
Р=4800 $
Q1=9000шт
Q2=9500шт.
Формули для розрахунків та послідовність виконання:
Коли керівництво фірми вирішує складну задачу максимально збільшити МД і одночасно привести ціну на свій товар у відповідність з ціною конкурентів необхідно особливу увагу приділяти можливим відповідним діям конкурентів. Тобто при прийняття правильного рішення по ціноутворенню залежить від більш якісного, а не кількісного аналізу ринкової ситуації.
Байдужа ціна - це ціна, при якій покупцеві буде байдуже, яку з конкурентних моделей придбати. При встановленні байдужих цін головна задача полягає у встановленні такого рівня надбавки ( знижки ) до ціни конкурентного товару, яка буде точно відповідати параметричним оцінкам свого товару у порівнянні з конкурентними товарами.
Приклад 4
Розрахуємо байдужу ціну моделі 1 у порівнянні з конкурентними М2 і МЗ