Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Головня.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.28 Mб
Скачать

1 Эта работа представляет собою большой раздел в «Истории западноевропейского театра»,

написанной А. Гвоздевым и А. Пиотровским (1930).

Введение 21

Хор сатиров. Античная ваза.

Музей в Неаполе

тельно к описанию театрального здания, организации

театральных состязаний, сценической

постановки, игры актеров и т. п. При

таком подходе к изучению нередко почти

совсем исчезает театр как один из видов искусства.

Остается в стороне то, что составляет

основу театра, его жпвую душу,— драматургия.

Таким образом, вся идейная сторона

почти полностью устраняется из истории

античного театра. Совершенно ясно, что подобный

подход к изучению является методологически

неверным и что при рассмотрении

истории театра драматургию исключать нельзя.

Неправильность методологического подхода

к изучению духовной жизни общества, заключающаяся

в том, что источник ее происхождения

ищут не в условиях материальной

жизни общества, а в самих идеях, составляет

общий недостаток буржуазных исторических

исследователей.

Из работ западноевропейских и американских

ученых укажем лишь некоторые новые

и новейшие книги, преимущественно обобщающего

характера. На нервом месте здесь

должно быть названо фундаментальное исследование

В. Дёрпфельда, написанное им

совместно с Э. Рейшем «Греческий театр»

(W. D о г р i е 1 d und E. R e u s с hr

Das griechische Theater, A then, 1895).

Это сочинение составило эпоху в изучении

античного театра. Можно сказать, что

только с Дёрпфельда началось научное исследование

истории греческого и римского театра.

С большой убедительностью, на основе раскопок

и изучения ряда греческих театров, Дёрп-

фельд доказал, что никакой высокой сцены

в греческом театре V—IV вв. до и. э. не существовало,

что представление развивалось на

орхестре перед зданием сцены. Однако утверждение

Дёрпфельда о том, что так обстояло

дело и в последующий, эллинистический першщ

в истории античного театра, не разделяется:

большинством современных исследователей,,

которые, вопреки мнению Дёрпфельда, признают

наличие высокой сцены в эллинистическом

театре.

22 Введение

В 1895 г. вышла в свет книга французского

ученого Октава Наварра «Дионис»

( N a v a r r e O k t a v e , Dionysos) с подзаголовками,

определяющими задачи работы.

Книга написана с большим блеском и убежденностью.

Выводы автора подтверждаются

ссылками на греческие источники. По вопросу

о существовании в греческом театре классической

эпохи высокой сцены автор еще

полемизирует со взглядом Дёрпфельда.

В 1926 г. вышла в свет другая работа

О. Наварра «Греческий театр» (Le theatre

grec), в которой популярно и в то

же время в строго научной форме даются

итоги как собственных исследований автора,

так и исследований других ученых. В этой

книге автор стоит уже на почве исследований

Дёрпфельда и принимает его положение об

отсутствии высокой сцены в греческом театре

классической эпохи.

Английский ученый А. Е. Хэй в своей

работе «Трагическая драма греков» (А. Е. Н а-

I g h , The tragic drama of the Greeks), вышедшей

в 1896 г., дает глубокий анализ греческих

трагедий V в. до н. э.— Эсхила, Софокла

и Еврипида. Этому анализу творчества драматургов