
- •1.Политическая социология как наука и учебная дисциплина.
- •2. Объект и предмет политической социологии.
- •3. Система категорий в пол.Соц. И ее функции.
- •4.Место политической социологии в системе общественных наук.
- •5.Разграничение предметного поля политической социологии от социологии политики, эмпирической и теоретической политологии.
- •6.Изменение предметного поля политической социологии в хх в.
- •7.Основные теоретические / методологические направления социологии в России на рубеже XIX–XX вв.
- •8.Классические методологии политической социологии (1940-1970-е гг.)
- •9.Современные направления методологии политической социологии (различные варианты классификаций).
- •10. Политико-социологические идеи в работах Моисея Яковлевича Острогорского.
- •11. Политико-социологические идеи в работах ю.С. Гамбарова.
- •12. Политико-социологические идеи в работах м.М. Ковалевского.
- •3.Влияние.
- •4.Основные идеи.
- •1. Связь социологии с историческими науками и сравнительно-исторический метод.
- •2. Многофакторная основа общества (!принцип плюрализма факторов !)
- •3. Социальные закономерности и прогресс.
- •4. Генетическая социология (основные институты).
- •13. Политико-социологические идеи в работах б.А. Костяковского.
- •15. Политико-социологические идеи в работах п. Сорокина (Частично взято из учебника Артемова, но в связи с тем, что информации мало, она была дополнена из других источников)
- •16. Эволюция идей политической социологии в ссср.
- •17. Эволюция идей политической социологии в России.
- •18.Состояние современной зарубежной политической социологии.
- •19.Политическая социология м. Вебера
- •20.Становление политической социологии в сша: Чикагская школа.
- •1. Первое поколение
- •2. Второе поколение
- •3. Третье поколение
- •4. Четвертое поколение
- •21. Становление политической социологии в сша: Колумбийская школа.
- •22.Становление политической социологии в сша: Мичиганская школа.
- •23. Становление политической социологии во Франции.
- •24.Становление политической социологии в Германии.
- •25.Политико-социологическая концепция р. Арона.
- •2 Типа:
- •26.Социология Алена Турена
- •27.Политико-социологические идеи к. Мангейма (к. Манхейма).
- •28.Социология э. Гидденса.
- •29.Политическая социология с.М. Липсета.
- •30.Политико-социологические идеи п.Лазарсфельда.
- •31.Политико-социологические идеи г. Д. Лассуэла.
- •32.Социологическая теория к. Маркса и неомарксизм.
- •33.Категории «власть», «могущество», «авторитет»: многообразие подходов к определению и соотношение понятий в политической социологии.
- •34. Господство и власть в классических и современных социологических теориях.
- •35.Проблемы отчуждения: теория к.Маркса и современные подходы.
- •36. Теория поля политики п. Бурдье
- •37.Политические традиции
- •Основные выводы
- •38.Социальная стратификация и политика.
- •39.Система политических/идеологических ценностей.
- •40. Социологическое понимание современности.
- •41. Концептуальные основания социологических исследований власти ( по статье Ледяева).
- •42.История становления эмпирических исследований власти в отечественной и зарубежной политической социологии.
- •43.Современные исследования власти на государственном и локальном уровне
- •44.Теории социальных движений.
- •47.Политическая культура как объект социологического анализа
- •48.Развитие теорий политической социализации.
- •49.Схема анализа политической социализации.
- •50.Современные политико-социологические исследования политических элит.
- •51.Развитие социологических теорий бюрократии: от м. Вебера до наших дней.
- •52.Понятия «политическое действие», «политическая активность», «политическое поведение», «политическое участие».
- •53. Электоральное поведение: понятие, модели и факторы. Абсентеизм.
- •55.Развитие теорий протестного поведения: от теории депривации к современным моделям.
- •57. Сущность и показатели политической стабильности/нестабильности
- •58. Детерминанты политической стабильности и ее классификация.
- •I. Классификация политической стабильности может быть проведена по различным основаниям.
- •По сферам воздействия
- •По способам достижения
- •По степени надежности
- •По масштабу (территориальному охвату)
- •59. Современные политико-социологические исследования партий и общественных движений.
- •60.Теория клик в социологии.
- •61. Социологические исследования политического доверия.
- •62.Динамика общественного мнения о социальных конфликтах на примере Санкт-Петербурга
62.Динамика общественного мнения о социальных конфликтах на примере Санкт-Петербурга
По степени опасности в представлениях обывателей-горожан лидируют два типа конфликтов — этнический и материальный. Свыше 60% опрошенных считают их очень опасными и скорее опасными. Около 45% петербуржцев опасаются возможности столкновения между православными и мусульманами. В меньшей степени опасаются конфликтов материально-статусные — между чиновниками и рядовыми горожа-нами и между соб-ственниками предприятий и рядовыми работниками (около 40% горожан, меньше считают очень опасными). В связи с этим отсутствие протестов в начале эконом кризиса.
Различные оценки опасностей имущественного раскола в представлениях различных возрастных групп. Граждане 18–29 лет больше, чем другие пренебрегают этой опасностью. Петербуржцы в возрасте от 30 до 39 лет дали наиболее противоречивые оценки: их мнения разрываются между позициями конфликты бедных и богатых «очень опасны» и «скорее не опасны». 40–49-летние скорее опасаются подобных конфликтов. С наибольшими опасениями относятся люди предпенсионного возраста и молодые пенсионеры (50–59-лет). Устойчивые оценки опасности конфликта между богатыми и бедными среди петербуржцев демонстрируют представители лишь нескольких профессиональных групп (МВД, военные). Наиболее легкомысленно к этому типу конфликтов относятся студенты вызов и учащиеся различных средних специальных учреждений.
Вопреки расхожему мнению, что именно бедные склонны винить представителей других национальностей в своих невзгодах, а потому остро реагируют на возможность развертывания межнациональных конфликтов, среди петербуржцев представители именно низшего слоя — единственная статусная группа — склонны считать, что конфликты между русскими и нерусскими не несут в себе никакой опасности. Что касается групп, относящихся себя к среднему слою, то они склонны оцени-вать конфликты между русскими и нерусскими как «очень опасны» и «скорее опасны».
Любая возрастная группа считает межнациональные конфликты актуальными (опасными считают 69,4%). Люди старше 60 лет в большей степени, чем представители других возрастных категорий, склонны считать их совсем не опасными. Причина - сохранившиеся в политическом сознании представления советского времени о единстве народов, связанных с принципом интернационализма. Скорее не опасными считают межнац конфликты петербуржцы в возрасте
Более тревожными в плане социальных конфликтов на основе этнического и религиозного факторов выступают женщины. Изначально предполагалось, что люди с высшим образованием являются более толерантными. Однако совсем не опасными или скорее не опасными считают межнац конфликты петербуржцы со средним полным и средним профессиональным образованием, т. е. люди, занятые преимущественно на производстве и в низовых структурах сферы услуг. Клерки различного рода (люди со средним специальным образованием) показали наивысшую тревожность. Обладатели высшего образования также считают межнац конфликты очень опасными — почти 25% опрошенных петербуржцев, однако оценка эта носит во многом ситуативный характер (значимые стандартизованные остатки отсутствуют).Наиболее негативно к подобным конфликтам относятся представители силовых структур, а также технической и гуманитарной интеллигенции. Настроены максимально благодушно рабочие и пенсионеры и достаточно спокойно — безработные.
Опасность конфликтов между чиновниками и рядовыми гражданами воспринимается как средняя — в той или иной степени она актуализирована в сознании 44% опрошенных петербуржцев. Неожиданно, поскольку исторически Петербург — чиновничий город, и в его современной истории мегаполис требует наличия множества управленцев, качество жизни которых существенно отличается от других профессиональных групп.
Наряду с фактором возраста и образования респондентов в их представлениях о степени опасности конфликтов между богатыми и бедными (чем старше респонденты или чем ниже уровень их образования, тем больше опасений) «работает» еще и стереотип опасности конфликтов между русскими и нерусскими. Поскольку наивысшую тревожность проявляют люди с ограниченными социальными ресурсами, то у них проявляется еще и этнический стереотип. Показатели, отражающие материальное расслоение населения, в качестве независимых переменных при включении в регрессионную модель оказались не удовлетворительными.
Проведенный факторный анализ позволил дать характеристику скрытым латентным характеристикам, формирующим конфликтные стереотипы петербуржцев перед началом кризиса.
общая интолерантность сознания — объединяет неприятие людей с другими политическими взглядами, другого вероисповедания и из другого региона.
национально-конфессиональное единство — показывает наличие четкой корреляции в сознании обывателей между национальностью и религиозными взглядами людей. Жесткая привязка национальности к строго определенному типу религии также свидетельствует об излишней стереотипизации сознания петербуржцев.
социально-статусный фактор — объединяет стереотипы, связанные с неизбежностью конфликтов людей, обладающих различным уровнем богатства, власти и собственности.
неприятие гастарбайтеров — определяется негативным отношением к людям дру-гой национальности из другого государства в связи с ожидаемым ухудшением своего материального положения в ближайшие несколько лет.
собственная материально-статусная самооценка — связан с отнесением себя к какой-либо группе и представлением о характере произошедших в последние годы материальных изменений.
активность гражданской позиции — определяется интенсивностью межличностной политической коммуникации, интересом к политическим событиям и субъективной компетентностью в области политики.
Получается, что в наибольшей степени конфликтным сознанием обладают отнюдь не те петербуржцы, которые хорошо разбираются в политике и вовлечены в нее, не те, кто действительно испытывает материальные трудности, а те, кто изначально интолерантен.