36. Теория поля политики п. Бурдье

П. Бурдье (1930-2002, Франция) является наследником социологической традиции, берущей начало от Э. Дюркгейма и М. Вебера, включая и подходы М. Мосса, Хайдеггера, Шюца. Оказали влияние структуралисты. И сам Бурдье признавал, что ближе ему идеи струтуралистов. Предложил использовать одновременно два принципиальных подхода при изучении социальных реалий: структурализм (объективные структуры, независящие от сознания и воли людей, которые способны стимулировать те или иные действия и стремления людей) и конструктивизм (предполагает, что действия людей, обусловленные жизненным опытом). Бурдье разделял идеи Фуко. Разработал оригинальную теорию стратификации.

Базовые категории Бурдье –

1)Практика. Практика (это все, что делает агент.) Понятие «Практика» не равнозначна и понятиям «Деятельность» и «Активность».

Практика = ((«Габитус»)+(«Капитал»+ «Поле»).

2) Агент - источник активности.

Он определяет класс как «совокупность агентов, занимающих сходную позицию» в социальном пространстве — многомерном ансамбле автономных полей (экономического, политического, социального, культурного), в которых осуществляется взаимодействие этих агентов.

Социальная действительность структурирована, во-первых, со стороны (существующих объективно, т. е. независимо от сознания и воли агентов) социальных отношений, которые объективированы в распределениях разнообразных капиталов как материального, так и нематериального характера, и, во-вторых, со стороны представлений людей о социальных структурах и об окружающем мире в целом, оказывающих обратное воздействие на первичное структурирование. Говоря об активной роли агентов в воспроизводстве/ производстве социальной действительности, П. Бурдье подчеркивает, что оно невозможно без инкорпорированных структур - практических схем (схемы классификации). Итак, социальные структуры обусловливают практики и представления агентов, но агенты производят практики и тем самым воспроизводят или преобразуют структуры.

Агенты в свою очередь способны лишь воспроизводить, менять незначительно изнутри. Т.о. обратное воздействие не равно влиянию социальных структур на индивидов.

«Двойное структурирование»:

1. социальные отношения неравномерно распределены в пространстве и во времени.

2. агенты неравномерно вступают в социальные отношения.

3. неравномерное распределение между (индивидуальными и коллективными) агентами капитала.

4. Наличие инкорпорированных социальных отношений, к каковым относятся: диспозиции, социальные представления, практические схемы, - распределены крайне неравномерно

Поля, в свою очередь, образуются соответствующими видами капиталов. «Отдельные виды капитала являются властью, которая определяет шансы на выигрыш в данном поле (действительно, каждому полю... соответствует особый вид капитала, имеющий хождение в данном поле как власть или ставка в игре)». Бурдье выделяет капиталы:

• Экономический (ресурсы эконом.природы: связи, знания)

• Политический

• социальный ( ресурсы связанные с принадлежностью к определенной группе)

• культурный уровень образования, диплом, культурный уровень индивида)

- Конверсия капитала – возможность конвертировать один вид капитала в другой. Все виды капитала тесно взаимосвязаны. Специфические сочетания этих капиталов образуют определенные позиции в социальном пространстве, которые могут занимать различные социальные агенты (индивидуальные и коллективные).

Понятие ПОЛЯ связано с «пространством». Пространство: социальное и физическое. «Поле - относительно замкнутая и автономная специфическая система социальных отношений. Это подпространство, обладающее специфическими характеристиками, отличающих его от любого другого подпространства. Поле представляет собой структурированное пространство позиций. Поле возникает как следствие прогрессирующего общественного разделения сил. «Поле есть также поле сражений». Структура поля одновременно «поддерживает и направляет стратегии, с помощью которых те, кто занимает эти позиции, стремятся индивидуально или коллективно, сохранить или улучшить свое положение и навязать тот принцип иерархии, который наиболее благоприятен для их собственных произведений». «Стратегии агентов зависят от их позиций в поле». Бурдье вводит понятие « эффект инерции» - ограниченность пространства возможностей. Позиция индивида в поле определяет спектр возможностей его взглядов. Агент принимает правила игры( чувство игры). Поле представляет собой своего рода конкурентный рынок, где используются различные виды капитала. Все же наибольшее значение имеет поле власти (политики); иерархия властных отношений в рамках политического поля структурирует все прочие поля.

Он считает государство местом борьбы за монополию над тем, что он называет символическим насилием. Разделение общества на антагонистические классы заложено в «принципе» социального господства, а также и легитимного насилия, П. Бурдье не сводит насилие только к его физическому проявлению. На примерах анализа демократического общества он рассматривает более комплексно и глубоко «функционирование» этого насилия. Речь у него в большей мере идет о символическом насилии, чем о насилии физическом. Господствующие в данном обществе фракции правящего класса стремятся навязать или в масштабе всего общества, или на уровне каждого отдельного социального поля нормы, дефиниции, поведение, которые воспринимались бы как «легитимные» другими социальными агентами. Бурдье интересует освобождение людей от этого насилия и, глобальнее, от классового и политического господства. Основной интересующий Бурдье предмет - отношения между габитусом и полем. Он усматривает два основных проявления этой взаимосвязи. С одной стороны, поле обуславливает габитус; с другой стороны, габитус образует поле как нечто значимое, обладающее смыслом и ценностью и заслуживающее затрат энергии.

Габитус

– посредник между социальными отношениями и агентами в поле политики. Выступает механизмом практики.

Габитус может быть вторичным и первичным; групповым и классовым (нетождественны)

«Социальная позиция конкретного агента в этом пространстве «может определяться по его позициям в различных полях».

Каждая такая позиция характеризуется набором диспозиций. Диспозиции характеризуют взаиморасположение позиций, т.е. их отношение друг к другу. Применительно к конкретному социальному агенту диспозиция означает его предрасположенность (склонность) к определенному типу восприятия и оценки других позиций, а также к соответствующему типу поведения. Совокупность присущих социальному агенту диспозиций Бурдье называет габитусом. Габитус «определяет отношение к занимаемой в настоящее время позиции и, тем самым, выработку практической или эксплицитной позиции по отношению к социальному миру». Он представляет собой результат освоения или «опривычивания» социальным агентом определенной позиции в процессе его социализации. В этом плане габитус можно назвать «инкорпорированным классом». У агентов с одинаковым габитусом нет потребности в согласовании. «Габитус, продукт истории, порождает индивидуальные и коллективные практики, и, следовательно, саму историю, в соответствии с порожденными историей схемами». Габитус порождает социальный мир и одновременно сам порождается им. С одной стороны, габитус является «структурирующей структурой», т. е. структурой, которая структурирует социальный мир. С другой стороны, это «структурированная структура», - структура, которая структурирована социальным миром.