
- •1.Политическая социология как наука и учебная дисциплина.
- •2. Объект и предмет политической социологии.
- •3. Система категорий в пол.Соц. И ее функции.
- •4.Место политической социологии в системе общественных наук.
- •5.Разграничение предметного поля политической социологии от социологии политики, эмпирической и теоретической политологии.
- •6.Изменение предметного поля политической социологии в хх в.
- •7.Основные теоретические / методологические направления социологии в России на рубеже XIX–XX вв.
- •8.Классические методологии политической социологии (1940-1970-е гг.)
- •9.Современные направления методологии политической социологии (различные варианты классификаций).
- •10. Политико-социологические идеи в работах Моисея Яковлевича Острогорского.
- •11. Политико-социологические идеи в работах ю.С. Гамбарова.
- •12. Политико-социологические идеи в работах м.М. Ковалевского.
- •3.Влияние.
- •4.Основные идеи.
- •1. Связь социологии с историческими науками и сравнительно-исторический метод.
- •2. Многофакторная основа общества (!принцип плюрализма факторов !)
- •3. Социальные закономерности и прогресс.
- •4. Генетическая социология (основные институты).
- •13. Политико-социологические идеи в работах б.А. Костяковского.
- •15. Политико-социологические идеи в работах п. Сорокина (Частично взято из учебника Артемова, но в связи с тем, что информации мало, она была дополнена из других источников)
- •16. Эволюция идей политической социологии в ссср.
- •17. Эволюция идей политической социологии в России.
- •18.Состояние современной зарубежной политической социологии.
- •19.Политическая социология м. Вебера
- •20.Становление политической социологии в сша: Чикагская школа.
- •1. Первое поколение
- •2. Второе поколение
- •3. Третье поколение
- •4. Четвертое поколение
- •21. Становление политической социологии в сша: Колумбийская школа.
- •22.Становление политической социологии в сша: Мичиганская школа.
- •23. Становление политической социологии во Франции.
- •24.Становление политической социологии в Германии.
- •25.Политико-социологическая концепция р. Арона.
- •2 Типа:
- •26.Социология Алена Турена
- •27.Политико-социологические идеи к. Мангейма (к. Манхейма).
- •28.Социология э. Гидденса.
- •29.Политическая социология с.М. Липсета.
- •30.Политико-социологические идеи п.Лазарсфельда.
- •31.Политико-социологические идеи г. Д. Лассуэла.
- •32.Социологическая теория к. Маркса и неомарксизм.
- •33.Категории «власть», «могущество», «авторитет»: многообразие подходов к определению и соотношение понятий в политической социологии.
- •34. Господство и власть в классических и современных социологических теориях.
- •35.Проблемы отчуждения: теория к.Маркса и современные подходы.
- •36. Теория поля политики п. Бурдье
- •37.Политические традиции
- •Основные выводы
- •38.Социальная стратификация и политика.
- •39.Система политических/идеологических ценностей.
- •40. Социологическое понимание современности.
- •41. Концептуальные основания социологических исследований власти ( по статье Ледяева).
- •42.История становления эмпирических исследований власти в отечественной и зарубежной политической социологии.
- •43.Современные исследования власти на государственном и локальном уровне
- •44.Теории социальных движений.
- •47.Политическая культура как объект социологического анализа
- •48.Развитие теорий политической социализации.
- •49.Схема анализа политической социализации.
- •50.Современные политико-социологические исследования политических элит.
- •51.Развитие социологических теорий бюрократии: от м. Вебера до наших дней.
- •52.Понятия «политическое действие», «политическая активность», «политическое поведение», «политическое участие».
- •53. Электоральное поведение: понятие, модели и факторы. Абсентеизм.
- •55.Развитие теорий протестного поведения: от теории депривации к современным моделям.
- •57. Сущность и показатели политической стабильности/нестабильности
- •58. Детерминанты политической стабильности и ее классификация.
- •I. Классификация политической стабильности может быть проведена по различным основаниям.
- •По сферам воздействия
- •По способам достижения
- •По степени надежности
- •По масштабу (территориальному охвату)
- •59. Современные политико-социологические исследования партий и общественных движений.
- •60.Теория клик в социологии.
- •61. Социологические исследования политического доверия.
- •62.Динамика общественного мнения о социальных конфликтах на примере Санкт-Петербурга
11. Политико-социологические идеи в работах ю.С. Гамбарова.
Большую роль в развитии российской социологии как университетской науки сыграла так называемая юридическая школа, поскольку первые академические курсы социологии пришли к российскому студенчеству, как писал Н.И.Кареев, именно через юридические факультеты.
Одним известным представителем российской школы социологии политики начала XX столетия был Ю.С. Гамбаров. В 1904 г. он опубликовал небольшую работу «Политические партии в их прошлом и настоящем» , в которой дал интересный и в чем-то актуальный и по настоящее время анализ природы политических партий.
Партия, считал он, есть свободная общественная группа, образующаяся внутри правового государства для совместного политического действия на почве общих всем индивидам интересов и идей. Партия есть общественная группа, т. е. часть народа или общества. Но она есть свободная общественная группа, не связанная юридическими нормами, она есть добровольный выбор человека. Внутри партии действуют «конвенциональные нормы», т. е. добровольное повиновение со стороны индивида. Политическая пария есть организация, т. е. она действует на основе правовых норм. Партия образуется внутри правового государства. Это означает, что оно есть правовое относительно партии, деятельность партии регулируется законом, который лежит в основе общественного порядка. Партия есть часть общественного порядка. Партия отличается от клик или камарильи, состоящих из любимчиков окружения.Партия имеет цель завоевать политическую государственную власть. Этого можно добиться только совместной деятельностью. Организация вносит дисциплину в партию. В партии преобладают интересы, они доминируют в ней над идеями, мнениями, убеждениями. Но интересы нельзя отрывать от идей или противопоставлять их друг другу. Партия объединяет множество интересов. Она не базируется только на одном интересе. В партии складывается комбинация интересов. Преобладают экономические интересы различных социальных слоев и групп.
Касаясь вопросов становления и развития партий, он отмечал, что на современном этапе их развития происходит усиление собственно политических функций и освобождение от посторонних функций, например, функции представительства интересов сословий, национального или племенного представительства. Особенно заметно развитие политических функций партий происходит в условиях парламентаризма. В этой связи он достаточно подробно на исторических примерах анализировал эволюцию политических партий, прежде всего в Англии, как встране с наиболее развитой партийной системой. Ю.В. Гамбаров в отличие, например, от М. Острогорского, достаточно позитивно относился к политическим партиям. Он считал, что все демократии управляются политическими партиями, и партии охраняют государство от ударов и потрясений, организуют и мобилизуют индивидов в условиях разрушении структур традиционного общества (племенной, кастовой, клановой, сословной и т. д.).
Ю. С. Гамбаров представитель научного направления социальной юриспруденции, сторонник сравнительно-исторического метода изучения права. Сферу научных интересов Ю. С. Гамбарова составляли проблемы теории государства и права, а также гражданского права.
Большое влияние на Ю. С. Гамбарова оказали взгляды Иеринга. В своём труде «Право в его основных моментах» учёный выразил собственный взгляд на право, рассматривая его не как принудительную силу, а как мотив, оказывающий существенное влияние на волю человека. По его мнению, право формируется из общественных отношений, является частью общества, а изучать его следует в рамках практического осуществления. Право есть «практическое регулирование общественной жизни с целью обеспечения удовлетворения человеческих потребностей путём установления и осуществления внешне обязательных, не зависящих от воли подчинённых лиц и неприкосновенных до своей отмены норм человеческого поведения».
Право логически предшествует государству, а потому «невозможно мыслить понятие государства, не имея уже готового понятия права, составляющего необходимое условие для возникновения представления о государстве». Оно воздействует на волю субъектов через издаваемые властью приказы, а «всякая попытка авторитетной власти заставить своими приказами подчинённых ей лиц согласовать с такими приказами их поведение есть попытка к установлению права».
Ю. С. Гамбаров являлся сторонником разграничения права и закона, признавал наличие «высшего» права как идеальной цели и критерия оценки права позитивного. Закон есть более или менее точное отражение права. При этом право он предлагал называть не естественным, а «правом, не санкционированным принуждением». В праве он выделял два элемента: теоретический (учение о праве) и практический (властная воля общества). Благодаря первому элементу определяется то, что происходило или должно происходить в человеческих отношениях; благодаря второму — осуществляется подчинение нормам права. Эти элементы не должны смешиваться, так как имеют дело с различными реальностями.
Ю. С. Гамбаров разработал «Курс гражданского права» (первоначально рассчитанный на три тома), включив туда не только русское, но и «общее гражданское право», которое «получается в осадке развития его отдельных институтов и доктрин у всех народов, стоящих в более менее сходных условиях жизни». Он считал, что ограничение изучения права только национальным законодательством не даёт возможности глубокого его познания и лишает способности «разбираться не только в своём, но и во всяком законодательстве, отличать его жизненные части от мёртвых или умирающих и приходить к пониманию социальных задач права».
Труды: «Общественный интерес в гражданском праве»
«Задачи современного правоведения»
«Свобода и её гарантии. Популярные социально-юридические очерки»
«Курс гражданского права. Том 1. Часть общая» СПб. 1911