Оглавление

1.Политическая социология как наука и учебная дисциплина. 3

2. Объект и предмет политической социологии. 5

3. Система категорий в пол.соц. и ее функции. 8

4.Место политической социологии в системе общественных наук. 11

5.Разграничение предметного поля политической социологии от социологии политики, эмпирической и теоретической политологии. 13

6.Изменение предметного поля политической социологии в ХХ в. 15

7.Основные теоретические / методологические направления социологии в России на рубеже XIX–XX вв. 18

8.Классические методологии политической социологии (1940-1970-е гг.) 21

9.Современные направления методологии политической социологии (различные варианты классификаций). 28

10. Политико-социологические идеи в работах Моисея Яковлевича Острогорского. 31

11. Политико-социологические идеи в работах Ю.С. Гамбарова. 34

12. Политико-социологические идеи в работах М.М. Ковалевского. 36

13. Политико-социологические идеи в работах Б.А. Костяковского. 40

15. Политико-социологические идеи в работах П. Сорокина (Частично взято из учебника Артемова, но в связи с тем, что информации мало, она была дополнена из других источников) 43

16. Эволюция идей политической социологии в СССР. 45

17. Эволюция идей политической социологии в России. 51

18.Состояние современной зарубежной политической социологии. 54

19.Политическая социология М. Вебера 59

20.Становление политической социологии в США: Чикагская школа. 61

21. Становление политической социологии в США: Колумбийская школа. 66

22.Становление политической социологии в США: Мичиганская школа. 74

23. Становление политической социологии во Франции. 76

24.Становление политической социологии в Германии. 80

25.Политико-социологическая концепция Р. Арона. 88

26.Социология Алена Турена 90

27.Политико-социологические идеи К. Мангейма (К. Манхейма). 93

28.Социология Э. Гидденса. 95

29.Политическая социология С.М. Липсета. 97

30.Политико-социологические идеи П.Лазарсфельда. 99

31.Политико-социологические идеи Г. Д. Лассуэла. 101

32.Социологическая теория К. Маркса и неомарксизм. 103

33.Категории «власть», «могущество», «авторитет»: многообразие подходов к определению и соотношение понятий в политической социологии. 105

34. Господство и власть в классических и современных социологических теориях. 107

35.Проблемы отчуждения: теория К.Маркса и современные подходы. 112

36. Теория поля политики П. Бурдье 118

37.Политические традиции 121

Основные выводы 122

38.Социальная стратификация и политика. 124

39.Система политических/идеологических ценностей. 131

40. Социологическое понимание современности. 135

42.История становления эмпирических исследований власти в отечественной и зарубежной политической социологии. 141

43.Современные исследования власти на государственном и локальном уровне 145

44.Теории социальных движений. 147

47.Политическая культура как объект социологического анализа 150

49.Схема анализа политической социализации. 156

50.Современные политико-социологические исследования политических элит. 158

51.Развитие социологических теорий бюрократии: от М. Вебера до наших дней. 162

52.Понятия «политическое действие», «политическая активность», «политическое поведение», «политическое участие». 165

53. Электоральное поведение: понятие, модели и факторы. Абсентеизм. 167

55.Развитие теорий протестного поведения: от теории депривации к современным моделям. 171

57. Сущность и показатели политической стабильности/нестабильности 175

58. Детерминанты политической стабильности и ее классификация. 179

59. Современные политико-социологические исследования партий и общественных движений. 185

60.Теория клик в социологии. 190

61. Социологические исследования политического доверия. 193

62.Динамика общественного мнения о социальных конфликтах на примере Санкт-Петербурга 197

1.Политическая социология как наука и учебная дисциплина.

Политическая социология как отраслевая социологическая наука исследует социальное действие людей в сфере государственной власти (политическое действие). Она тесно связана с политологией. Многие ученые считали и считают до сих пор, что на уровне понятий и теорий эти науки малоразличимы (некоторые вообще отождествляют их). На самом деле все выглядит сложнее. Политическая социология — это отраслевая социологическая наука, и уже поэтому ее предмет не может совпадать с предметом политологии.

Сводить сферу интересов политической социологии к эмпирическому изучению политики тоже нельзя, поскольку в каждой отрасли социологии имеются специальные теории. Точно так же и политологию нельзя сводить только к теории, она проводит эмпирические исследования, как и все и все прочие науки. Чем же отличаются предметы этих наук?

Американский социолог С. Липсет предложил удачный вариант разграничения предметов политической социологии и политологии. По его мнению, обе науки изучают сферу взаимодействия государства и общества, но каждая из них рассматривает ее с разных сторон: политическая социология начинает с общества и исследует его влияние на государство (формальные институты распределения и осуществления власти), а политология начинает с государства и исследует его влияние на общество [Липсет, 204].

Первая дисциплина рассматривает преимущественно поведенческие, а вторая — институциональные аспекты политики. Для политической социологии политические институты являются разновидностью средств социального действия людей (наряду с экономическими и др.).

Для политологии политические действия людей — один из факторов возникновения, существования и развития политических институтов. Обе дисциплины тесно связаны. Одних и тех же ученых (и классиков, и современников) относят и к политологам, и к социологам.

Вместе с тем, несмотря на родственность этих дисциплин, мы должны отчетливо понимать их различие. Институты, конечно, включены в социальное действие, являются его неотъемлемой частью, однако частью самостоятельной, объективированной, существующей и развивающейся независимо от людей как субъектов этого действия. Автономность институтов обусловлена тем, что в них воплощена деятельность многих поколений людей, и тем, что они создаются и используются коллективными усилиями дифференцированного сообщества людей, отдельные составные части которого действуют также независимо друг от друга. В результате получается парадоксальная ситуация: средства социального действия отделяются от создающих и использующих эти средства субъектов действия и приобретают по отношению к последним принудительную силу. В то же время именно субъекты служат источником этой силы, поддерживают существование институтов своей активностью. Более того, субъекты создают и разрушают институты в соответствии со своими потребностями, интересами и представлениями. В процессе социального действия внутренние структуры субъектов, с одной стороны, объективируются, превращаются во внешние по отношению к субъектам (экстериоризируются) входе институциализации. А с другой стороны, эти внешние, объективированные структуры превращаются во внутренние структуры субъектов (интериоризируются). Социальное действие представляет собой единство превращения субъективного в объективное и объективного в субъективное.

С учетом этих замечаний можно сказать, что политологию в большей степени, чем политическую социологию, интересуют политические институты как самостоятельная часть политической реальности, регулирующая поведение людей. Политическую социологию, наоборот, больше интересуют действия людей (интеллектуальные и практические), осуществляемые ими в процессе создания, использования и изменения политических институтов (политической жизни).

Основные выводы

•Политическая социология — это отрасль социологии, изучающая факторы, механизмы и формы социального действия людей в сфере государственной власти.

• Политическая социология выясняет степень воздействия объективных и субъективных, материальных и идеальных, дифференцирующих и интегрирующих, статических и динамических факторов на политическое действие людей.

• Политическая социология концентрирует свое внимание на поведенческих, а не институциональных (как политология) аспектах исследования сферы власти.

• Политическая социология проводит не только эмпирический, но и теоретический анализ, а также вырабатывает практические рекомендации с целью совершенствования технологии политического действия.

Наиболее авторитетными специалистами в области политической социологии в настоящее время считаются Гэбриэл Алмонд и Сидней Верба (теория и сравнительные исследования политической культуры), Пьер Бурдье (теория и эмпирические исследования политического поля), Роберт Даль и Арент Лейпхарт (теория и эмпирические исследования демократии), Ральф Дарендорф.