Изменение таксационных показателей в процессе рубок ухода

№ пр пл	Ва р и а н т	С о с т а в	П о р о д а	В о з р а с т ле	Числство ов, шт/га	Площадь пита ния 1-го дерва м2	Средние		Б о н и т е т	Сумма площа-дей сечений, м2	П о л н о т а	З а п а с м3
							Н, м	Д, см
1	К	7С3Б	С Б	11	7250 1933 9183	1,09	3,2 6,0	4,2 3,7	II	9,95 2,03 11,98	0,72 0,23 0,95	22 7 29
	У	9С1Б	С Б	11	6670 1082 7752	1,29	3,2 5,4	4,3 3,2	II	9,58 0,52 10,1	0,67 0,1 0,77	21 2 23
	Отк	абсол относи			1431 -15,6	+0,2 +15,5				-1,88 -15,69	-0,18 -18,9	-6 20,7
Продолжение табл2.10
	Ва р и а н т	С о с т а в	П о р о д а	В о з р а с т ле	Числство ов, шт/га	Площадь пита ния 1-го дерва м2	Средние		Б о н и т е т	Сумма площа-дей сечений, м2	П о л н о т а	З а п а с м3
							Н, м	Д, см
2	К	9С1Б	С Б	14	5050 450 5500	1,82	5,1 7,5	5,9 5,2	II	14,04 0,96 15,0	0,78 0,12 0,90	46 4 50
	У	10С	С	14	4451	2,25	5,1	6,1	II	12,56	0,70	41
	Отк	абсол относи			-599 -11,9	+0,43 +19,1				-2,43 -16,3	-0,2 -22,2	-9 18,0
3	К	10С	С	38	1382	7,2	16,5	16,0	I	27,9	0,86	231
	У	10С	С	38	1085	9,22	16,9	16,6	I	25,03	0,77	196
	Отк	абсол относи			-297 -21,5	+2,02 +21,9				-2,87 -10,3	-0,09 -10,5	-35 15,2
4 5	К	10С	С	35	1605	6,23	14,7	14,1	I	25,1	0,80	193
	У	10С	С	35	1272	7,86	15,0	14,5	I	21,84	0,70	174
	Отк К	абсол относи 10С	С С	35	-333 -20,7 1620	+1,63 +20,7 6,17	16,9	14,9	Iа	-3,26 -13,0 28,35	-0,10 -12,5 0,87	-19 -9,8 242
	У	10С	С	35	1328	7,0	17,2	15,3	Iа	24,44	0,75	212
	Отк	абсол относи			-292 -18,0	+0,83 +11,9				-3,91 -13,8	-0,12 -13,8	-30 12,4
6	К	9С1Б	С Б	40	1205 118 1323	7,56	18,8 19,4	16,7 19,2	Iа	26,73 3,47 30,2	0,79 0,10 0,89	248 32 280
	У	10С	С	40	1136	8,8			Iа	24,94	0,74	240
	Отк	абсол относи			-187 -14,1	+1,24 +14,1				+5,26 +17,4	-0,15 -16,8	-40 14,3

Далее проанализируем данные из таблицы 2.

На пробной площади 1 и 2 проводился уход в молодняках. Для этого каждая пробная площадь разбивалась на две части. На одной из них проводился уход в соответствии с «Наставлением по рубкам ухода…», вторая часть оставалась для контроля. Уход на первой пробной площади имел следующие показатели: запас уменьшился на 20,7%, средняя площадь питания увеличилась на 15,5%, число стволов на одном га уменьшилось на 15,6%, средний диаметр главной породы увеличился на 2,3%, средняя высота не изменилась. Процент выборки по запасу больше процента выборки по числу деревьев.

На пробной площади №2 интенсивность ухода по запасу составила 18%, по числу деревьев на 1 га – 19,1%. Площадь питания одного дереве увеличилась на 19,1%, средний диаметр главной породы увеличился на 3,3%, средняя высота не изменилась. Полнота снизилась на 22,2%. Процент выборки по запасу почти равен проценту выборки по числу деревьев.

Пробные площади 3-6 были заложены в насаждениях, требующих прореживания. Пробные площади подвергались проведению рубок ухода в соответствии с «Наставлением по рубкам ухода…», при этом половина площади оставлялась под контроль.

На пробной площади 3 уход производился с интенсивностью по запасу 15,2%, а по числу деревьев – 21,5%. Средняя площадь питания 1 дерева увеличилась на 21,9%. Средняя высота главной породы увеличилась на 2,4%, средний диаметр – на 3,6%. Сумма площадей сечений уменьшилась на 10,3%.

На пробной площади 4 интенсивность прореживания по запасу составила 9,8%, по количеству деревьев – 20,7%. Средняя площадь питания 1 дерева увеличилась на 20,7%. Средняя высота увеличилась на 2,0%, средний диаметр – на 2,8%. Сумма площадей сечений уменьшилась на 13,0%.

Интенсивность прореживания на пробной площади 5 по запасу составила 12,4%, а по количеству деревьев – 18,0%. Средняя площадь питания 1-го дерева увеличилась на 11,9%. Средние высота и диаметр увеличились соответственно на 1,7% и 2,6%. Сумма площадей сечений уменьшилась на 13,8%.

На пробной площади 6 интенсивность прореживания по запасу составила 14,3%, по количеству деревьев – 14,1%. Средняя площадь питания 1 дерева увеличилась на 14,1%. Средние высота и диаметр главной породы увеличились соответственно на 0,5% и 1,2%. Сумма площадей сечений уменьшилась на 17,4%.

В результате рубок ухода улучшается общее состояние древостоев. Ускоряется общий рост деревьев, снижается заболеваемость насаждений и повышается устойчивость к разного рода заболеваниям и поражения вредителями. Повышается площадь питания одного дерева, что ведет к более быстрому достижению деревом и насаждением в целом, возраста спелости.

На пробных площадях 3-5, как видно из таблицы 2.3. процент выборки по запасу меньше процента выборки по числу стволов. Это связано с тем, что рубки ухода производились низовым методом. На 6-ой пробной площади рубка ухода производилась комбинированным методом.

Также видно, что разница между процентами выборки по запасу и интенсивности стала намного меньше. Это объясняется увеличением объема одного древесного ствола, уменьшением количества деревьев и более ровным распределением всех деревьев.

Распределение деревьев по классам продуктивности устанавливается после определения среднего диаметра древостоя, и вычисления соответствующих показателей для каждого класса продуктивности по данным Б.Ф.Жилкина. Такое распределение проводилось на пробной площади и на контрольной площади. Полученные результаты приводятся в таблице 2.4.

Таблица 2.4.