- •Понятие фин. Сост. Предприятия и повышение значимости его анализа в современных условиях.
- •Основные задачи анализа фин. Сост. И основные источники его информационного обеспечения.
- •Основные методы анализа фин. Сост. П.
- •Экспресс диагностика финансовой отчетности
- •Структурный анализ (са) активов и пассивов
- •Анализ объема, динамики, стр-ры воа.
- •Анализ динамики, стр-ры и сост-ия о. Капитала.
- •Источники финансирования во и текущих а.
- •Основные источники формир-ия кап-ла и методика их анализа.
- •11. Отличительные особенности ск и зк.
- •14. Понятие фин. Устойчивости и методы ее опред.
- •19. Связь показа. Платежеспособ-и п., ликвид. П. И ликвидности баланса.
- •20. Понятия текущей, операционной и срочной ликвидность в системе показ. Текущей платежеспособ.
- •21. Факторная модель общего показателя ликвидности.
- •22. Система показ. Рентаб-и и методы ее определения.
- •23. Финансовый и операционный рычаг и степень влияния на финансовые рез-ты работы о.
- •24. Совместное действие фин-ого и операц-го рычага влияния на финансовые рез-ты работы о.
- •26. Оценка делов. Актив. П. По соотнош-ю темпов роста осн-ых показ-й:совокупн. Активов,V продаж, прибыли.
- •27. Оценка деловой активности п. По модели устойчивых темпов роста.
- •28. Факторный анализ совокупного капитала ( взаимосвязь показ. Рентаб. И деловой активности).
- •30. Пятифакторная модель рентаб. Активов.
- •31. Показатели рентаб. Кап-ла
- •34. Положение компании на рынке ц.Б.
- •35. Особенности анализа фин. Результатов
- •36. Состав элементов, формирующих прибыль.
- •37. Прибыль и её распределение в совр-ых эк-их усл-х
- •38. Анализ формы «Отчёт об изменениях капитала »
- •39. Методы анализа денежных потоков
- •40. Пояснения к бух. Балансу и отчету о прибылях и убытках, структура и анализ
- •4.Запасы
- •5.Дебиторская и кредиторская задолженности
- •41. Анализ нма и расходов на ниокр с использованием поясн. К бух. Бал. И отчету о ПиУ
- •42. Анализ ос, их наличия и движения по дан. Поясн. К бух.Бал. И отчету о ПиУ
- •43. Анализ фин вложений на основании дан. Поясн. К Бух.Бал и отчету о ПиУ.
- •44.Анализ наличия и движения деб и кред задолж. На основании дан. Поясн. К Бух.Бал и отчету о ПиУ
- •45. Анализ затрат на производство на основании дан. Поясн. К Бух.Бал и отчету о ПиУ
- •33,46. Влияние инфляции на фин состояние предпр.
- •47. Банкротство, признаки и предпосылки
- •48. Методы диагностики вероятности банкротства
- •3.Соотнош. Между активами и источ-ми их формир-я
- •6. Прибыль и рентабельность
- •7. Показатели инвестиционной привлекательности.
- •8. Производство и реализация продукции.
47. Банкротство, признаки и предпосылки
Банкротство(несостоятельность)—это признание Арбитражным судом несостоятельным должника исп-ть обязательства по уплате платежей .ФЗ “О несостоятельности и банкротстве». Процедуры в пр-се банкротства: наблюдениие (≤7мес.),фин-ое оздоровление(˂2лет),внеш-е упр-ие (˂18 мес.),конкурсное пр-во, мировое соглаш-е. Исход: ликвидация или погаш. задолж. Признаки банкротства:
1. для физ.лиц если не исп-ы обязат-ва в теч. 3 мес.с момента их погаш-я и сумма его обяз-в превышает стоимость принадлежащего ему имущества. 2. Юр лицо-если обяз-ва не исп-ы в теч. 3 мес. с момента их погаш-я
Специфич-е признаки:- неисполнение должником обязанности по обязательным платежам в теч. 3 мес. с даты,когда они были исполнены;- сумма требований к должнику – юр. лицу- не менее 100 тысяч руб., а к должнику-гражданину – не менее 10 тысяч рублей.
Виды банкротства:-"несчастное", не по вине рук-ва (стих. бедствия,военные действия,политич. нестаб. общ-ва, кризис в стране, общий спад пр-ва, банкротство должников и др. внешние факторы). В этом случае гос-во должно оказывать помощь П. по выходу из кризисной ситуации;
- умышленное – рук-во сокрывает собственного имущества с целью избеж. уплаты долгов кредиторам. Злоумышленное банкрот. уголовно наказуемо; -неосторожной- вследствие неэфф-ой работы, осуществления рискованных операций. Наиболее распространенный вид банкротства.
Предпосылки банкротства многообразны — это результат взаимодействия многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера. Их можно классифицировать следующим образом.
Внешние факторы (объективные причины).Связанные с общеэкономической ситуацией в стране и практически неустранимы на ур. П.:1. Эк-ие: кризисное сост. эк-ки страны, общий спад пр-ва, инфляция, нестабильность фин-ой системы, рост цен на рес-сы, изменение конъюнктуры рынка, неправильная фискальная политика государства.
2. Политич.: полит нестабильность общества, внешнеэкономическая политика государства, разрыв экономических связей, потеря рынков сбыта и т.д.
Внутр. факторы. Вытекают из хоз-ой деят-ти П. и явл. следствием его неудовлетворительной работы. 1. Дефицит собств. оборотного кап-ла как следствие неэфф-ой пр-но-коммерч-ой деят-ти или неэфф-ой инвестиц-ой политики.
2. Низкий уровень техники, технологии и орг-ции пр-ва.
3. Снижение эф-ти исп-ия пр-ых рес-ов П., его пр-ой мощности и как рез-т высокий ур. с/с, убытки. 4. Создание сверхнормативных остатков незаверш. строит-ва, НЗП, пр-ых запасов, гот. пр-ции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборач-ть кап-ла и образуется его дефицит. 5. Плохая клиентура П., кот. платит с опозданием или не платит вовсе. 6. Отсутствие сбыта из-за низкого ур. орг-ции маркетинговой деят-ти.7. Привлечение заемных средств в оборот П. на невыгодных условиях.
48. Методы диагностики вероятности банкротства
Для оценки вер-ти ьанкротства исп.различ. методики:
I. офиц-ые методики (признаны законода-ом),т.е. на ур. нормативного регулир.Система коэф.:коэф. текущ.ликвид., коэф. обеспеч.собст.оборот.ср-ми. *Если эти коэф. меньше норматива,то рассчит. коэф.платежеспособ. за 6 мес.(˂1-банкрот, >1-неуд.стр-ра баланса, а несостоят. отклад-ся на 6 мес.) *Если больше норматива,то рассчит. коэф.утраты платежеспособ. за 3 мес.(˂1-П.ставится на учет антикриз. упр-я и в теч. 3 мес. контрол. его сост;>1-П. платежеспос.)
+:угрозы банкротства П. опред. на ранней стадии ее возникновения и принятия своевр-х мер по нейтрализации негативных явлений;методика оценки достаточно проста и доступна, т.к. все необходимые показатели содержатся в отчетности П., расчеты осущ-ся в короткие сроки, а рез-ты являются наглядными для всех групп пользователей.
-: дномоментный (разовый) хар-р исп-ых показ-ей – на начало и конец отчетного периода без учета их динамики.
II. Количественный:Альтмана Двухфакторная модель Альтмана –одна из самых простых и наглядных методик прогнозир-ия вероятности банкротства, при использовании кот. необходимо рассч-ть влияние только двух показ-ей это: коэф. текущей ликвид. и уд. вес заёмных средств в пассивах.Z = -0,3877 – 1,0736 * Ктл + 0,579 * (ЗК/П)
Z > 0 вер-ть наступ. банкротства 50-100%. Z=0 вер-ть 50%
Z˂0 вер-ть ˂50% Пятифакторная модель Альтмана для АО, чьи акции котируются на рынке.:
Z = 1,2 * Х1 + 1,4 * Х2 + 3,3 * Х3 + 0,6 * Х4 + Х5
X1=оборотный кап-л к сумме активов П. Показ. оцен. ∑ чистых ликвид. активов О. по отнош. к совокуп. активам. X2=нераспред. прибыль к ∑активов П.,отраж. ур. фин. сового рычага К. X3 = прибыль до н/о я к общей ст-ти активов. Показ.отраж. эфф-ть операц-ой деят-ти О. X4 = рыночная стоимость собственного капитала / бухгалтерская (балансовая) стоимость всех обязательств. Х5 = объем продаж к общей величине активов предприятия характеризует рентабельность активов предприятия.
В результате подсчета Z – показателя для конкретного предприятия делается заключение:
< 1,81– вероятность банкротства составляет от 80 до 100%; 2,77 <= Z < 1,81 – средняя вероя. краха О. от 35 до 50%
2,99 < Z < 2,77 – вероят. банкр-ва не велика от 15 до 20%; Z <=2,99–ситуация на П. стабильна, риск неплатежеспособности в теч. ближайших 2 лет крайне мал.
Точность прогноза в этой модели на горизонте одного года составляет 95%, на два года – 83%, что является ее достоинством. Недостатком-м. рассматривать лишь в отнош. крупных К., разместивших свои акции на фондовом рынке.
Аналогич. модели содали Лист, ТАФФЛЕР,Тишоу.
Бивер
Показ. |
Ф-ла |
Благополуч.О. |
За 5лет да банкр. |
За 1г.до банкр |
Коэф.Бивера |
ЧП+Аморт/ЗК |
0,4-0,45 |
0,17 |
-0,15 |
Коэф.тек.ликв. |
ОА/КО |
˂3,2 |
˂2 |
˂1 |
Рент.активов |
ЧП/активы*100 |
6-8 |
4 |
-22 |
Фин.леверидж |
ЗК/пассив*100 |
˂37 |
˂50 |
˂80 |
Иркутская гос. школа
R = 8,38 X1 + X2 + 0,054 X3 + 0,63 X4 X1 - чистый оборотный (работающий) капитал / активы
X2 - чистая прибыль / собственный капитал; X3 - чистый доход / валюта баланса; X4 - чистая прибыль / суммарные затраты.
R˂0 – вер-ть банкротства: Максим. (90%-100%).
R 0 – 0,18 - вероятность банкротства: Высокая (60%-80%). R 0,18 – 0,32 – вер-ть банкротства: Средняя (35%-50%). R 0,32 – 0,42 – вер-ть банкротства: Низкая (15%-20%). R Больше 0,42 – вер-ть банкротства: Миним. (до 10%)
III. Кач-ые рассчит на основе.бальной системы
49. Комплексная оценка фин. сост. П.
На фин. деят-ть влияют внеш. и внутр. факторы,кот. сказываются на ее фин. показ-ях. Внешние: общеэк-ие, отраслевые, нормативные аспекты деят-ти П. (инфляция, налог. база, законод-во). Внутренние: орг-ция пр-ва, орган-правовая форма, ресурсное обеспечение, контрагенты, менеджмент, структура капитала.Комплекс. оценка ФХД предст-ет ее хар-ку с учетом всех факторов,воздейств-их на П. в рез-те комплексного исследования всех аспектов хоз.деят-ти.
Группы:
1. Структура источников, % 1.1. СК иЗК (их доли),1.2. Долгосроч. и краткосроч. кап-л1.3. Коэф. фин-го риска,1.4. Коэф. автономии. 1.5. Коэф. фин-ой зависимости
2. Стр-ра активов,% 2.1основн. кап-л, 2.2 оборотный кап-л(запасы,ДЗ,ДС),2.3. соотнош. оборот. и основн. кап-ла
2.4. коэф. имущества производств-ого назнач.
