Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekzamen_Filosofiya_Avtosokhranennyy.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
319.36 Кб
Скачать
  1. Реформація як зміна духовно-моральної мотивації людини до праці(м.Лютер, ж.Кальвін).

  2. Емпіризм ф.Бекона і проблема наукового пізнання.

Характерна орієнтація на пізнання реальності, засноване на чуттєвому. Формування природознавства пов'язано з тенденцією пізнання на одиничних, ізольованих фактах, не визначають систему цілісно. Постає питання про сутність і характер самого пізнання, що приводить до підвищення значущості гносеологічної орієнтації нової філософії. Прагнення до систематизації, кількісний ріст і посилилася диференціація пізнання викликають розвиток теоретичного мислення, не тільки шукає причинно слідчого (пов'язаного з законами) пояснення взаємозв'язку між окремими явищами і областями явищ, але і прагне до створення цілісного образу світу, що спирається на нову науку і її дані . Прагнення до з'ясування взаємозв'язків і взаємодій закономірно веде до підвищення ролі раціонального розгляду, тому з розвитком чуттєвого емпіричного пізнання світу розвивається і точне, раціональне математичне мислення. Основні представники: Ф. Бекон, Р. Декарт

Френсіс Бекон у поясненні суспільства був ідеалістом і виступав прихильником абсолютної монархії, багато писав про розвиток торгово-промислових прошарків суспільства того часу Головною його працею º «Новий Органон» яка була написана на противагу праці Арістотеля «Органон» Основною задачою філософії Бекон вважав завоювання природи и вдосконалення людського життя. Знання стае силою, якщо воно спираºться на дослідження явищ природи и пізнаням її законів. Предметом філософія повинна бути матерія Бекон - засновник матеріалізму

  1. Р.Декарт. Раціоналістична методологія. Правила мислення.

Методологія-сукупність прийомів дослідження, що застосовуються в якій-небудь науці, вчення про методи наукового пізнання і перетворення міра. Теоретичне обгрунтування методів наукового пізнання викликане потребами розвивається науки і отримало найбільший розвиток в Новій філософії, починаючи з Ф. Бекона і Декарта.

Матеріалістична філософія обгрунтувала методи пізнання законами об'єктивного міра. Ідеалістіческіе системи пояснювали їх законами духу, ідеї, або розглядали як сукупність правил, довільно створюваних людським розумом. При цьому нерідко загальний метод пізнання зв'язувався з законами однієї з конкретних областей знання (механіка, математика, біологія та т.д.), зводився до методу однієї науки.

Істотний внесок у методологію вніс Гегель.Он вперше підкреслив специфічний характер філософського методу, його відмінність від методів конкретнх наук і незвідність до них; наголосив, що метод є рух самого змісту і тому не може розглядатися поза змістом.

Матеріалістична діалектика як методологія виступає і в якості загального методу пізнання, і як наукова теорія застосовуваних у пізнанні методів; виходить з того, що в основі методів пізнання лежать об'єктивні закони природи і суспільства. Метод пізнання може бути науковим лише відображаючи об'єктивні закони самої дійсності, тому принципи наукового методу, його категорії і поняття не сума довільних правил, створених людським розумом, а вираження закономірностей природи і людини.

Значення методології наукового пізнання зростає, що пов'язано з бурхливим розвитком науки і метатеоретическое досліджень, які тісно пов'язані з конкретними проблемами методології.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]