2.4. Опытно-производственное опробование элементов технологии многоуровневой высокоточной сейсморазведки.

Работы выполнены на Ягенетской площади, расположенной в центральной геокриологической зоне.

Опытные работы включали исследование возможности изучения с применением вибраторов скорости распространения прямой волны в самом верхнем слое.

На рис.2.16, 2.17 приведены сейсмограммы, на одной из которых показано прослеживание волны со скоростью 500 м/с, соответствующее талой породе в верхней части, на второй - со скоростью 2150 м/с, соответствующее обводненной мерзлой породе.

Опытно - производственные работы включали применение дополнительной приемной системы на основе буксируемой косы.

Шаг приемных каналов и шаг пунктов возбуждения основной приемной системы составляли 50 м. На пункте возбуждения применялась группа из 3 вибраторов на базе 22-24 м.

Дополнительная приемная система включала 48 каналов с шагом 2 м. (24 ближних канала) и с шагом 4 м. (24 дальних канала), длина приемной системы 144 м.

Дополнительная приемная система выполнена в виде буксируемой косы, соединенной с вездеходным транспортным средством ТРЭКОЛ, в котором размещена станция ИНТРОМАРИН-L.

ВТС ТРЭКОЛ соединен с последним вибратором тросом постоянной длины и кабелем для передаче на сейсмостанцию сигнала развертки.

При такой системе прием сигналов осуществлялся на удалениях 40 - 88 м. с шагом каналов 2 м., на удалениях 88-184 м. с шагом каналов 4 м.

Недостатками такой системы являются:

• отсутствие приемников в интервале прослеживание прямой волны;

• интервал удалений для прослеживания отраженных волн не оптимален, как показано в предыдущем разделе.

Вследствие указанных недостатков дополнительная приемная система использовалась лишь для определения параметров головной волны и поправок за ЗМС.

На рис.2.18 показаны фрагменты характерных сейсмограмм основной системы, на рис.2.19 - сейсмограммы дополнительной системы, на рис.2.20 - сопоставление фрагмента временного разреза построенного по головной волне, первый из которых получен по данным основной системы, второй - по данным дополнительной системы наблюдений.

На рис.2.21 показано сопоставление поправок за ЗМС и скоростей головной волны в слое, подстилающем ЗМС, по одному из профилей.

Расчет по всему объему работ показал, что среднеквадратическое расхождение поправок, рассчитанных по разным способам составляет + 10 мс. без осреднения и + 5 мс. при осреднении на базе 1 км.

На рис.2.22 показана карта поправок за ЗМС, полученная по данным основной системы с учетом данных дополнительной системы наблюдений.

С использованием поправок за ЗМС, по данным основной системы построена эффективная модель ММП и карта поправок за ММП. (рис.2.23)

С использованием всех поправок проведена обработка исходных сейсмограмм и построены структурные карты.

На рис.2.24 и 2.25 показаны две структурные карты, одна из которых построена без учета ВЧР, вторая - с учетом ВЧР. Учет ВЧР привел к существенному сглаживанию и упорядочению структурного плана.

Таким образом, даже неоптимальная технологическая схема многоуровневой вибрационной сейсморазведки привела к существенной коррекции окончательных структурных построений.