
- •Уголовное право Практикум
- •Уголовное право: Практикум / Владим. Гос.Ун-т; Сост. Д.А. Зыков., б.А. Молчанов. Владимир, 2006. 73с. Предисловие
- •Уголовное право россии. Общая часть
- •Раздел I. Уголовный закон
- •Тема 1. Понятие, задачи, принципы и система уголовного права России. Наука уголовного права План
- •Библиографический список
- •Тема 2. Уголовный закон План
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Раздел II. Преступление
- •Тема 3. Понятие преступления и его признаки. Категории преступлений План
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Тема 4. Уголовная ответственность и ее основания План
- •Библиографический список
- •Тема 5. Состав преступления План
- •Библиографический список
- •Тема 6. Объект преступления План
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Тема 7. Объективная сторона преступления План
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Тема 8. Субъект преступления
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Тема 12. Множественность преступлений
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Раздел III. Наказание
- •Тема 14. Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Тема 15. Назначение наказания.
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Решить следующие задачи Задача № 1
- •Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Решить следующие задачи Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Тема 17. Амнистия. Помилование. Судимость.
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Решить следующие задачи Задача № 1
- •Раздел V. Уголовная ответсвенность несовершеннолетних
- •Тема 18. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Решить следующие задачи
- •Раздел VI. Принудительные меры медицинского характера
- •Тема 20. Принудительные меры медицинского характера
- •Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к практическим занятиям
- •Решить следующие задачи
- •Оглавление
- •600000, Владимир, ул. Горького, 87.
Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
План
Необходимая оборона и условия её правомерности. Превышение пределов необходимой обороны и мнимая оборона.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия его правомерности.
Крайняя необходимость и условия её правомерности.
Обоснованный риск.
Исполнение приказа или распоряжения.
Физическое или психическое принуждение.
Библиографический список
УК РФ. Ст.37-42.
Закон РФ от 18 апреля 1993 г. «О милиции» // ВВС РСФСР. 1991. – № 16. – Ст.503.
ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. – №51. – Ст.5681.
Право на необходимую оборону: Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. – № 24.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего права на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»// Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. – № 5.
Акимочкин В. Нападение и защита: Комментарий УК РФ // Рос. юстиция. – М., 1998. – № 1.
Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков, 1986.
Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М., 1968.
Дмитриенко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. – Ставрополь, 2000
Довгаль С.Ф. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Проблемы теории уголовного права и практики применения УК. – М., 2000.
Звечаровский И. Ответственность за нарушение правомерности необходимой обороны // Законность. – М.,1998. – № 8.
Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. – М.,1999. – № 3.
Она же. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Сов. юстиция. – М.,1988. – № 22.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов, 1982.
Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. – Саратов, 1976.
Меркурьев В.В. Аксиологические корни необходимой обороны и проблемы законотворчества // Преступность и культура. – М., 1999.
Михайлов В.И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. – М., 1995. – № 12.
Михайлов В.И. Преступный приказ: вопросы и решения // Рос. юстиция. – М., 1995. – № 9.
Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. – М.,1999. – №3.
Она же. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. – М.,1999. – № 1.
Она же. Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения // Уголовное право. – М., 2000. – № 4.
Она же. Спорные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право. – М., 1998. – № 3.
Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. – М., 2000. – № 1.
Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. – М., 1987.
Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.
Сахаров А.Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Сов. государство и право. – М., 1987. – № 11.
Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения – Казань, 1992.
Соломоненко И.Г. Соучастие в исполнении незаконного приказа // Рос. юстиция. – М., 2000. – № 5.
Он же. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь, 2000.
Старостина. Обязательность приказа, как обстоятельства исключающего деяние // Законность. – М., 2000. – № 4.
Тимирбулатов Р. Риск: уголовно-правовые аспекты // Государство и право. – М., 1995. – № 3.
Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность. – М., 1997. – №3.
Фаршев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Рос. юстиция. – М., 2001. – № 1.
Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Рос. юстиция. – М.,1999. – № 5.
Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. – М., 1979.