- •Предисловие
- •1. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2. Классификация чрезвычайных ситуаций
- •Ориентировочный социально-экономический ущерб от опасных природных процессов и явлений, приводящих к гибели людей
- •1.3. Обстановка в Российской Федерации и Северо-Западном регионе
- •Классификация чс по масштабам распространения и тяжести последствий
- •1.4. Чрезвычайные ситуации природного характера
- •1.4.1. Землетрясения
- •Шкала msk-64 интенсивности землетрясений
- •1.4.2. Наводнения
- •Максимальные расходы воды в периоды половодья рек
- •Возможные размеры зон затопления в зависимости от уровня подъема воды
- •Параметры волны прорыва
- •1.5. Чрезвычайные ситуации техногенного характера
- •1.5.1. Пожары
- •Характеристики пожарной опасности некоторых материалов
- •Предельные значения офп
- •Действие теплового излучения на человека
- •Минимальные интенсивности теплового излучения и время, при которых происходит возгорание горючих материалов, кВт/м2
- •1.5.2. Техногенные взрывы
- •Характеристики конденсированных вв
- •Характеристики газовоздушных смесей
- •Теплота взрыва горючих пылей
- •1.5.3. Аварии на радиационно опасных объектах
- •Характеристики некоторых наиболее опасных нуклидов выброса
- •Международная шкала событий на аэс
- •1.5.4. Аварии на химически опасных объектах
- •Физические и токсические характеристики ахов
- •Классификация ахов по токсическому действию
- •Классификация ахов по степени опасности
- •2. Прогнозирование обстановки при чрезвычайных ситуациях
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Оценка последствий техногенных взрывов
- •2.3. Выявление и оценка радиационной обстановки при авариях на аэс
- •2.3.1. Общие положения
- •2.3.2. Методика выявления и оценки радиационной обстановки
- •Характеристики зон радиоактивного загрязнения местности при авариях на аэс
- •2.4. Прогнозирование возможной химической обстановки при авариях на химически опасных объектах
- •2.4.1. Общие положения
- •2.4.2. Методика выявления и оценки химической обстановки
- •3. Защита населения в чрезвычайных ситуациях
- •3.1. Нормативная правовая база обеспечения защиты населения
- •3.2. Единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций
- •3.2.1. Задачи рсчс
- •3.2.2. Организационная структура рсчс
- •3.2.3. Система управления рсчс
- •3.2.4. Силы и средства рсчс
- •3.3. Гражданская оборона
- •3.3.1. Задачи гражданской обороны
- •3.3.2. Организация гражданской обороны Российской Федерации
- •3.4. Мероприятия защиты в чрезвычайных ситуациях
- •3.4.1. Оповещение
- •3.4.2. Эвакуация
- •3.4.3. Радиационная и химическая защита
- •Защитные свойства по ахов гражданских противогазов гп-5(гп-5м), гп-7(гп-7в, гп-7вм)
- •Промышленные противогазы, применяемые для защиты персонала предприятий от ахов
- •4. Устойчивость функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
- •4.1. Основы устойчивости функционирования объектов экономики в чс
- •4.2. Основы оценки устойчивости функционирования объектов экономики в чс
- •4.3. Основные мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чс
- •4.4. Методика выбора мероприятий по повышению устойчивости функционирования объектов
- •4.5. Организация работы по исследованию и повышению устойчивости функционирования оэ в чс
- •5. Ликвидация чрезвычайных ситуаций
- •5.1. Основы организации аварийно-спасательных и других неотложных работ
- •5.2. Организация всестороннего обеспечения асднр
- •5.3. Особенности организации асднр в зонах стихийных бедствий, радиоактивного и химического заражения
- •5.4. Меры безопасности при проведении асднр
- •Структура возможных поражений людей в зонах разрушений зданий и сооружений городской застройки
- •Средняя скорость ветра ( ) в слое от поверхности земли до высоты перемещения центра облака, м/с
- •Размеры возможных зон радиоактивного загрязнения местности на следе облака при аварии на аэс с реактором типа рбмк - 1000 (длина или начало зоны/конец зоны и ширина зоны)
- •Мощность дозы излучения на оси следа, рад/час (реактор рбмк-1000, выход радиоактивных продуктов 10%, время – 1 час после остановки реактора)
- •Мощность дозы излучения на оси следа, рад/час (реактор ввэр-1000, выход радиоактивных продуктов 10%, время – 1 час после остановки реактора)
- •Приложение 5
- •Коэффициент для определения мощности дозы излучения в стороне от оси следа (сильно неустойчивая атмосфера – категория а)
- •Коэффициент для определения мощности дозы излучения в стороне от оси следа (нейтральная атмосфера – категория д)
- •Коэффициент для определения мощности дозы излучения в стороне от оси следа (очень устойчивая атмосфера – категория f)
- •Время начала формирования следа загрязнения (начала загрязнения в данной точке) после аварии, час
- •Коэффициент для пересчета мощности дозы на различное время после аварии
- •Коэффициент для пересчета мощности дозы на различное время после аварии
- •Коэффициент для определения дозы излучения по значению мощности дозы на 1 час после аварии
- •Коэффициент для определения дозы излучения по значению мощности дозы на 1 час после аварии
- •Средние значения кратности ослабления излучения от зараженной местности
- •Толщина слоя половинного ослабления, см
- •Приложение 6
- •Коэффициенты эквивалентности ахов к хлору и поправочные коэффициенты к глубине и площади зоны заражения
- •Степень вертикальной устойчивости воздуха
- •Глубина и площадь заражения при аварийном выбросе (выливе) хлора (разлив в поддон)
- •Угловые размеры зоны возможного заражения ахов
- •Значения коэффициента
- •Коэффициент защищенности производственного персонала
- •Средние значения коэффициентов защищенности городского и сельского населения с учетом его пребывания в жилых и
- •Литература
- •Оглавление
- •1. Чрезвычайные ситуации природного и
- •4. Устойчивость функционирования объектов экономики в
4.4. Методика выбора мероприятий по повышению устойчивости функционирования объектов
Рассмотренные выше мероприятия повышения устойчивости функционирования объекта отличаются друг от друга эффективностью, материальными затратами, трудоемкостью. Поэтому стоит задача определения и обоснования рациональной структуры мероприятий повышения устойчивости.
Под эффективностью проводимых мероприятий повышения устойчивости функционирования ОЭ в ЧС понимается степень соответствия их результатов интересам достижения поставленной цели. Оценку эффективности проводимых мероприятий проводят по количественным показателям (критериям), характеризующим рассматриваемые решения. Одним из критериев эффективности применения того или иного мероприятия повышения устойчивости может быть:
,
(4.7)
где
– стоимость мероприятия по повышению
устойчивости функционирования ОЭ в ЧС,
руб.;
,
– вероятности функционирования объекта
соответственно до и после проведения
мероприятий по повышению устойчивости
функционирования объекта экономики в
ЧС, определяются экспериментально или
рассчитываются теоретически.
Из рассматриваемых
мероприятий, характеризуемых критериями
,
оптимальным будет то мероприятие, для
которого этот показатель будет
минимальным.
Такой подход справедлив при выборе только какого-то одного оптимального мероприятия повышения устойчивости. Если реализуется комплекс мероприятий, то их экономическая целесообразность может быть оценена сравнением ущерба объекту от ЧС до и после проведения мероприятий повышения устойчивости:
,
(4.8)
где
– стоимость всего комплекса мероприятий
по повышению устойчивости функционирования
ОЭ в ЧС;
– величины ущерба объекту экономики
(в рублях) от ЧС соответственно до и
после проведения мероприятий по повышению
устойчивости функционирования.
Если условие (4.8)
выполняется, то оцениваемый комплекс
мероприятий по повышению устойчивости
является экономически оправданным.
Рассматривая различные комплексы
мероприятий стоимостью
,
будем получать соответствующие разности
;
наиболее эффективным является тот
комплекс мероприятий, для которого
правая часть условия (4.8)
будет
максимальной, а левая часть
– минимальной. Выбор того или иного
комплекса мероприятий в этом случае
будет зависеть и от суммы средств,
выделяемых на повышение устойчивости
функционирования.
Следует отметить, что в ряде случаев (например, предприятия, обеспечивающие обороноспособность страны) экономическая целесообразность – не единственный (главный) критерий проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования ОЭ в ЧС.
4.5. Организация работы по исследованию и повышению устойчивости функционирования оэ в чс
Поскольку с течением времени могу меняться, с одной стороны, угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций, а с другой – условия производства, характеристики отдельных элементов объектов экономики, необходимо периодически по планам министерств и ведомств в установленные сроки проводить исследования устойчивости функционирования ОЭ в ЧС. Эта работа проводится силами инженерно-технического персонала предприятия с привлечением (в случае необходимости) специалистов научно-исследовательских и проектных организаций.
Организует и руководит исследованиями устойчивости функционирования ОЭ председатель комиссии по чрезвычайным ситуациям – руководитель объекта. Его приказом назначаются рабочие группы для проведения исследований, как правило – это группа руководства во главе с главным инженером и расчетно-исследовательские группы по направлениям деятельности главных специалистов предприятия (группы главных специалистов: начальника отдела капитального строительства, главного энергетика, главного механика, главного технолога, начальника производственного отдела и т.д.). Группы оценивают устойчивость по направлениям деятельности своих служб и разрабатывают мероприятия по ее увеличению в случае необходимости.
Задачи этих групп на примере группы главного энергетика сводятся к следующему:
- оценка устойчивости энергетического оборудования и сетей к воздействию возможных поражающих факторов;
- оценка возможных последствий и потерь энергетического оборудования вследствие ЧС;
- определение способов сохранения и защиты энергетических источников, оборудования и сетей;
- определение сроков и объемов восстановительных работ на оборудовании и сетях, потребности в силах, средствах и материалах;
- разработка перечня необходимых для проведения восстановительных работ запасных частей, узлов, деталей с указанием их требуемого количества.
Группы по оценке устойчивости работают в соответствии с календарным планом, который является приложением к приказу руководителя ОЭ. Календарный план, как правило, предусматривает 4 этапа в проведении исследований.
На первом (подготовительном) этапе продолжительностью 1-2 недели определяются состав участников исследований, задачи, сроки, изучаются руководящие документы.
На втором этапе продолжительностью до двух месяцев проводятся исследования в группах главных специалистов по оценке устойчивости структурных подразделений ОЭ, выявляются наиболее слабые участки, для которых необходимы дополнительные мероприятия по повышению устойчивости.
На третьем этапе производится комплексная оценка устойчивости объекта в целом, разрабатываются организационные и инженерно-технические мероприятия, направленные на обеспечение устойчивой работы ОЭ в условиях ЧС. Продолжительность этапа 1-2 недели.
На последнем (заключительном) этапе продолжительностью 1-2 недели подводятся итоги проведенных исследований, составляется отчет о проделанной работе, разрабатывается “План-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта”.
План включает три раздела: 1- в мирное время, 2 – при угрозе нападения, 3 – по сигналу “Воздушная тревога”. Каждый раздел имеет подразделы:
- защита рабочих и служащих;
- повышение устойчивости зданий, сооружений, оборудования;
- повышение устойчивости технологического процесса и уменьшение вторичных поражающих факторов;
- противопожарная устойчивость;
- устойчивость энергоснабжения;
- повышение устойчивости производственных связей;
- повышение устойчивости управления производством.
В каждом подразделе отражаются мероприятия, сроки их выполнения и ответственные за их выполнение.
