
- •Общие методические указания по выполнению контрольных работ
- •1. Общие положения
- •2. Порядок оформления теоретической части работы
- •Глава 1. Основы……..
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Приложение 2
- •Список использованной литературы
- •I. Нормативно-правовые акты
- •II. Научная литература и материалы периодической печати
- •III. Материалы судебной практики
Вариант 1
Гражданско-правовая характеристика договора купли-продажи: понятие, стороны, предмет, форма, цена, срок и содержание договора.
Гражданско-правовая характеристика договора поручения: понятие, стороны, предмет, форма, цена, срок и содержание договора.
Задача: Общество с ограниченной ответственностью обратилось в бюро проката автомобилей при акционерном обществе «Второй таксопарк» и получило в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль «Волга». Через две недели общество передало указанный автомобиль в субаренду своему сотруднику Косолапову. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Косолапов потребовал от общества произвести капитальный ремонт, а общество решило переложить исполнение соответствующей обязанности на бюро проката. Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду.
Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля?
Вариант 2
Гражданско-правовая характеристика договора розничной купли-продажи: понятие, стороны, предмет, правовое регулирование, форма, цена, срок и содержание договора.
Гражданско-правовая характеристика договора хранения: понятие, стороны, предмет, форма, цена, срок и содержание договора.
Задача: Ковалев сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппаратуры переносной цветной телевизор «Юность» для регулировки и технического обслуживания. Спустя неделю в помещении ателье произошла кража, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий Ковалеву. В ходе предварительного следствия было установлено, что по вине работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию.
Ковалев предъявил ателье требование о выплате стоимости телевизора исходя из действующих цен на переносные цветные телевизоры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Ковалев передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил никакой квитанции?
Вариант 3
1.Агентирование: Понятие агентского договора. Место агентского договора среди договоров об оказании посреднических услуг.
2. Ответственность за вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности.
Задача: Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности колбасный завод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100 тыс. руб. в результате поджога неизвестным злоумышленником заводу был причинен ущерб на сумму 80 тыс. руб. 30% суммы ущерба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика, отраженному в полисе, стоимость завода на момент заключения договора страхования составила 200 тыс. руб.
Рассчитайте сумму страхового возмещения. Изменится ли решение, если в полисе будут сказано, что «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы»?
Вариант 4
Гражданско-правовая характеристика договоров дарения: понятие, стороны, предмет, форма и содержание договора. Запрещение и ограничения дарения.
Гражданско-правовая характеристика основных форм безналичных расчетов: расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, по инкассо, чеками.
Задача: Фирма "Арго" заключила с гражданином Алексеевым договор поручения и выдала соответствующую доверенность. Алексеев оформил от имени фирмы "Арго" договор с ОАО "Ленко", агентским представителем которого он являлся. Договор был выгодным как для фирмы, так и для акционерного общества, однако руководство фирмы, узнав, что Алексеев является агентом акционерного общества, объявило о недействительности заключенного договора, как совершенного с нарушением законодательства о представительстве. Алексеев считал, что он не нарушил ни закон, ни интересы фирмы, руководство которой неправомерно отозвало доверенность, расторгнув тем самым договор поручения. Стороны обратились за консультацией к юристу. Дайте соответствующую консультацию.