24. Связь психических явлений и работы мозга. Теория условно-рефлекторного научения и.П. Павлова.

Психика является, продуктом развития органической жизни. Но психика, несомненно, связана не только с нервной, но и с гуморальной, химической регуляцией, психика является функцией центральной нервной системы, функцией мозга. Однако взаимоотношения психики и мозга, психики и нервной системы составляют Лишь одну сторону во взаимоотношениях психики и ее материальных основ. Говоря о том, что психика является продуктом мозга, а мозг - органом психики, Нельзя не учесть и того, что психика является отражением действительности, бытия, а высшая форма психики - сознание

человека является осознание его общественного бытия. Зависимость между строением органа и его функциями НЕ односторонняя; не только функция зависит от строения, но и строение от функции [3].

Большой вклад в понимание того, как связана работа мозга и организм человека с психологическими явлениями и поведением, внес И.М. Сеченов. По мысли И.М. Сеченова психические явления входят как обязательны компонент в любой поведенческий акт и сами представляют собой своеобразные сложные рефлексы. Психическое, считал И.М. Сеченов, столь же объяснимо естественнонаучным путем, как и физиологическое, так как оно имеет ту же самую рефлекторную природу. Позднее его идеи развили в своей теории физиологических коррелятов психических явлений И. П. Павлов, открывший явление условно-рефлекторного научения.

Теория условно-рефлекторного научения.

И.П.Павлов предложили Называть индифферентный раздражитель (в нашем примере звонок), на который животное научается выполнять определенную реакцию, условным стимулом, а саму реакцию - условным рефлексом. Раздражитель (в нашем примере пища), на который в животного проявляется некоторая врожденная реакция (в нашем примере слюноотделения), исследователь предложили назвать безусловным стимулом, а саму врожденную реакцию - безусловным рефлексом. Смысл Этой терминологии в том, что безусловные стимул (пища) без всяких условий (безусловно) вызывает строго определенную врожденную реакцию (слюноотделения). Условный же стимул начинает вызывать эту реакцию только при определенном условии, в частности, если звонок сочетается какое-то время с подачей пищи. Таким образом, врожденная реакция начинает вызываться новым раздражителем, следовательно, это уже не совсем и реакция, что была до научения.

И.П.Павлов ввел также понятие подкрепление. Теоретики ассоциативных форм научения Считают, что без подкрепления невозможно приобретение нового опыта. Правда, в это понятие разные исследователи вкладывают разный смысл. И.П.Павлов понимал под подкреплением предъявления Безусловно стимула вслед за условным в процессе выработки условного рефлекса. В качестве подкрепления может выступать также не только безусловные стимул, Который вызывает врожденную реакцию, но и условный раздражитель. На выработанный в процессе обучения условный стимул, например, на звонок, Который запускает слюноотделительный рефлекс, можно выработать условный рефлекс второго порядка. Для этого перед предъявления звонка нужно, например, постоянно включать свет. Тогда через некоторое время слюна начнет выделяться также и на появление светового стимула. Для И.П.Павлова подкрепление - это некоторое внешнее событие. Он не говорил о субъективной стороне этого явления, на которую обратил внимание Э.Торндайк, о чем будет сказано более подробно в теме, посвященной теории инструментального научения.

Обратим внимание еще на один важный аспект подкрепления. Было установлено, что подкрепление характеризуется своим мотивационным значением для животного. Так пища действует как положительное подкрепление, только если собака голодна. Другими словами, при выработке условного рефлекса важно не только совпадение во времени Некоторых событий, но и многие другие факторы, например, мотивация животного, Которые часто не учитывают при анализе научения организма. Теперь посмотрим, какие условия необходимы для выработки условной реакции.