
- •Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту.
- •Вопрос 2.
- •Предмет
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Источники гпп
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Принцип гласности.
- •12. Язык судопроизводства. Его гарантии.
- •13. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.
- •14. Принцип диспозитивности.
- •15. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.
- •16. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •17. Принципы устности, непосредственности, непрерывности.
- •18. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, содержание, основания возникновения, изменения и прекращения. Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Особенности г-п правоотношений
- •19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Субъекты г-п правоотношений и их классификация
- •20. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •21. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности. Лица,участвующие в деле.
- •22. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •23 Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
- •24 Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •26Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика.
- •Процессуальные права и обяз-ти сторон
- •2. Основания процессуального правопреемства:
- •29. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •Участие прокурора в гражданском процессе
- •2Я форма участия прокурора - вступление в процесс для дачи заключения по делу
- •Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •2. Задачи судебного представительства:
- •Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •33 Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, значение, виды).
- •Оспаривание ненормативных правовых актов и др дел из публ правоотношений
- •Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •Территориальная подсудность и ее виды. Территориальная подсудность
- •Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •Процессуальные сроки: понятие, значение, виды. Исчисление процессуальных сроков. Процессуальные сроки
- •Глава 9 устанавливает порядок процесс сроков
- •Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
- •110 .Приостановление процессуальных сроков
- •Понятие и виды судебных расходов.
- •Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •Судебные штрафы. Основания и порядок наложения штрафа; сложение или уменьшение штрафа.
- •Понятие и цель судебного доказывания.
- •Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов. Роль суда и сторон в формировании предмета доказывания.
- •Предмет доказывания
- •Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Распределение между сторонами обязанности доказывания. Содействие суда в собирании доказательств.
- •47. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •Относимость и допустимость доказательств.
- •49. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.
- •50. Классификация доказательств.
- •Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороной фактов.
- •Свидетельские показания. Процессуальные права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •Письменные доказательства, их виды. Проверка судом заявления о подложности письменного или иного доказательства.
- •Аудио- и видеозаписи.
- •Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Осмотр на месте.Вещественные доказательства. Осмотр на месте.
- •Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Процессуальные права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его содержание.
- •Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.
- •58. Обеспечение доказательств: способы, основания и порядок обеспечения.
- •Судебные поручения: основания, процессуальный порядок направления и исполнения судебного поручения.
- •Понятие иска и его Элементы.
- •Основание иска
- •Виды исков. Виды исков
- •Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •Предпосылки права на предъявление иска,и последствия их отсутствия.
- •Соединение и разъединение исков.
- •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •65. Обеспечение иска.
- •66. Средства защиты интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •67. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •68. Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •69. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.
- •70. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
Передача дела из одного суда в другой
Это действие базируется на ст 19,46,47 К РФ.
Общее содержание этих положений закл-ся в том что каждый вправе рассчитывать на рассмотрение дела тем судом,которому оно подсудно.
В последнее время с момента введения инового ГПУ сложилась устойчивая позиция что нарушение правил подсудности явл-ся показателем коррупированности.Любое нарушение подсудности-это основание для отмены
Основания и субъекты имеющие право на передачу дела в др суд:
Изменение вертикальной родовой подсудности.Такое положение вытекает из ч 3 ст 23 ГПК.Субъектом является мировой судья который принимает определение о передаче дела.
Изменение территориальной (местной) подсудности.Под ее изме нением понимается передача гражданского дела из суда,которому оно подсудно по закону на рассмотрени другого суда того же уровня в случаях и по основаниям,предусмотренных законом:
а)ходатайство ответчика о передаче дела по месту его жительства (п 1 ч 2 ст 33)
б)Стороны заявили ходатайство о передачи дела по месту нахожд-я бол-ва доказательств (п 2 ч3 и ч 2 ст 33)
По этим двум пунктам субектом имеющими право неа передачу дела будет суд,рассматривающий данное дело
в)замена судей или рассмотрение дела становится невозможным (п 4 ч 2 ст 33) - здесь субъект-вышестоящий суд
г) Вытекает из ФКЗ "О ЧП" (ст 35) и ФКЗ "О военном положении" (ст 16) - в случае невозможности осуществления правосудия в виду ЧП
3) Нарушение судом при принятии дела к производству правил подсудности (суд оибочно возбудил дело в своем суде и должен был возвратить его) - п 3 ч 2 ст 33 ГПК.
Процессуальный порядок передачи дела
Ранее это никак не оформлялось.Сейчас суд принимает определение о передачи дела в др суд. Причем такое определение обязательно должно быть мотивированным.
На это определение мб подана частная жалоба и в течение 15 дней с момента вынесения определения.До момента рассмотрения такой жалобы дело не передается и после того,как апелляционная инстанция рассматривает жалобу,то если отказано в ее удовлетворении - дело передается,а если удовлетворили - то дело остается в предыдущем суде
Дело переданное в др суд долждно быть им рассмотрено и законодатель отмечает что споры о подсудности не допускаются (ч 4 ст 33 ГПК).Но в ФЗ о реабилитации жертв репрессий есть исключение из этого правила
Последствия несоблюдения правил подсудности
Есть несколько послдедствий:
1)Возвращение искового заявл-я по п 2 ч 1 ст 35
2)Если дело уже принято к своему пр-ву судом то следует передача дела в др суд которому оно подсудно по закону (п 3 ч 2 ст 33)
3)отмена суд актов принятых с нарушением подсудности в порядке апелляции,кассации,надзора.
Несоблюдение родовой подсудности:
Посоедствия такие же,но с некоторой спецификой
1 и 2 такие же
Отмена суд решения вышестоящим судом по мотивам разрешения дела незаконным составом суда
Несоблюдение территориальной подсудности:
1 и 2-такие же
Третье - в отношении него сущ-ют разные подходы.Осокина считает что не во всех случаях требуется отмена суд актов,принятых с нарушением правил подсудности и если в окончательном решении все нормально то незачем и отменять.Но законодатель считает что любое нарушение любой подсудности является наруш-ем и является основанием для отмены решения.
Усовершенствования: по ГПК 1964 года до 1995 г правило подсудности жестко не соблюдалось и было положение,согласно кот вышестоящий суд изъять любое дело из любого нижестоящего суда и рассмотреть его.С 1995 года это положение исключили,потому что в ГПП есть жесткая тенденция расширения принципа диспозитивности и правило подсудности - это и есть часть принципа диспозитиивности.Так же этот институт добавился возможностью обжалования определения суда о передачи дела.
(ч 6 ст 29 применяется только когда восстанавливает трудовые права
1. Вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления. Если дело не относится к подсудности данного суда, судья отказывает в принятии заявления и выносит об этом мотивированное постановление с обязательным указанием конкретного суда, куда следует обратиться заявителю.
На определение судьи об отказе в принятии заявления в связи с неподсудностью данному суду заявитель может подать частную жалобу в вышестоящий суд.
2. Дело, принятое к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. После того как дело было принято к производству, оно может быть передано в другой суд при наличии следующих обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ:
• ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту нахождения;
• обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
• при рассмотрение дела в суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
• после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена- судей иди рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
3. В случае, когда рассмотрение деда судом» которому оно подсудно, становится невозможным, дело может быть передано из одного суда в другой вышестоящим судом. Такая передача может, иметь место, например, в связи с недопустимостью повторного участия судьи в рассмотрении дела или при наличии обстоятельств, не позволяющих судье участвовать в рассмотрении дела или создающих невозможность рассмотрения дела в данном суде. При этом стороны должны быть извещены о причинах передачи дела.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.