
- •Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту.
- •Вопрос 2.
- •Предмет
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Источники гпп
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Принцип гласности.
- •12. Язык судопроизводства. Его гарантии.
- •13. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.
- •14. Принцип диспозитивности.
- •15. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.
- •16. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •17. Принципы устности, непосредственности, непрерывности.
- •18. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, содержание, основания возникновения, изменения и прекращения. Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Особенности г-п правоотношений
- •19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Субъекты г-п правоотношений и их классификация
- •20. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •21. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности. Лица,участвующие в деле.
- •22. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •23 Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
- •24 Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •26Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика.
- •Процессуальные права и обяз-ти сторон
- •2. Основания процессуального правопреемства:
- •29. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •Участие прокурора в гражданском процессе
- •2Я форма участия прокурора - вступление в процесс для дачи заключения по делу
- •Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •2. Задачи судебного представительства:
- •Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •33 Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, значение, виды).
- •Оспаривание ненормативных правовых актов и др дел из публ правоотношений
- •Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •Территориальная подсудность и ее виды. Территориальная подсудность
- •Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •Процессуальные сроки: понятие, значение, виды. Исчисление процессуальных сроков. Процессуальные сроки
- •Глава 9 устанавливает порядок процесс сроков
- •Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
- •110 .Приостановление процессуальных сроков
- •Понятие и виды судебных расходов.
- •Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •Судебные штрафы. Основания и порядок наложения штрафа; сложение или уменьшение штрафа.
- •Понятие и цель судебного доказывания.
- •Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов. Роль суда и сторон в формировании предмета доказывания.
- •Предмет доказывания
- •Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Распределение между сторонами обязанности доказывания. Содействие суда в собирании доказательств.
- •47. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •Относимость и допустимость доказательств.
- •49. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.
- •50. Классификация доказательств.
- •Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороной фактов.
- •Свидетельские показания. Процессуальные права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •Письменные доказательства, их виды. Проверка судом заявления о подложности письменного или иного доказательства.
- •Аудио- и видеозаписи.
- •Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Осмотр на месте.Вещественные доказательства. Осмотр на месте.
- •Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Процессуальные права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его содержание.
- •Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.
- •58. Обеспечение доказательств: способы, основания и порядок обеспечения.
- •Судебные поручения: основания, процессуальный порядок направления и исполнения судебного поручения.
- •Понятие иска и его Элементы.
- •Основание иска
- •Виды исков. Виды исков
- •Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •Предпосылки права на предъявление иска,и последствия их отсутствия.
- •Соединение и разъединение исков.
- •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •65. Обеспечение иска.
- •66. Средства защиты интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •67. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •68. Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •69. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.
- •70. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
2. Основания процессуального правопреемства:
• смерть гражданина, бывшего стороной или третьим лицом;
• реорганизация юридического лица
• уступка требования;
• перевод долга
• другие случаи перемены лиц в обязательствах.
3. Правопреемство недопустимо по правам и обязанностям, имеющим личный характер, а возможно лишь по спорам имущественного характера.
4. Процессуальное правопреемство оформляется вынесением судебного определения.
При процессуальном правопреемстве процесс не начинается вновь, как при замене ненадлежащей стороны, а возобновляется с той стадии, на которой был приостановлен (универсальное правопреемство), либо продолжается с той стадии, на которой произошло правопреемство (сингулярное правопреемство). В случаях сингулярного правопреемства вступление в дело правопреемника происходит без приостановления производства по делу.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
27. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соистцов).
Третьи лица в гржданском процессе
В гражд процессе любой термин имеет конкрентное содержание.
3и лица названы так по счету - после истца и ответчика
В гражданск процессе 3е лицо-это не свидетель
Исходя из ст 34 ГПК третьи лица относятся к лицам,участвующим в деле.
Законодатель различает 3х лиц,заявляющих самостоят треб-я(ст 42ГПК)и 3х лиц,не заявляющих самостоят треб-й (ст 43)
Общие признаки характерные для всех 3х лиц:
1 - все они явля-ся лицами участвующими в деле
2 - они вступают всегда в уже начавшийся процесс (даже когда пишется исковое заявление и указзываем состав участников пишем участников со стороны истца и ответчиков - они не появляются в процессе с самого начала,нужно постановление о привлечении этих лиц,и они вступают в уже начавшийся процесс)
3 - Они вступают в процесс для защиты собств интересов (в отличие от прокурора и т.п)поскольку решение по делу может существенно нарушить их права или возложить обязанности по делу.
Исходя из этих признаков можно дать определение 3го лица,
3 лица это такие лица,участвующие в деле, кот вступают в процесс для защиты собственных интересов.
Отдельные виды 3х лиц:
- ст 42 - лица,заявляющие самостоятельные требования (по сути,это опоздавший истец):
признаки 3х лиц с самостоят треб-ем:
1-наличие самостоятельного требования.Все остальные признаки зиждятся на нем
2-раз есть самостоятельное треб-е значит у него есть все права по распоряжению этим треб-ем.Он вправе совершать распредительные треб-е (отказываться,закючать мир.соглашение и т.д).Может делать все что может истец но в пределах своего треб-я
Третье лицо с самостоят треб-ем - это такое лицо участвующее в деле,которое вступает в уже начавшийся процесс,предъявляя самостоятельнеое требование для его рассмотрения судом.
А кто же является ответчиком епппп?Напр дело о разделе совместно нажитого имущ-ва м/у супругами.В дело вступает отец и говорит что автомобиль должен достаться именно ему,поскольку он сам его покупал.В таком случае ответчиком будет первоначальный истец и первоначальный ответчик,3е лицо так и укажет в заявлении
Из теории - ответчиком по требованию 3го лица являются те лица,которые указаны в его заявлении
На практике ответчиками по заявлению 3х лиц являются и истец и ответчик первоначальные
По требованию 3го лица не могут быть указаны иные лица,не являющиеся сторонами (это будет уже др процесс)
Два подхода к оформлению требования 3го лица:
1 - 3 лицо подает такое же исковое заявлени как и истец (ст 131 и 132 ГПК).Единственное что не соблюдает 3 лицо - требование подусдности.Здесь срабатывает подсудность по связи дел и треб-е 3го лица идет вслед за основным иском
2 - Пишется самостоятельное требование 3го лица.Но правильнее оформлять исковое заялвение (1й вариант)
По ГПК свое обращение обосновывать не надо,в отличие от АПК,где идут по пути профессионального процесса
Инициатива привлечения третьего лица - его собственная.Если судья из материалов дела усматривает что нарушаются права и другого лица,он извещаеет это лицо и оно само решает,вступать или нет в процесс- его никто не привлекает
Вступление оформляется определением суда.Если мне известно что есть процесс затрагивающий мои интересы,я пишу заявление по которому судья должен вынести определение.В случае отказа его можно обжаловать-подать жалобу на определение.
При вступлении 3го лица с самомстоят требованием процесс начинается сначала (с гл 14 ГПК-подготовки дела к суд заседанию).Это потмоу что по требованию третьего лица тоже нужно провести подготовку.При этом сроки кот указаны в ст 154 возобновляются.
3е лицо с самостоят требем может вступить в процесс только в суде 1й инстанции.Если в апелляционной инстанции выясняется что есть такое лицо,то привлечь это лицо уже нельзя.Но оно может обжаловать решение суда как лицо,не привлеченное к делу,либо самомстоятельно подать другой иск
По рез-там рассмотрений судья выносит одно решение,где указано:кто является управомоченным лицом,кому надо совершить какие-либо действия в отношении него и т д.
1. Лица, вступающие, в уже начавшийся, процесс для - защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон, называются третьими лицами.
2. Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной:
• третье лицо заявляет самостоятельное требование на предмет спора;
• третье лицо, не имея самостоятельных требований, юридически заинтересовано в исходе дела, так как судебное решение по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Третьи лица с самостоятельными требованиями вступают в уже начавшийся процесс путем предъявления иска как к истцу, так и к ответчику; они пользуются всеми правами и несут всё обязанности истца.
Отличие от соистцов третьих лиц с самостоятельными требованиями:
• вступают в уже начавшийся процесс до принятия судебного постановления судом первой инстанции;
• вступают в процесс, как правило, по своей инициативе. Соистцы предъявляют требования, не исключающие друг друга. Отказ или удовлетворение требования одного из соистцов не влияет на разрешение требований других. Что же касается третьих лиц, то предмет их требований должен полностью совпадать с предметом требований истца в полном объеме или частично. Поэтому удовлетворение требования истца обязательно повлечет за собой отказ в иске (полностью или частично) третьему лицу и наоборот.
Инициатива вступления в дело чаще всего принадлежит самим третьим лицам. Но и суд может принять решение о привлечении или вступлении в дело третьих лиц. Судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с начала.
28 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления (привлечения) вдело, процессуальные права и обязанности, отличие от соучастников).Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
3 лица,не заявляющие самостоят треб-я относит предмета спора:
признаки:
1 - Отсутствие самостоят треб-я.Следовательно процессуальные права и обяз-ти у него в рамках ст 35 ГПК
2 - Наличие правовой связи с тем лицом на стороне кот оно выступает.Ее надо четко представлять потому что на практике возникла ситуация когда просто так привлекают лиц,кот не должны быть в процессе. (напр подают иск о признании п.с на нежилое помещение к органам МСУ,которые не дают разрешения.В этом случае не нужно привлекать Рег.палату в качестве 3 лица,это только усложнит процесс)
Смущает так же позиция вольного смешения процессуальных статусов-напр если не получится привлечь в качестве 3го лица-взять и привлечь в качестве свидетеля.
Все остальные признаки общие
Инициатива вступления
3 лицо без самостоятельного требования - у него инициатива шире:
1-по собств инициативе
2-По инициативе суда
3-По инициативе лиц,участвующих в деле
Т.е если истребуется вещь,приобретенная по д к-п,то продавец должен выступить в кач-ве 3го лица на стороне ответчика
Выносится определение о привлечении.Если оно выносится,а человек не является в суд то это глупо,потому что судебное решение все равно будет иметь силу к этому субъекту
Но законодатель не говорит:можно ли обжаловать такое определение.Считается что нельзя.При вступлении этого 3го лица процесс начинается сначала
Чаще всего такое третье лицо вступает в процесс потому что в дальнейшем к такому лицу будет предъявлен регрессный иск в другом процессе.(а факты установленные в первом уже будут иметь преюдициальный характер)
1. Лица, вступающие, в уже начавшийся, процесс для - защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон, называются третьими лицами.
2. Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной:
• третье лицо заявляет самостоятельное требование на предмет спора;
• третье лицо, не имея самостоятельных требований, юридически заинтересовано в исходе дела, так как судебное решение по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вступают в уже возникший процесс до постановления судом решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Например, возможно заявление в дальнейшем в их адрес регрессного иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, чаще всего участвуют в процессе на стороне ответчика, чтобы оказать ему необходимое содействие с целью предотвращения неблагоприятных последствий для себя. Но возможны случаи, когда они участвуют в процессе на стороне истца. Третьи лица без самостоятельных требований могут вступать в дело по своей инициативе, но могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения судебного решения. Решение суда они могут обжаловать на общих основаниях. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.