15. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.

Принцип законности в граждан­ском процессе означает, что при рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его ведению дел должна строго соблюдаться установленная законодательством процессуальная форма деятель­ности, т.е. порядок определения лиц, участвующих в деле, возбуждения процесса, извещения и вызовов участников процесса, подготовки дела к судебному разбирательству, ведения судебного заседания, обжалования решения или определения, а также ис­полнения решения суда.

Правильному применению закона всегда предшествует процес­суальная деятельность сторон по установлению оснований возникновения, изменения или прекращения субъективных прав и обя­занностей сторон, т.е. по установлению юридических фактов. Процесс познания включает в себя как установление фактов, с ко­торыми стороны связывают возникновение, изменение или пре­кращение их права, так и правовую оценку установленных судом фактов. Спор сторон в исковом производстве чаще всего и сводит­ся к установлению или отрицанию фактов, имеющих правовое значение по делу.

Если по конкретному делу суд не установил полно и верно фактических обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон, т.е. истины, то нельзя и принять законное действие. Истинным называется суждение, в котором верно отражается объективная реальность. Под истиной в гражданском процессе понимается верное суждение судьи (судей) о действительно фактических об­стоятельствах по делу в их правовой оценке. Установление фак­тов предшествует акту применения нормы (норм) права.

Законодательство о гражданском судопроизводстве предусмат­ривает перечень доказательств, с помощью которых устанавлива­ются фактические обстоятельства, порядок их представления, ис­требования, правила оценки доказательств. В интересах реализа­ции принципа объективной истины, в качестве его гарантии установлена обязанность суда осуществлять руко­водство гражданским процессом. Суд сохраняя независимость объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не­совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участву­ющим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, уста­новления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешении гражданских дел. Решение суда должно быть обоснованным.

Истина рождается в споре. Методом достижения истины в гражданском процессе выступает состязание сторон в условиях равноправия.

16. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.

Принцип состязательности

Любой принцип регулирует опр сферу обществ отношений в ГПП,а принцип состязательности регулирует процесс формирования обстоятельсств и доказательств по делу.Он регулирует кто в этих процессах участвует.

В науке и теории есть проблема которая проецируется и на практику - проблема определить является ли суд субъектом действий входящих в принцип состязательности,или только стороны. Треушников считает что суд не должен совершать никаких действий,он лишь как независимый арбитр.

Чистая состязательность - полное устранение суда из процесса состязательности (как рефери в боксе).Говорят что чистая состязательность реализована Великобритании.Но и там она исчезла с 1998.В чистом виде такой состязательности на сегодня нет нигде в мире

Принцип состязательности по российскому праву не представлен как чистая состязателньость и это хорошо.

В нем выделяются две группы действий

а) действия сторон и других заинтересованных лиц

-Стороны указывают на обстоятельства подтверждающие требование или возражения против требования (ст 35, 68, 131, 138)

-Стороны предоставляют доказательства ( ст 35, 57,149)

-Стороны принимают участие в исследовании доказательств (гл 15)

-Стороны оценивают доказательства но эта оценка не регламентирована в ГПК (потому что судье все равно как стороны оценивают доказательства

б) действия суда.

-Суд определяет предмет доказывания (ст 56,п1 ч 1 ст 330)

Суд оказывает сторонам содействие в представлении доказательств а по определенным делам сам их собирает (ст 12,57,150,246-когда сам собирает)

Суд осуществляет исследования доказательств по правилам главы 15 ГПК

Суд оценивает доказательства по правилам ст 67 УПК

Есть мнение что раз судья вмешивается в состязание тот значсит что у нас следственный(инквизиционный) процесс

Но это неверно потому что само по себе вмешательство суда в спор сторон не приводит к возникновению инквизиционного процесса

Принцип процессуального равноправия сторон

закреплен в ст 123 ч 3 К РФ и в ст 12, 35,68 ГПК

Обычно указывая на этот принцип ученые делают вывод что он обеспечивает реализацию принципа состязательности.Таким образом понятие этого принципа можно представить как положение,закрепленное в вышеуказанных статьях согласно которому стороны имеют равные возможности по участию в деле.Принцип процесс равноправия базируется на таком общем принципе как равенство всех перед законом и судом,который действует во всех отраслях права (он является основой для принципа процессуального равноправия)

Это значит что если истец вправе знакомиться с материалами дела,то это может и ответчик (пример).Если истец вправе участвовать в деле посредством суд представителя,то и ответчику предоставляется эта возможность

Но нельзя путать процессуальное равноправие с фактическим неравенством людей.Например если истец имеет материальную возможность обратиться к своему представителю за защитой то ответчик может такой возможности и не иметь

Конституционный принцип

ГПК: Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Состязательность. Судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности (п. 3 ст. 123 Конституций РФ, ст. 12 ГПК РФ). Этот принцип в граждан­ском процессе означает, что судебное разбирательство дела происходит в форме состязания между сторонами, поскольку стороны отстаивают противоположные материально-правовые интересы.

В ряде статей ГПК, РФ раскрывается содержание принципа со­стязательности:

• каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возраже­ний

• суд может предложите сторонам представить дополнительные доказательства

• стороны вправе ссылаться на различные юридические факты лежащие в основе их требований й возражений.

Равноправие сторон (п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ). Этот принцип выражается в том, что закон предоставля­ет, a суд обеспечивает сторонам одинаковый объем процессуальных прав, направленных на защиту охраняемых законом прав и интересов.

Так, стороны пользуются равными процессуальными правами:

- они могут знакомиться с материалам дела, делать выписки из них; задавать вопросы другим участникам процесса, свидетелям и экспертам;

- заявлять отводы, разного рода ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, возражать против доводов и соображений другое стороны,

- обжаловать судебные акты в вышестоящий суд и т. д.

Наряду с равными процессуальными правами стороны несут равные процессуальные обязанности.