22. Дайте понятие и перечислите признаки (объективные и субъективные) покушения на преступление

По части 3 статьи 24 УК РК «покушением на преступление признаются действия (бездействие), совершенные с прямым умыслом, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам».

К объективным признакам покушения относятся:

1. Действие (бездействие), направленное на совершение преступления.

2. Преступление не получает полного завершения, не доводится до конца, в этом отличие от оконченного преступления: применительно к преступлениям с материальным составом не наступление конкретного общественно опасного последствия; применительно к преступлениям с формальным составом - не совершение всех действий, образующих объективную сторону конкретного преступления.

3. Незавершенность преступления, т.е. не доведение его до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного. Любое из обстоятельств возникает и существует независимо от воли лица.

Субъективные признаки покушения:

1. Прямой умысел: намеренная, целенаправленная преступная деятельность.

2. Сознанием лица охватывается незавершенность преступления: виновный сознает фактически все элементы определенного состава преступления, но это сознание сочетается у него с пониманием того, что полная реализация умысла при этом не достигнута.

23. Дайте понятие оконченного преступления

В статье 25 УК РК дается определение оконченного преступления, а именно: «преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК».

Всякое оконченное преступление связано с причинением вреда, который может быть материальным, физическим, психическим и др. Наряду с основным последствием, определяющим характер и степень общественной опасности деяния, преступление может вызывать и дополнительные последствия. Так, основным последствием хулиганства законодатель признает нарушение общественного порядка. Причинение материального ущерба или нанесение вреда здоровью граждан выступают как дополнительные последствия данного преступления.

24. Назовите обязательные признаки добровольного отказа от преступления. Отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния

Добровольный отказ возможен только на стадии:

• приготовления к преступлению;

• покушения на преступление.

Признаки добровольного отказа:

• это отказ от доведения преступления до конца;

• отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют;

• это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление;

• отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:

• добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;

• деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;

• деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для не привлечения лица к уголовной ответственности;

• при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.

25. Перечислите виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Дайте определение каждому.

В действующем УК к таким обстоятельствам относятся:

1. Необходимая оборона (ст.32 УК) это правомерная защита личных, государственных и общественных интересов от общественно опасных посягательств, осуществляемая путем причинения вреда посягающему.

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст.33 УК);

В соответствии с ч.1 ст.33 УК «Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления государственным органам и пресечения возможности совершения им новых посягательств, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер».

3. Крайняя необходимость (ст.34 УК) В соответствии со ст.34 УК «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости», т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интереса общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости.

4. Обоснованный риск (ст.35 УК) Ст.35 УК устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым УК интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

5. Физическое или психическое принуждение Ст 36 ч 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). 

6. Исполнение приказа или распоряжения (ст.37 УК). 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам лицом, действовавшим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.        Например, при посадке самолета диспетчер отдает приказ пилоту посадить самолет на занятую полосу. Пилот не видит этого и совершает посадку, вследствие чего происходит авария.