- •1. Дайте понятие преступления согласно ст. 9 ук рк.
- •2. Перечислите виды составов преступления по способу описания в законе
- •3. Назовите виды основных наказаний
- •Ограничение по военной службе.
- •Смертная казнь.
- •4. Что понимается под предметом уголовного права
- •5. Дайте понятие наказания согласно ст. 38 ук рк
- •6. Перечислите виды составов преступления по конструкции
- •7. Назовите виды дополнительных наказаний
- •1. Лишение специального воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград (ст. 50);
- •Конфискация имущества (ст. 51).
- •2. Конфискация имущества (ст. 51).
- •8.Перечислите источники уголовного права
- •9.Дайте понятие состава преступления по уголовному праву рк.
- •10.Перечислите виды составов преступления по характеру и степени общественной опасности?
- •Назовите виды альтернативных наказаний
- •12. Дайте понятие объекта преступления
- •13. Дайте понятие объективной стороны преступления
- •14. Дайте понятие материального состава
- •15. Назовите виды объектов по вертикали
- •16. Определите предмет преступления
- •17. Дайте понятие субъекта преступления
- •18. Перечислите виды объектов преступления по горизонтали
- •19. Назовите признаки субъективной стороны преступления
- •20. Перечислите стадии совершения преступления
- •21. Назовите объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению
- •22. Дайте понятие и перечислите признаки (объективные и субъективные) покушения на преступление
- •23. Дайте понятие оконченного преступления
- •24. Назовите обязательные признаки добровольного отказа от преступления. Отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния
- •26. Общие признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния. Определение
- •27. Законодательное определение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.
- •28. Виды соучастников преступления и их характеристика
- •29. Формы соучастия в преступлении и их юридическая характеристика.
- •30. Прикосновенность к преступлению. Назовите понятие и виды прикосновенности к преступлению. Проведите отличие по признакам от соучастия в преступлении.
- •31. Дайте понятие множественности и отличие от единичного преступления
- •32. Назовите виды единичных преступлений
- •33. Признаки и понятие неоднократности преступления.
- •34. Виды неоднократности преступления
- •35. Признаки и понятие совокупности преступлений. Отличие от неоднократности
- •36. Виды совокупности преступлений.
- •37. Понятие и признаки рецидива преступления
- •38. Виды рецидива преступления
- •39. Назовите цели наказания и дайте характеристику каждой цели.
- •1) Восстановление социальной справедливости;
- •2) Исправление осужденного;
- •3) Предупреждение новых преступлений со стороны осужденного(цель специального, частного предупреждения);
- •4) Предупреждение преступлений со стороны других лиц. (цель общего предупреждения).
- •40. Что понимается под системой наказаний?
- •41. Перечислите виды наказаний.
- •42. Назовите виды освобождения от уголовной ответственности.
- •43. Чем отличается освобождение от уголовной ответственности от освобождения от наказания.
- •44. Назовите виды освобождения от наказания.
- •45. Перечислите условия условно-досрочного освобождения.
- •46. Какие условия необходимы для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •47. Какие условия необходимы для освобождения от уголовной ответственности в связи с болезнью.
- •48. Какие сроки освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •50. Условия, при которых возможно условное осуждение
- •51) Назовите виды соучастников и дайте их юридическую характеристику
- •52) Формы соучастия в преступлении и их юридическая характеристика.
- •58) Сроки лишения свободы
- •59) Виды исправительных учреждений
- •60) Отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания
- •62) Содержание на гауптвахте
- •63) Ограничение по воинской службе
- •65) Привлечение к общественным работам
- •68) Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград
- •69) Невиновное причинение вреда
- •70) Умысел, его виды
- •71) Неосторожность, ее виды
- •72) Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины
68) Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград
Лишение звания, чина, ранга, класса или награды — вид уголовного наказания, заключающийся в лишении лица присвоенных ему государством званий, чинов, наград и знаков отличия. Суть его заключается в негативной моральной характеристике лица со стороны государства, выражающейся в признании его недостойным носить соответствующие звания или награды, а также в лишении осуждённого льгот, привилегий, доходов и имущества, связанных с наличием определённых званий, чинов, рангов, классов или наград.
1. При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса.
2. При осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление лица, имеющего государственные награды Республики Казахстан, а равно почетное, воинское, специальное или иное звание, классный чин, дипломатический ранг или квалификационный класс, присвоенные Президентом Республики Казахстан, суд при вынесении приговора решает вопрос о целесообразности внесения представления Президенту Республики Казахстан о лишении осужденного этих наград, званий, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса.
69) Невиновное причинение вреда
Вина́ — в уголовном праве это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
70) Умысел, его виды
Умысел — одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. В административном праве, а также в уголовном законодательстве некоторых стран, виновным может быть признано даже юридическое лицо. В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.[1]
Умышленная форма вины наиболее распространена в законе и на практике (до 90 % деяний).[2]
В уголовном праве в зависимости от особенностей психического содержания выделяют прямой и косвенный умысел.
При прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент). Лицом должна осознаваться общественная опасность деяния, то есть, его объективная способность нанести вред принятым в данном обществе ценностям[2]. Лицо должно иметь представление о характере преступных последствий, которые могут наступить в результате его деяния, они должны быть отражены в его сознании в идеальной форме либо как единственное закономерное следствие его действий, либо как одно из возможных следствий.[3]
Некоторые авторы (А. А. Пионтковский, И. М. Тяжкова) включают в интеллектуальный момент прямого умысла также понимание виновным противоправности совершаемого деяния.[4] Осознание противоправности является необходимым, когда его необходимость прямо предусмотрена законом (например, в УК РФпредусмотрен состав ст. 170, который предусматривает ответственность за регистрацию заведомо незаконных сделок с землёй).[5]
Желание наступления последствий означает стремление виновного достичь определённого преступного результата, который может играть для него роль конечной или промежуточной цели действий, средства достижения цели, либо неизбежного побочного результата.[3]
Преступления с формальным составом, а также деяния, включающие указание на специальную цель деяния, покушение и приготовление к преступлению, действия организатора, подстрекателя и пособника преступления совершаются только с прямым умыслом
При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели[7]. Эта главная цель может также быть преступной, в таком случае виновный привлекается к ответственности за два преступления: совершённое с прямым умыслом и совершённое с косвенным.[8]
«Сознательное допущение» общественно опасных последствий означает, что виновный рассчитывает на то, что данные последствия каким-то образом будут предотвращены; при этом какие-либо реальные факторы, способные предотвратить их наступление, отсутствуют, виновный не предпринимает каких-либо действий, направленных на недопущение наступления последствий.
Деление умысла на косвенный и прямой имеет значение при наступлении в результате совершения преступления вреда меньшего, чем предполагался или допускался виновным. При прямом умысле на причинение более тяжкого вреда, чем реально наступил, содеянное оценивается как покушение на причинение более тяжкого вреда. При косвенном умысле квалификация осуществляется по фактически наступившим последствиям.
По моменту возникновения преступного намерения выделяют заранее обдуманный и внезапно возникший умысел. При заранее обдуманном умысле имеется временной разрыв между возникновением преступного намерения и реальными действиями, направленными на его осуществление. Совершение преступления с заранее обдуманным умыслом может свидетельствовать как о решительности субъекта, связанной с достижением преступной цели, о тщательности продумывания и планирования преступления с целью облегчить его совершение, избежать уголовной ответственности, так и о внутренних колебаниях субъекта, отсутствии у него твёрдой убеждённости в возможности нарушения уголовного закона, поэтому заранее обдуманный умысел может свидетельствовать как о повышенной, так и о пониженной общественной опасности деяния.[12]
Внезапно возникший умысел имеет место, когда преступное намерение реализуется сразу после его возникновения. Внезапно возникший умысел может быть простым или аффектированным. Простой внезапно возникший умысел возникает в нормальном психическом состоянии и реализуется практически сразу после возникновения. Аффектированный внезапно возникший умысел возникает под воздействием неправомерных или аморальных действий потерпевшего, вызвавших у виновного сильное эмоциональное волнение, он является основанием для смягчения ответственности.[13]