
- •Термінологічна дискусія про найменування науки: порівняльне право, порівняльне правознавство тощо.
- •Дискусія про природу порівняльного правознавства: самостійна наука, метод пізнання права, допоміжна наукова дисципліна в рамках загальної теорії права.
- •3.Комплексний та міжнаціональний характер порівняльного правознавства.
- •4. Предмет порівняльного правознавства.
- •5. Принципи порівняльного правознавства.
- •6. Аксіоми порівняльного правознавства
- •Функції (значення) порівняльного правознавства
- •Місце порівняльного правознавства у системі юридичних наук
- •Порівняльний метод як основний метод порівняльного правознавства
- •Проблема вибору об’єктів для порівняльного дослідження у сфері права
- •Стадії порівняльно-правового дослідження
- •Правова система: поняття, ознаки, структура
- •Множинність правових систем
- •Необхідність класифікації правових систем
- •Правова сім’я
- •17. Проблема критеріїв класифікації правових систем
- •18. Класифікація правових систем Рене Давіда
- •19. Класифікація правових систем к. Цвайгерта і х. Кьотца. Класифікація правових систем к. Осакве
- •20. Поняття “західне право” у класифікаціях р. Давіда, к. Цвайгерта, х. Кьотца
- •21. Поняття романо-германської правової сім’ї. Романська та германська підгрупа правової сім’ї
- •22.Загальна характеристика романо-германської правової сім’ї.
- •23. Історичні передумови формування романо-германської правової сім’ї.
- •24. Рецепція римського права
- •25 Структура права романо-германської правової сім’ї
- •26. Джерела права в романогерманській правовій сім’ї
- •Кодифікація галузей права як ознака романо-германської правової сім’ї. Юридична освіта та юридичні професії у Франції і Німеччині.
- •Історичні передумови формування англо-американської правової сім’ї.
- •Структура права англо-американської правової сім’ї.
- •Джерела(форми) права англо-американської правової сім’ї.
- •Судовий прецедент як ознака англо-американської правової сім’ї.
- •Юридична освіта та юридичні професії в Англії та сша.
- •Структура судового прецеденту. Поняття і структура прецедентної норми права.
- •Судовий прецедент як джерело (форма) права.
- •Співвідношення судового прецеденту і нормативно-правового акту у системі джерел права у державах англо-американської правової сім’ї.
- •38. Поняття і основні характеристики прецедентного права.
- •Запобігання зловживання суддями своїми повноваженнями у сфері правотворчості.
- •Еволюція застосування принципу stare decisis.
- •Теоретико-правові особливості застосування норми прецедентного права.
- •Винятки з доктрини обов’язковості прецеденту.
- •44. Формування правової системи сша
- •45. Специфічні риси правової системи сша
- •46. Вплив федеративності на правову систему сша.
- •48. Структура права сша. Найбільш значимі конституційні прецеденти. Систематизація федерального законодавства. Уніфікація законодавства штатів.
- •49. Поняття релігійної правової сім'ї.
- •.Іудейське право. Особливості іудейського права.
- •.Принципи іудейського права. Джерела (форми) іудейського права.
- •.Мусульманське право. Особливості мусульманського права.
- •.Принципи мусульманського права. Джерела (форми) мусульманського права.
- •.Тлумачення Корану. (не знаю точно, о чем тут говорить)
- •55. Сучасні релігійно-правові школи.
- •Коротко хараткеристика основних поглядів, які панують у цих школах:
- •56. Сучасна структура мусульманського права.
- •57. Правова ідеологія мусульманського права.
- •58. Поняття соціалістичної правової системи.
- •59. Виникнення соціалістичного права та природа соціалістичного права.
- •60. Характерні риси соціалістичного пр. Ідеологічна складова соціалістичного права. Джерела (форми) соц-го пр риси
- •Хоча термінологія і подібна до романо - германської системи, але зміст термінів дуже сильно відрізняється.
- •Ідейна основа
- •Джерела
- •61. Правова система срср
- •62. Правова система Китаю
- •63. Поняття традиційної (африканської) правової сім’ї
- •64. Етапи формування африканської правової сім’ї. Загальна характеристика звичаєвого африканського права
- •65. Джерела (форми) звичаєвого права Африки
- •66. Колонізація як зовнішній вплив на звичаєве право Африки. Тенденції розвитку правових систем держав Африки після здобуття ними незалежності
- •Способи вирішення конфліктів у звичаєвому праві Африки.
- •Поняття “змішаних” правових систем.
- •70. Джерела (форми) скандинавського права.
- •Далекосхідна правова сім’я. Морально-релігійні витоки далекосхідної правової сім’ї. Вплив конфуціанства та доктрини легізму на далекосхідну правову сім’ю.
- •72. Формування японського права. Реставрація Мейдзі. Вплив європейського та американського права у Японії до і після Другої світової війни.
- •73. Основні етапи розвитку правової системи України.
- •. Особливості розвитку правової системи України у період 1917-1991р.Р.
- •. Риси сучасної правової системи України.
- •. Правова система України та романо-германська правова сім’я.
- •. Природа та види міждержавних об’єднань. Характерні риси правової системи в рамках Європейського Союзу.
- •78. Європейське право. Джерела (форми) європейського права.
- •Характерні риси правової системи в рамках Європейського Союзу:
- •80. Передумови зближення національних правових систем.
- •81. Уніфікація та гармонізація правових систем як різні рівні їх зближення: розмежування понять.
- •82. Способи зближення національних правових систем. Модельні законодавчі акти.
Характерні риси правової системи в рамках Європейського Союзу:
1) виникнення та функціонування на основі та у межах, визначених установчими документами; 2) наявність основних елементів – суб’єктів міжнародного права; 3) наявність органів, що виконують правотворчі та правозастосовчі (зокрема, судові) функції; 4) наявність особливої системи права Євросоюзу з ієрархією норм і поділом її на первинне та вторинне право; 5) наявність спільного правового поля, в якому перетинаються норми міжнародного, національного права та права Співтовариств; 6) наявність особливої системи джерел права, серед яких найбільшу значимість мають установчі договори та інші норми первинного права; 7) наявність джерел "вторинного права", серед яких важливе місце займають регламенти та директиви; 8) наявність високого рівня правової уніфікації; 9) наявність ефективних засобів нормативно-правової інтеграції; 10) визнання пріоритету дії норм права Євросоюзу над нормами права держав-учасниць у разі виникнення розбіжностей між ними; та прямої дії ряду норм ЄС у національних правових системах.
80. Передумови зближення національних правових систем.
У сучасній юридичній науці активно обговорюються питання, пов'язані з проблемами взаємодії зближення правових систем, це обумовлено тим, що в даний час відбувається зближення основних типів правових систем, так звана правова конвергенція.
Конвергенція правових систем сучасності - процес зближення спочатку якісно контрастних юридичних типів правових систем, виражений «в інтеграції достоїнств і позитивних« недоробок »різних правових систем, що відбувається в різних регіонах з тим або іншим ступенем інтенсивності, але в даний час вже фактично існуюча і працює реальність ». У міру еволюції правових систем у напрямі їх зближення як систем, що мають однотипні економічні, політичні, ідеологічні та інші основи, на всьому просторі їх взаємозв'язку і взаємодії простежуються численні та різноманітні форми прояву цього зближення. З метою правильного і точного визначення процесу правової конвергенції існує необхідність вивчення історичних умов, факторів і передумов виникнення правової конвергенції.
Найчастіше говорять про історичні передумови та тенденції зближення романо-германського та англосаксонського права, як про якісно контрастних юридичних типах і представляють найбільший інтерес у вивченні. Але передумови правової конвергенції мають місце у всіх правових системах.
Правова конвергенція проявляється в різних формах та відносинах і має «власні» підстави. Необхідно виділити ряд історичних, економічних, соціально-політичних, культурних, формально-правових аспектів, які в той же час дуже тісно взаємопов'язані між собою, а також враховувати різні обставини. Для глибокого і всебічного пізнання права, існуючого і функціонуючого в умовах наростаючого процесу глобалізації світу, важливе значення має, крім усього іншого, виявлення та розгляд основних тенденцій його розвитку.
Говорячи про тенденції взаємного зближення англосаксонської та романо-германської правових сімей, дослідники оперують такими аргументами, як спільність їх історичної бази, що полягає, за словами П. Круза, в тому, що в період до виникнення національної держави (nation-state) весь цивілізований світ , включаючи країни, на території яких пізніше з'явилися ці дві основні правові сім'ї, «управлявся за допомогою однієї і тієї ж правової системи, а саме - романо-канонічного права jus commune».
Конвергенція основних правових систем обумовлена такими передумовами як: спільність історичної бази; наявність у правових масивах інститутів, які відносяться по своїй природі до інших правових сім'ям (Луїзіана - США); виникнення і розвиток регіональних юридичних утворень, наприклад, Європейський Союз, що володіє єдиним правовим простором; синтез правових систем (Індія); зростаюча роль міжнародного права в національних правових системах; економічні передумови (торгівля); рецепція американського права; ціннісні характеристики права; глобальні проблеми сучасності.
Необхідно звернути увагу на той факт, що правова конвергенція впливає на зміну сутності права як феномена, все більш активно проявляється в якості регулятора суспільних відносин не тільки на національному, але і на наддержавному, глобальному рівні.
Конвергенція надає певний вплив не тільки на сутність права, але і на його утримання, функціональну роль, на що стоять перед ним цілі і завдання, на його призначення. У техніко-юридичному плані це здійснюється шляхом прямого перенесення сформованих правових стандартів з глобального або регіонального рівня, як це має місце, наприклад, в Європейському союзі. Процес конвергенції має також певний вплив на джерела права. В даний час, як свідчить суспільна практика, найбільш сильного і помітного впливу з боку конвергенції піддалися джерела регіонального та національного права.