35. “Идеальные” города эпохи Возрождения.

(кратко)

Инженерное обоснование проектов

В эпоху Возрождения постепенно в среде архитекторов формируется отношение к сооружению, как к части целого, которое необходимо уметь увязать с окружающим пространством, уметь найти контрастное взаимовыгодное сочетание разнохарактерных сооружений. Культура градостроительства эпохи Возрождения складывалась постепенно и в различных ансамблях - в площади Сан Марко в Венеции, в ансамбле Воспитательного дома цеха шелкопрядов арх. Брунеллески и др. Большое значение отыграло применение аркад и колоннад вдоль улиц, что придавало городской застройке заметные черты общности (улица Уфицци во Флоренции арх. Вазари).

Значительным вкладом в формирование примеров архитектурного ансамбля являетсяплощадь Капитолия в Риме, созданная по замыслу Микеланджело. Раскрытие площади на город при одновременном подчинении пространства площади главному зданию - это новая черта, внесённая Микеланджело в архитектуру городских ансамблей. 

Постепенно в понимании архитекторов вызревало представление о городе как о едином целом, в котором все части взаимосвязаны. Новое огнестрельное оружие сделало беззащитными средневековые каменные укрепления. Это предопределило появление по периметру городов стен с землянымибастионами и обусловило звёздчатую форму линии городских укреплений. Города такого типа появляются во 2/3 16 в. Формируется возрожденческое представление об «идеальном городе» - городе наиболее удобном для проживания.

В организации городской территории архитекторы эпохи Возрождения следовали 3 основным принципам:  1. классовое расселение (для знатных - центральные и лучшие части города);  2. профессионально-групповое расселение остального населения (ремесленники родственных профессий - рядом);  3. разделение территории города на жилые, производственные, торговые и общественные комплексы.  Планировка «идеальных городов» должна быть обязательно регулярной или радиально-кольцевой, но выбор планировки должен быть обусловлен природными условиями: рельеф, водоём, река, ветры и т.д.

Пальма Нуова, 1593 г

Обычно в центре города располагалась главная общественная площадь с замком или с ратушей и церковью посредине. Торговые или культовые площади районного значения в радиальных городах размещались на пересечении радиальных улиц с одной из кольцевых магистралей города. Эти проекты также предполагали значительное благоустройство - озеленение улиц, создание каналов для стока дождевых вод и канализации. Дома должны были иметь определённые соотношения высоты и расстояния между ними для наилучшей инсоляции и проветривания.  Не смотря на свою утопичность теоретические разработки «идеальных городов» эпохи Возрождения оказали некоторое влияние на практику градостроительства, особенно при возведении небольших крепостных сооружений в сжатые сроки (г. Валетта, Пальма Нуова, Гранмикеле - к. 16 -17 вв.).

(более подробно)

В сфере представлений об "идеальном городе" развивались новые идеи, не имевшие аналогов в прошлом. Город снова, как и в античное время, стали рассматри­вать как целостный объект проектирования, при формировании которого должны были решаться в комплексе различные проблемы и учитываться разные факторы: фортифи­кационный, социальный, социотехнический, экономический, санитарный, художест­венно-композиционный и другие. Предполагалось, что задачи можно было решить наилучшим образом, разработав некий универсальный проект города, применимый в любой конкретной ситуации, - "идеальный город". Представления эпохи Возрождения о городе дают градостроительные трактаты и проекты "идеальных городов".

В теоретических трактатах Ренессанса (как это было принято еще в трактате Витрувия) говорилось о том, что создание города должно начинаться с выбора место­положения города. Его рекомендовалось строить в климатически благоприятном месте близ моря, озера или реки. Другие проблемы организации жизни - решение техниче­ских задач. Проекты городов представляли собой скорее различные пространственные композиции города-крепости. Вместе с тем в эпоху Возрождения появились новые факторы формирования городов. Весьма существенный из них - использование огне­стрельного оружия. С организацией обороны, и прежде всего обороны с моря, была связана планировочная система стен. Теоретики архитектуры Л. Альберти и В. Скамоцци обосновывали рациональность круглого или многоугольного в плане города. При такой планировочной схеме периметр стен был минимален, а вынос бастионов позволял организовать наиболее эффективный - круговой обстрел наступающего про­тивника. Фортификационный фактор определил в некоторых проектах и внутреннюю планировочную структуру "идеального города". Его композиция была основана на свя­зях центра с находящимися по периметру бастионами, к которым ведут основные ули­цы. "Идеальные города" Вазари, Лорини, как и осуществленный город-крепость Пальма-Нуова, имели радиальную структуру. В то же время связь внешнего периметра и внутренней системы в "идеальном городе" Скамоцци была решена как две не зависи­мые друг от друга системы. Он подчинял внутреннюю планировочную систему форми­рованию площадей, созданию удобных для торговли и общения городских пространств, организация же внешних стен с бастионами подчинялась системе фортификации.

Формирование городских общественных площадей, связывающих улицы, - ха­рактерная черта как "идеальных городов" Возрождения, так и реальных реконструк­тивных работ в старых городах.

Таким образом, целесообразность планировочных систем "идеальных городов-крепостей" определялась прежде всего военно-техническими факторами. Выдвинутые на акваторию бастионы создавали наилучшие условия для обороны от флота неприяте­лей или пиратов. Поэтому схема внешних стен и общая геометрическая форма "иде­ального города" у разных авторов повторялись. Различия проектов относились прежде всего к особенностям их внутренней планировки.

Звездообразная форма городов определялась прежде всего задачей обороны. В средние века достаточно было окружить город стеной. Теперь же башни-бастионы позволяли вести фланкирующую стрельбу по наступающему противнику.

Планировки "идеальных городов" были воплощены лишь в нескольких реальных горо­дах-крепостях и не могли получить широкого распространения по нескольким причинам, среди которых выделяются следующие:

1. Рост и необходимость развития города, имеющие своим следствием выход за преде­лы стен - бастионов.

2. Ликвидация феодальной раздробленности и создание крупных государственных об­разований, обусловливающие необязательность наличия города-крепости внутри государст­венных территорий.

3. Развитие вооружения, влекущее за собой снижение эффективности стен-бастионов.

Геометризованные и центричные схемы "идеальных городов" Возрождения являлись в значительной степени проявлением эстетических предпочтений этой эпохи. В отличие от средневековья Ренессанс характеризовался развитием центричных композиций и форм (это наглядно проявилось в архитектуре крупных купольных сооружений). Симметричные фор­мы и типы пространственной организации стали эстетически значимыми как символические формы, восходящие к античности. Но поскольку зодчие перешли от масштабов зданий к масштабам городов, они перенесли в эту сферу и композиционные принципы - симметрич­ные построения, основанные на круговой композиции, с разбивкой площади на 12,8 или 6 частей. Перенос на город симметричной формы был не вполне обусловлен. Исследователи неоднократно отмечали отсутствие гибкости в схеме города в форме звезды [3, с.66]. Терри­тория, замкнутая стенами, не могла полноценно развиваться и меняться планировочно. Стро­го геометрическая, зеркально симметричная форма, хорошо организующая отдельное соору­жение, не способна обеспечить полноценную организацию сложных процессов в городе и, главное, развитие городского организма. Города-звезды могли реализоваться в жизни только как города-крепости.

В "идеальных городах" осуществлялось развитие технических и социотехнических идей. В чем оно заключалось?

В городе по проекту Аверлино улицы имели уклон от центра к окраинам, унося нечис­тоты. В середине города Аверлино размещал огромный водоем, выпуская из которого воду, можно было промывать любую из улиц. Каждая вторая из главных радиальных улиц города должна была быть снабжена судоходным каналом, огражденным колоннадами, которые пре­дохраняли улицы от шумных провозок. Улицы были предназначены для застройки дворцами знати и богачей. Все площади окружались каналами, через которые проводились широкие мосты. Помимо комплекса центральных площадей, где сосредоточивались дворцы и храмы, в городе по проекту Аверлино предусматривалось/еще 16 малых площадей на пересечении кольцевой магистрали с радиальными. На 8-ми ялощадях располагались приходские церкви, остальные 8 были заняты рынками. Вокруг рыночных площадей должны были селиться ре­месленники.

Аверлино предусматривал типовую застройку города. Он спроектировал типовой дво­рец вельможи из 3-х этажей с 4-мя башнями по углам и типовые дома для торговцев, значи­тельно более простые. О жилище для бедняков Аверлино не задумывался. Предполагалось, что им достаточно было маленького домика без разделения на комнаты.

Ф. ди Джорджио Мартини в своем трактате об архитектуре в 80-90 гг. XV в. развил и конкретизировал идеи Аверлино. Он указывал, что центрический план многоугольной фор­мы целесообразен только при расположении города на равнине, и приводил формы плани­ровки, рациональные в других случаях. Согласно трактату проектировщик лишь намечает очертания, а необходимые коррективы в развитие города вносит сама жизнь. Ф. ди Джорд­жио Мартини цитировал в своем трактате древнегреческих философов и опирался на учение Аристотеля о форме.

Огромный комплекс проблем и пути развития градостроительства рассматрива­лись в трудах Леонардо да Винчи. Он опи­рался на идеи Аверлино и Ф. ди Джорджио Мартини, однако идеи Леонардо были неза­урядными, блестящими, опередили его вре­мя. В градостроительном наследии Леонардо можно найти гораздо более разработанные технические решения. "Идеальный город" будущего, проект которого предложил вели­кий изобретатель, отвечал запросам в облас­ти организации торговли, транспорта, удале­ния отходов, фортификации, общественной жизни и т.д. Леонардо понимал нереальность гигантского резервуара по Аверлино для очистки улиц города от нечистот и пыли и потому планировал использовать реку, наме­чая устройство плотин и отводных каналов для пропуска воды по каждой улице с целью их промывки. Необходимо было поддержи­вать постоянный уровень воды в реке. Летом устранялось мелководье и связанное с ним загнивание воды в пересыхающем русле ре­ки во избежание малярии.

В отличие от идеи создания замкнутых мощными крепостными стенами "идеальных городов" Леонардо пришел к концепции строительства открытого города, согласно которой часть жителей, менее связанных с центром, дблжна была переселиться на ок­раины города. Здесь их дома можно было расположить на просторных участках. По­добно Аверлино, Леонардо проектировал типовую застройку города, обращая при этом внимание на необходимость сохранения около домов свободных пространств. Устанавливались нормы высотности застройки в зависимости от величины незастроенных участков между домами. Леонардо стремился достигнуть таким путем уменьшения скученности застройки, а следовательно, оздоровления города. Подобно Аверлино и Ф. ди Джорджио Мартини, Леонардо расселял ремесленников, купцов и дворян раздельно. Только последним был открыт доступ к княжескому двору. В стремлении оздоровить город Леонардо разрабатывал масштабные санитарно-технические устрой­ства, заботясь о вентиляции не только отдельного дома, но и города. Революционным было предложение об устройстве улиц в разных уровнях с целью беспрепятственного движения на перекрестках (рис. 3.2). Одни дороги он прокладывал на 6 локтей (~ 3 м) выше других. Грузовое движение дифференцировалось и дистанцировалось от пеше­ходов путем разделения уровней. Грузовые повозки двигались по нижним улицам, а дома располагались на этих улицах фасадами во внешние стороны, т.е. "спиной" друг к другу. Припасы должны были провозиться через двери. Конюшни и другие зловонные помещения должны были опорожняться через подземные улицы.

Идеи Леонардо опередили его время. Некоторые из них оказались востребован­ными в градостроительстве XX в.