- •Оглавление
- •Мо как объект изучения
- •Лекция 1
- •Мо как объект изучения
- •Взаимосвязь внутр.И внешней политики: различные точки зрения
- •Соотношение категорий «мо», «Межд.Политика», «мировая политика»
- •Предмет тмо: категории и закономерности изучения мо
- •Мо как объект изучения
- •3. Соотношение категорий «мо», «Межд.Пол-ка» и «Мир.Пол-ка»
- •Предмет тмо: категории и закономерности изучения мо
- •Частные
- •Лекция 2 «Методы изучения международных отношений»
- •1. Значение проблемы метода
- •2. Методы анализа ситуации
- •3. Экспликативные методы
- •4. Прогностические методы
- •5. Анализ процесса принятия внешнеполитических решений значение проблемы метода
- •Значение проблемы метода
- •Методы анализа ситуации
- •Методы анализа ситуации
- •Изучение документов:
- •Сравнение:
- •3. Экспликативные методы
- •Контент-анализ:
- •Ивент-анализ:
- •Когнитивное картирование
- •Эксперимент
- •Прогностические методы
- •Дельфийский метод
- •Построение сценариев
- •Моделирование. Конфликтный куб ч.Германна
- •Системный подход
- •5. Анализ процесса принятия внешнеполитических решений
- •Лекция 3
- •Классическая традиция как предшественница политического реализма.
- •Либерально-идеалистическая традиция
- •2. «Первый большой спор» в истории тмо: политический реализм против либерального идеализма (Время: 1930-1940 гг)
- •6 Принципов политического реализма г.Моргентау:
- •«Interest defined as power» – основной закон рациональной внешней политики
- •3. «Второй большой спор» в тмо: модернизм против традиционализма (1950е г)
- •4. «Третий большой спор» в истории тмо: глобалисты против государственников (Время: 1970-1990 гг.)
- •Лекция 4-5
- •Неореализм.
- •Национальный
- •Идеосинкратический (субъективный)
- •Неолиберализм.
- •Новейшая парадигма- неомарксизм.
- •Ранний неомарксизм: грамиш и пребиш
- •Особенности росс.Неомарксизма:
- •Иные подходы и концепции в науке о мо (социология мо, конструктивизм, международная политэкономия) Социология мо
- •Теоретические концепции по проблемам мо после окончания холодной войны (Фукуяма. Хантингтон, Бжезинский, Валлерстайн)
- •Концепция «конца истории» Фукуямы:
- •Хантингтон, «Столкновение цивилизаций».
- •Збига Бжезинский
- •«Великая шахматная доска», 1998 год:
- •«Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (2004)
- •«Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы»
- •«Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы». (2012)
- •Иммануил Валлерстайн
- •Лекция 6
- •«Международная система»
- •Структура и среда системы мо
- •Системный подход к оценке стабильности современных мо Понятие системного подхода, его методологическое значение в анализе мо.
- •Понятие системы мо. Типология международных систем.
- •Способ организации элементов в системе мо или структурные измерения международной системы (инвариант структуры системы мо):
- •Системный подход к оценке стабильности современных мо
- •Лекция 7
- •Акторы мо: государство и его производные
- •2) Дискуссия о конфигурации акторов в системе мо
- •3) Государство как участник мо
- •4) Межправительственные организации как участники мо
- •3) Государство как участник мо
- •4) Межправительственные организации как участники мо
- •Лекция 8
- •Человек как актор мо
- •1. Неправительсвтенные организации (нпо)
- •2.Тнк как акторы мо.
- •Роль сми как сетевого актора.
- •Глобальные города как акторы мо.
- •Дискуссия о роли личности как актора мо. Человек как актор мо
- •Лекция 9
- •1. Сравнительный подход к объяснению внешней политики: системные детерминанты
- •2.Сравнительный подход к объяснению внешней политики: национальные детерминанты.
- •Лекция 10
- •Понятие целей участников мо
- •Понятия средств и стратегий участников мо
- •Содержание категории «национальный интерес» Понятие целей участников мо
- •Понятия средств и стратегий участников мо.
- •Содержание категории «национальный интерес».
- •Лекция 11
- •Правовая составляющая мо
- •Моральные аспекты мо
- •Правовая составляющая мо
- •10 Принципов мп (Уставв оон):
- •Право прав человека и международное гуманитарное право
- •Итак, Существует ли международная мораль?
Лекция 1
«Объект и предмет ТМО». Лит-ра:
Цыганков «ТМО» 2002 и позднее
«МО: теории, конфликты, движения, организации» П.А.Цыганков 2011
Лебедев М.М. «Мировая политика» 2011
План лекции:
Мо как объект изучения
Взаимосвязь внутр.И внешней политики: различные точки зрения
Соотношение категорий «мо», «Межд.Политика», «мировая политика»
Предмет тмо: категории и закономерности изучения мо
ТМО как дисциплина появляется в начале 20в. 1919 – «год рождения» ТМО. В Йельском ун-те образована первая кафедра по истории и теории МО. Объект и предмет ТМО до сих пор спорен!
Мо как объект изучения
Критерии рассмотрения:
характер участников МО
хар-р взаимоотношений межд.акторов (монополия на власть)
критерий локализации
Сущ-ет много видов общественных отн-й (семейные, трудовые итд). МО – один из видов общественных отн-й!
Хар-р участников МО: полифония взглядов 2 точки зрения: 1. Р. Арон (политический реализм):
МО - преимущественно отношенияя между гос-вами.
Символы МО – солдат и дипломат.
Почему? Оба не выражают личных интересов, а отражают интересы гос-ва, которое представляют. Солдат отражает интересы в военное время путем насилия, дипломат – в формах сотрудничества.(1984) 2. Дж.Розенау (глобализм или транснационализм):
«МО - два мира в одном мире политики» т.е. равнозначность гос-в и негосударственных акторов (преступные группировки, социальные движения) (1990).
Новые символы МО – турист и террорист (оба выражают свои интересы!)
Хар-р взаимоотношений акторов (монополия на власть):
Р.Арон: МО – предгражданское общество (война всех против всех – гоббсовское понимание), нет монополии на принуждение в МО, «плюрализм суверенитетов» (1963) /квазианархичность МО – отсутствие центральной власти/
Глобализм, либерализм: регулирующая роль межд.организаций, форумов, конференций. (Global governance without global government). Критерий локализации. М.Мерль: «МО – совокупность соглашений (между гос-вами) и потоков(потоки товаров, инф-ии, связанные с деятельностью негосударственных участников), которые пересекают границы или же имеют тенденцию к пересечению границ». Переплетение интересов!
Данная формулировка имеет отношение только к современным МО!
П.А.Цыганков: МО – особый род общественных отношений, выходящих за рамки внутриобщественных взаимодействий и территориальных образований. 2. Взаимосвязь внутренней и внешней политики: различные точки зрения.
Классический политический реализм:
Внутренняя и внешняя политика автономны по отн-ю друг к другу.
Символ МО: гос-ва как бильярдные шары на игровом поле (А.Уолферс). Неважно, что внутри шара! Важно лишь то, как они сталкиваются и взаимодействуют.
К СЕМИНАРУ: что общего во внешней пол-ке Российской Империи, СССР и современной Росиии?
Неореализм (структурализм) К.Уолц: триада детерминант внешней политики: - международные факторы, прежде всего структура МО - национальные факторы, вкл.внутреннюю пол-ку - субъективные факторы Определяющую роль играют международные детерминанты.
Либерализм.
Близок к неореализму: взаимосвязь внутр.и внешн.политик, но определяющая роль межд. системы в политике гос-ва.
Специфика: политика гос-ва подчинена императивам сотрудничества по экономич., экологич., правовым и прочим проблемам.
Гос-во должно участвовать в межд.организациях!
Ортодоксальный марксизм.
Внутриобщественные отн-я и внутр.пол-ка детерминируют МО и внешнюю пол-ку гос-в. Ленин – мировая революция! Интернационализация МО.
Неомарксизм. Обратная зависимость: межд.факторы детерминируют бедственное положение развивающихся стран. Напр., научно-технический прогресс не работает на благо развивающихся стран, поскольку лишает их преимуществ: дешевой раб.силы и ресурсов.
Глобализм (транснационализм). В совр.мире разделение на внутр.и внешн.пол-ку теряет смысл, так как для негосударственных акторов, число к-рых почти безгранично, не существует нац.границ (анти- и альтерглобалисты, Гринпис).
Выводы:
Кажое теоретическое напр-е имеет под собой объективные основание и находит реальные подтверждения
В совр.условиях связь между внутр.и внешн.пол-кой очень тесная! Это неразрывно связанные стороны одной медали, одна из которых обращена вовнутрь, другая – вовне.