
- •Вопрос 1. Проблемы определения термина «реклама». Базовая и вспомогательные дефиниции термина «реклама». Законодательное определение рекламы.
- •Вопрос 2. Функции рекламы.
- •Вопрос 3. Специфика рекламы как вида коммуникативной деятельности.
- •Вопрос 4. Реклама и ее место в медиапространстве.
- •Вопрос 5. Субъекты рекламной коммуникации (рекламодатель, рекламопроизводитель, рекламораспространитель, потребитель рекламной информации).
- •4. Потребитель рекламной информации. (по Шаркову)
- •Вопрос 6. Виды рекламы по объекту рекламного информирования и институциональному субъекту.
- •Вопрос 7. Коммерческая, политическая, социальная и имиджевая реклама. Объект каждого вида рекламы, Институциональный субъект каждого вида рекламы.
- •Вопрос 8. Политическая реклама. Виды, формы, законодательная база, цель рекламного воздействия.
- •Вопрос 9. Социальная реклама. Отличия социальной и коммерческой рекламы (законодательное регулирование).
- •Вопрос 10. Система законодательного регулирования рекламной деятельности.
- •Вопрос 11. Функции антимонопольных органов (федерального и территориальных).
- •Вопрос 12. Саморегулирование в рекламе: международный (icc, easa) и национальный уровень.
- •Вопрос 13. Мировая практика саморегулирования в рекламе.
- •Вопрос 14. Основные саморегулируемые организации в России, их цели и задачи.
- •15. Международные этические рекламные кодексы.
- •1. Международный кодекс рекламной деятельности международной торговой палаты (кодекс мтп).
- •2. Международный Кодекс icc/esomar
- •3. Международный кодекс рекламной практики
- •Вопрос 16. Российский кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций.
- •Вопрос 17. Субъекты большого бизнеса и их роль в развитии рынка рекламных услуг (Ассоциация рекламодателей, РусБренд).
- •Вопрос 18. История развития отечественного рынка рекламы.
- •Вопрос 19. История зарубежной рекламы.
- •Вопрос 20. Рекламные фестивали.
- •Вопрос 21. Структура рекламного обращения: единство вербальных и невербальных смысловых компонентов.
- •2.Слово
- •3.Слоган
- •4. Образ
- •5. Композиция
- •Вопрос 22. Формальные признаки рекламного текста: презентация рекламной информации, рекламные реквизиты, компоненты бренда, принципы анализа и оценки эффективности.
- •2. Говорите кратко — только то, что хотите сказать, не больше и не меньше.
- •Вопрос 23. Требования к рекламному тексту в различных медианосителях.
- •Вопрос 24. Методика структурно-семантического анализа рекламного текста.
- •Вопрос 25. Визуализация корпоративной идентичности и фирменный стиль. Понятие бренд-бука.
- •Вопрос 26. Atl-реклама: достоинства и недостатки разных видов рекламы.
- •Вопрос 27. Btl-реклама: достоинства и недостатки разных видов рекламы.
- •Вопрос 28. Современные рекламные стратегии.
- •Вопрос 29. Стратегии рационального типа, стратегии проекционного типа: характеристика, анализ, преимущества и недостатки.
- •Вопрос 30. Перспективы развития современной рекламы.
- •Вопрос 31. Определение понятия «связи с общественностью»: многообразие, проблемы, современные подходы.
- •Прагматический подход.
- •Вопрос 32.Соотношение понятий «связи с общественностью», «пропаганда», «реклама», «журналистика».
- •Вопрос 33. Связи с общественностью как одна из функций менеджмента организации. Функции и цели pr -деятельности.
- •Вопрос 34. Субъекты pr-коммуникации.
- •Вопрос 35. Современные практики pr. Информационный и устроительный pr.
- •Вопрос 36. Медиарилейшнз: характеристика, проблемы, современные подходы.
- •Мониторинг сми .
- •Спичрайтинг и подготовка выступлений
- •3. Подготовка и выпуск корпоративных сми
- •Вопрос 37. Специальные мероприятия: характеристика, проблемы, современные подходы.
- •«Естественные» (подлинные) события - реально происходящие события
- •«Искусственные» (специальные) события –
- •Вопрос 38. Спонсоринг и фандрайзинг: характеристика, проблемы, современные подходы.
- •3. Пожертвования не есть удел богачей.
- •Вопрос 39. Понятие «информация». Pr-информация как разновидность социальной информации. Характеристики pr-информации.
- •Вопрос 40. Жанровая классификация и типология pr-текстов.
- •1. По сфере коммуникации:
- •2. По группе общественности:
- •3. По способу доставки:
- •Вопрос 41. Понятия «новость» и «информационный повод»: сходства и различия.
- •Вопрос 42. Новость и информационный повод как ключевые понятия ньюсмейкинга.
- •Вопрос 43. Основные технологии ньюсмейкинга.
- •Вопрос 44. Работа со сми как основной инструмент pr. Особенности работы pr-специалистов со сми.
- •Вопрос 45. Понятия «бренд» и «брендинг».
- •Вопрос 46. Понятие «имидж». Составляющие имиджа.
- •Вопрос 47. Репутационный менеджмент. Управление репутацией. Составляющие репутации.
- •Вопрос 48. Корпоративная философия: определение, цели, роль в формировании репутации.
- •Вопрос 49. Корпоративная культура: определение, цели, роль в формировании репутации.
- •Вопрос 50. Корпоративная этика: определение, цели, роль в формировании репутации.
- •Вопрос 51. Корпоративное поведение: определение, цели, роль в формировании репутации.
- •Вопрос 52. Бизнес-pr: характеристика, современное состояние, перспективы развития.
- •Вопрос 53. Политические коммуникации в pr . Избирательные кампании и pr.
- •Вопрос 54. Социальный pr: характеристика, современное состояние, перспективы развития.
- •Вопрос 55. Система законодательного регулирования pr-деятельности.
- •Вопрос 56. Саморегулирование в pr: законодательное регулирование, современное состояние в России и за рубежом.
- •Вопрос 57. Основные саморегулируемые организации в области pr в России и за рубежом: их цели и задачи.
- •Вопрос 58. Расо: цели, задачи, направления деятельности.
- •Вопрос 59. Этические кодексы специалистов по связям с общественностью.
- •Вопрос 60. Фестивали и конкурсы в сфере pr.
Вопрос 56. Саморегулирование в pr: законодательное регулирование, современное состояние в России и за рубежом.
О роли этического регулирования, с одной стороны, диктующего дополнительные требования к участникам профессиональных сообществ, с другой — изначально выдающего бонусы тем, кто готов взять на себя повышенные этические обязательства, международное РR-пространство задумалось более полувека назад.
Особую роль в этическом регулировании российских связей с общественностью играют саморегулируемые организации (СРО), наиболее значимой из которых является Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).
Концентрация профессионалов в СРО позволяет им самим регулировать свою деятельность на основе требований законодательства, квалифицированно и оперативно выстраивать отношения как непосредственно между своими членами, так и с внешней общественностью.
Уже сейчас можно утверждать, что институт саморегулирования в обозримом будущем будет только укреплять свои позиции. Подтверждением тому является опыт работы СРО в Великобритании, Франции, США и других развитых странах.
Связи с общественностью — одна из тех сфер, которая больше, чем какая-либо другая, нуждается в саморегулировании.
Отсутствие прямого законодательного регулирования должно компенсироваться продуманной этической системой норм и принципов.
При этом следует учитывать, что эффективное развитие механизмов саморегулирования РR может быть достигнуто только тогда, когда инициатива исходит непосредственно от членов профессионального сообщества.
Привлечение же механизмов саморегулирования извне — посредством государственного вмешательства или номенклатурных предписаний — к положительным результатам привести не может.
Одним из первых органов по саморегулированию информационных процессов в РФ была Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ.
Она была создана Указом Президента РФ в декабре 1993 г.
Статус этой организации оказался довольно специфическим. С одной стороны, это постоянно действующий орган, созданный государством для рассмотрения споров в сфере информации, с другой — в систему судов Судебная палата не входила.
Указом Президента от 31 декабря 1993 г. № 2335 «О судебной палате по информационным спорам при Президенте РФ» были утверждены основные задачи Судебной палаты:
содействие Президенту РФ в защите прав и свобод средств массовой информации;
обеспечение объективности и достоверности сообщений;
обеспечение принципа равноправия в сфере массовой информации;
обеспечение принципа плюрализма в информационных и общественно-политических теле- и радиопрограммах;
разрешение споров о распределении времени вещания на радио и телевидении для фракций, создаваемых в Федеральном собрании;
исправление фактических ошибок в информационных сообщениях средств массовой информации, затрагивающих общественные интересы.
В рассмотрении дел принимали участие как юристы, так и журналисты с большим опытом. Решения палаты носили рекомендательный характер, механизма принуждения у Судебной палаты не было.