Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gpp-oekz_1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.27 Mб
Скачать

102. Отличие судебно-надзорной проверки решений от кассационной

Проверка законности решений в порядке надзора отличается от кассационной по:

1) по объекту проверки (в порядке надзора – вступившие в законную силу решения и определения всех судов первой инстанции, а также определения, вынесенные в кассационном и надзорном порядке; в порядке кассации – не вступившие в законную силу решения и определения судов первой инстанции);

2) по субъектам права обжалования и пересмотра (в порядке надзора – участвующие в деле лица и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, прокурор; в порядке кассации – стороны и другие участвующие в деле лица, прокурор);

3) по сроку обжалования (в порядке надзора – в течение года со дня вступления судебных постановлений в законную силу; в порядке кассации – в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме);

4) по обязанности суда возбудить производство (в порядке надзора – факт принесения надзорной жалобы не обязывает суд к ее рассмотрению в СЗ; в порядке кассации – подача кассационной жалобы порождает обязанность суда возбудить кассационное производство);

5) по порядку принесения жалобы (в порядке надзора – непосредственно в суд надзорной инстанции; в порядке кассации – через суд, принявший решение);

6) по составу суда (в порядке надзора – судебная коллегия из нескольких судей (кроме коллегий ВС РФ); в порядке кассации – судебная коллегия из 3 судей);

7) по оплате госпошлиной (в порядке надзора – если оплачивалась кассация, то госпошлина не взимается; в порядке кассации – взимается);

8) по судам, пересматривающим судебные решения, и по кругу пересматриваемых решений (круг пересматриваемых решений в порядке надзора шире, чем в кассационном производстве);

9) по процессуальному порядку (в порядке надзора первоначально рассматривается вопрос об истребовании дела или об отказе в истребовании дела, затем рассматривается истребованное дело; в порядке кассации – дело рассматривается в порядке производства в суде первой инстанции);

10) по полномочиям судов (суды надзорной инстанции обладают большими полномочиями по сравнению с судами кассационной инстанции):

а) Полномочия суда надзорной инстанции:

оставить постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, а надзорную жалобу или представление – без удовлетворения;

отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу по тем же основаниям и с теми же последствиями, что и в суде первой и второй инстанции;

оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений, признанное законным;

отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

б) Полномочия суда кассационной инстанции:

оставить решение без изменения, а жалобу или протест – без удовлетворения;

отменить решение полностью или в части и:

направить дело на новое рассмотрение;

прекратить производство по делу;

оставить иск без рассмотрения;

изменить решение или вынести новое решение.

11) по пределам проверки законности обжалуемых судебных постановлений (в порядке надзора – не определены; в порядке кассации – в пределах кассационной жалобы).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]