Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gpp-oekz_1.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.27 Mб
Скачать

97. Отличие апелляционного производства от кассационного

Сопоставление апелляционного производства с кассационным – наряду с различиями между ними имеется много общего (субъекты и объекты права обжалования, порядок и сроки обжалования, основания к отмене решения и определения, обжалование определений суда и др.); единым является порядок СР.

Введение в разбирательство дела кассационной инстанции элементов апелляции сблизило кассационное производство с апелляционным.

Кассационное производство существенно отличается от производства в суде первой инстанции и от апелляционного производства.

Отличия апелляционного производства от кассационного:

1) апелляционная форма обжалования предусмотрена только для решений мирового судьи (кассационная – для решений других судов первой инстанции);

2) состав суда при апелляционной форме – 1 судья (при кассационной – коллегия из 3 судей);

3) апелляционная инстанция вправе вторично рассмотреть дело по существу (кассационная проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы, представления и возражений против них);

4) апелляционная жалоба подается в районный суд через мирового судью (кассационная подается в суд кассационной инстанции через суд, принявший решение);

5) в суде апелляционной инстанции ведется протокол (в суде кассационной инстанции ведение протокола не предусмотрено);

6) в апелляционной инстанции в полной мере действуют все принципы гражданского судопроизводства (в кассационной инстанции не полностью – с большинством материалов суд знакомится по протоколам и другим письменным документам);

7) по окончании рассмотрении дела апелляционный суд может вынести определение или решение (кассационный – только определение).

98. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Порядок подачи надзорной жалобы (представления)

Решения или определения, вступившие в законную силу, могут оказаться неправильными после пересмотра в кассационном порядке, также неправильным оказывается вступившее в законную силу решение или определение, своевременно не обжалованное в кассационном порядке.

Решения и определения, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам (в зависимости от обстоятельств, вызывающих необходимость их исправления).

ГПК не предусматривает права должностных лиц суда и прокуратуры приносить протесты на решения и определения, вступившие в законную силу.

Стороны и другие участвующие в деле лица наделены правом обращения непосредственно в суд надзорной инстанции с жалобой на решения и определения, вступившие в законную силу.

Сущность пересмотра дела в порядке надзора – управомоченные суды проверяют законность вступивших в законную силу решений и определений после предварительной проверки надзорных жалоб участвующих в деле лиц (в том числе представление прокурора, если он участвовал в деле).

Пересмотр дел в порядке надзора – исключительная стадия гражданского процесса (исключительность определяется объектом пересмотра и порядком его проверки).

На данной стадии обеспечивается дополнительная проверка законности судебных постановлений и возможность исправления допущенных судебных ошибок.

Субъекты права на обращение в суд надзорной инстанции – участвующие в деле лица (истцы, ответчики, третьи лица, заявители, заинтересованные лица) (жалобу могут подать также другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением).

Право на обращение в суд надзорной инстанции реализуется путем подачи надзорной жалобы.

Объект права обжалования в порядке надзора – вступившие в законную силу судебные решения и определения всех судов первой инстанции, а также определения, вынесенные в кассационном и надзорном порядке (исключение – судебные определения Президиума ВС РФ).

Надзорная жалоба может быть подана в течение года со дня вступления в законную силу судебного постановления (со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу).

Требования к содержанию надзорной жалобы (должна содержать – наименование суда, подавшего жалобу лица, других участвующих в деле лиц, суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, содержание принятых решений, обжалуемое решение или определение суда, в чем заключается нарушение закона, просьбу подавшего жалобу лица).

Если надзорная жалоба или представление ранее подавались в надзорную инстанцию, в них указывается, какое решение было принято по ним.

К надзорной жалобе или представлению прилагаются копии судебных постановлений, принятых по делу, заверенные соответствующим судом.

В случаях, когда по делу не подавалась апелляционная или кассационная жалоба, надзорная жалоба должна быть оплачена госпошлиной.

Суды, рассматривающие дела в порядке надзора – президиумы судов субъектов РФ, окружных (флотских) военных судов, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, военная коллегия ВС РФ; Президиум ВС РФ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]