93. Полномочия судов апелляционной и кассационной инстанций

Полномочия суда апелляционной инстанции – его права и обязанности, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу, представление без удовлетворения (если признает, что решение является законным и обоснованным; суд должен указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления не принимаются во внимание, признаны неправильными и не являющимися основанием к отмене решения мирового судьи);

2) изменить решение мирового судьи или отменить его и вынести новое решение по тем же основаниям, что и суд кассационной инстанции;

3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Полномочия суда кассационной инстанции – его права и обязанности, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения кассационной жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест – без удовлетворения (если при рассмотрении дела придет к выводу о том, что решение законно и обоснованно и нет оснований для его отмены);

2) отменить решение полностью или в части и:

а) направить дело на новое рассмотрение (если решение незаконно или необоснованно – дело направляется в суд первой инстанции в ином или том же составе, если нарушения, допущенные судом первой инстанции не могут быть исправлены судом кассационной инстанции);

б) прекратить производство по делу (основания те же, что и в суде первой инстанции);

в) оставить иск без рассмотрения (основания те же, что и в суде первой инстанции);

3) изменить решение или вынести новое решение (если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств).

Новое решение по содержанию противоположно решению суда первой инстанции, в нем меняется вывод суда о правах и обязанностях сторон (новое решение – иное суждение о существовании самого спорного права).

Изменение решения – снижение или увеличение присужденной суммы, а также любое изменение резолютивной части решения и его мотивов (пример: изменение сроков исполнения решения).

Суд второй инстанции может вынести частное определение по делу информационного характера (основания те же, что и в суде первой инстанции, если суд первой инстанции не сделал этого).

94. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в апелляционном и кассационном порядке

Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке те же, что и для суда кассационной инстанции (ст.362 – 364 ГПК).

Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке (ст.362ГПК):

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (суд не выяснил все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела – может быть результатом неправильного определения предмета доказывания);

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (неполнота собранных доказательств либо их недостоверность);

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (суд сделал неправильный вывод о ПО сторон – результат неправильной оценки доказательств или неправильного применения норм материального права);

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В п. 1 – 3 – необоснованность решения, в п.4 его незаконность.

Необоснованно судебное решение, фактическое основание которого (мотивы решения) не соответствует действительным обстоятельствам дела либо не подтверждено доказательствами, исследованными судом первой и второй инстанции.

Обоснованность судебного решения проверяется судом второй инстанции на основе гипотезы нормы материального права, исходя из обстоятельств дела (выясняется – какие обстоятельства должен был установить суд первой инстанции; какие он установил; соответствуют ли выводы о ПО сторон обстоятельствам дела и подтверждены ли обстоятельства дела доказательствами).

Незаконно судебное решение, не соответствующее нормам материального или процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если (ст.363 ГПК):

1) суд не применил закон, подлежащий применению;

2) суд применил закон, не подлежащий применению;

Применение ненадлежащего закона и неприменение надлежащего закона связаны с неправильной квалификацией ПО сторон, что может быть следствием неполноты исследования всех обстоятельств дела.

3) суд неправильно истолковал закон (неверное понимание содержания и основного смысла закона, истолкование закона в противоречие с его смыслом, целью и задачами).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если они привели или могли привести к неправильному разрешению дела.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от поводов кассационной жалобы, представления в случае, если (ч.2 ст.364 ГПК):

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей либо подписано не тем судьей, который указан в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело;

7) в деле отсутствует протокол СЗ;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Судебное решение также подлежит отмене в случае обнаружения существенных пороков в процессуальных документах (пример: отсутствие подписи судьи под решением или наличие подписи не того судьи, который рассматривал дело).

По основаниям, предусмотренным п.1 – 8 ч.2 ст.364 ГПК решение подлежит отмене полностью с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебное решение подлежит безусловной отмене полностью или в части при наличии оснований прекращения производства по делу (ст.220 ГПК) и оснований для оставления заявления без рассмотрения (ст.222 ГПК) (в этих случаях нарушение норм процессуального права приводит к окончанию дела без вынесения решения).

Понятиями незаконности и необоснованности в совокупности охватывается любое нарушение, влекущее вынесение неправильного (незаконного или необоснованного) решения.