58. Судебное разбирательство и его значение. Части судебного заседания. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством

Разрешение ГрД по существу осуществляется судом первой инстанции в результате его разбирательства в СЗ.

СР – основная, центральная часть производства в суде первой инстанции (на данной стадии реализуются принципы ГПП; устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела; определяются права и обязанности, законные интересы заинтересованных лиц; именем РФ принимается решение суда, которым дело разрешается по существу).

Общие сроки для большинства ГрД – ГрД рассматриваются и разрешаются судом первой инстанции до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд (мировым судьей – 1 месяца) (ч.1 ст.154 ГПК).

Сокращенные сроки (специальные) – для рассмотрения и разрешения дел о восстановлении на работе и дел о взыскании алиментов (ч.2 ст.154 ГПК) (могут устанавливаться ФЗ также по другим категориям ГрД).

Ритуал СЗ – обеспечивается уважение к суду и возможность благоприятного рассмотрения дела (при входе судей в зал СЗ все присутствующие встают; решения, определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения выслушиваются всеми стоя; обращение к суду – уважаемый суд).

Служба судебных приставов – обеспечивают надлежащий порядок в СЗ и безопасность участников процесса.

Функции председательствующего:

1) руководство СЗ;

2) создание условий для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела;

3) устранение из СР всего, что не имеет отношения к рассматриваемому делу;

4) принятие необходимых мер по обеспечению надлежащего порядка в СЗ.

Участники процесса могут возражать относительно действий председательствующего (письменные или устные возражения заносятся в протокол СЗ).

Меры принуждения – могут применяться к лицам, нарушающим порядок во время СЗ (предупреждение; удаление из зала СЗ (на основании определения суда); штраф (до 10 МРОТ); при наличии в действиях признаков состава преступления суд не вправе возбуждать УД; при массовых нарушениях порядка – удаление из зала СЗ всех, не являющихся участниками процесса).

Части СЗ (подготовительная часть СР; рассмотрение дела по существу; судебные прения; вынесение и объявление решения).

Подготовительная часть СР – система процессуальных действий, направленных на выяснение возможности рассмотрения дела по существу (суд разрешает вопросы – возможность разбирательства дела при данном составе суда; в случае неявки лиц, участвующих в деле, их представителей; слушания дела в случае неявки вызванных свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика).

1) судья (судьи) входит в зал СЗ; председательствующий объявляет заседание открытым; секретарь докладывает результаты проверки явки вызванных лиц; председательствующий ставит на обсуждение участников процесса вопрос, связанный с неявкой участников; по результатам суд выносит определение об отложении разбирательства дела либо о возможности рассмотрения и разрешения дела в отсутствие неявившихся лиц;

2) председательствующий устанавливает личности явившихся и другие необходимые сведения, проверяет полномочия должностных лиц, а также представителей;

3) председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод (ст.307 УК РФ), переводчик дает подписку;

4) председательствующий удаляет свидетелей из зала СЗ и предупреждает их, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными;

5) председательствующий объявляет состав суда, рассматривающего дело, объявляет, кто участвует в СЗ в качестве прокурора, секретаря СЗ, представителей сторон и третьих лиц, эксперта, специалиста, переводчика;

6) участвующим в деле лицам и их представителям председательствующий разъясняет право заявлять отводы судье, прокурору, секретарю СЗ, эксперту, специалисту, переводчику, а указанным лицам – право заявлять самоотводы;

7) председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их права и обязанности, кроме того, истцу – право на изменение иска и отказ от иска, а ответчику – признания иска, заключение ими мирового соглашения;

8) председательствующий выясняет у участвующих в деле лиц, их представителей имеются ли у них ходатайства по вопросам, связанным с рассмотрением и разрешением дела (по результатам рассмотрения ходатайств суд выносит определение, если в совещательной комнате – отдельный процессуальный документ);

9) суд рассматривает вопрос о возможности слушания дела в отсутствие участвующих в деле лиц, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика;

10) председательствующий разъясняет права и обязанности эксперту и специалисту, предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Рассмотрение дела по существу – центральная часть СЗ (в состязательной форме происходит исследование обстоятельств дела и имеющихся доказательств) (обстоятельства дела рассматриваются в пределах заявленных истцом требований, только в случаях, предусмотренных ФЗ, суд может выйти за эти пределы).

Исследование доказательств осуществляется на основе правил относимости и допустимости в условиях действия принципов непосредственности, устности и непрерывности.

1) доклад председательствующего (требования истца, возражения ответчика, основания заявленных требований и возражений, имеющиеся в деле доказательства, существо встречного требования);

2) председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца, не желают ли стороны заключить мировое соглашение (отказ истца от иска – определение суда; мировое соглашение – определение суда);

3) заслушивание объяснений лиц, участвующих в деле (последовательность определена законом – объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, затем других лиц, участвующих в деле; прокурор, представители государственных органов, органов МСУ дают объяснения первыми) (участвующие в деле вправе задавать вопросы другим лицам по окончании объяснений);

4) устанавливается последовательность исследования доказательств (учитывается характер и сложность дела, имеющиеся средства доказывания, особенности источников доказательственной информации, мнения участвующих в деле лиц; фиксируется в определении суда, заносимом в протокол СЗ, может быть изменена судом с учетом мнений участвующих в деле лиц);

5) допрос свидетелей (рассказ и вопросы); если свидетель < 14 лет (обязательно присутствие педагогического работника; от 14 до 16 – на усмотрение суда; по окончании допроса удаляется из зала СЗ; в исключительных случаях суд может оставить его);

6) письменные доказательства (оглашаются сами и протоколы их осмотра; предъявляются участвующим в деле лицам, которые могут давать объяснения; переписка и телеграфные сообщения исследуются в открытом СЗ только с согласия их участников);

7) вещественные доказательства (осмотр судом и предъявление их участвующим в деле лицам; возможно использование технических средств; громоздкие – по месту нахождения (определение суда); участвующие в деле лица могут давать объяснения);

8) аудио- и видеозаписи (прослушивание или просмотр; участвующие в деле лица могут давать объяснения);

9) возможно заявление о подложности доказательства (допускается в отношении письменных, вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей; суд может назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства);

10) если проводилась экспертиза, заключение эксперта исследуются после всех доказательств (оглашается, задаются вопросы (первый – по чьему заявлению она проводилась));

11) если возникают потребности в исследовании специальных знаний, вызывается специалист (отвечает на поставленные судом вопросы, дает консультации и пояснения, оказывает суду техническую помощь);

12) после исследования доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения прокурору, представителю государственного органа или органа МСУ, после чего выясняет у участвующих в деле лиц, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Судебные прения – речи лиц, участвующих в дел, их представителей (излагают собственные соображения относительно оценки доказательств, дают правовую оценку фактам, обосновывают свою позицию, высказывают мнение о том, подлежит ли заявленное требование удовлетворению).

1) очередность выступлений (истец, его представитель, ответчик, его представитель, третье лицо, заявившее самостоятельное требование, его представитель (третье лицо, не заявившее самостоятельных требований – после истца и ответчика); прокурор, представители государственных органов и органов МСУ выступают первыми);

2) продолжительность не ограничена законом (председательствующий вправе остановить выступающего, если он сообщает сведения, не имеющие отношения к рассматриваемому делу);

3) после произнесения речей лица, участвующие в деле, их представители вправе выступить с репликами (краткими соображениями в связи со сказанным в речах; право последней реплики – ответчик, его представитель);

4) участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, не выяснявшиеся судом, и доказательства, не исследовавшиеся в СЗ (при возникновении необходимости выяснить или исследовать суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу – затем повторно судебные прения);

5) суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Вынесение и объявление решения суда – заключительная часть СЗ (итог рассмотрения дела по существу оформляется в виде решения суда, подлежащего оглашению в зале СЗ).

1) решение принимается в совещательной комнате (присутствовать могут только судьи);

2) последовательность разрешения вопросов (оценка доказательств (результат – вывод о том, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, можно считать установленными); юридическая квалификация отношений сторон; вопросы о распределении судебных расходов, о том, подлежит ли решение немедленному исполнению, обеспечению исполнения);

3) при необходимости выяснить новые обстоятельства суд выносит определение о возобновлении СР;

4) если дело рассматривается коллегиальным составом – вопросы решаются большинством голосов;

5) принятое решение излагается в письменной форме и подписывается всеми судьями (несогласный обязан подписать, но может в письменной форме изложить свое особе мнение);

6) суд возвращается в зал СЗ, председательствующий или один из судей объявляет решение;

7) если составление мотивированного решения отложено на срок до 5 дней – оглашаются только его вводная и резолютивная части;

8) председательствующий выясняет, понятно ли содержание решения участвующим в деле лицам, разъясняет порядок и срок его обжалования, право на ознакомление с протоколом СЗ и подачи на него письменных замечаний;

9) СЗ объявляется оконченным.