54. Защита интересов ответчика (встречный иск; возражение против иска, их виды)

Ответчик наделен всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска (средства осуществления этих прав – возражения против иска и встречный иск).

Возражения – объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Возражения могут касаться:

1) правомерности возникновения процесса или его продолжения (направлены против самого рассмотрения судом данного дела) (процессуальные возражения);

2) заявленных истцом требований по существу (материальные возражения).

Процессуальные возражения – объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского процесса или его продолжения.

Процессуальные возражения (могут состоять в указании суду на отсутствие права на предъявление иска и требовании прекратить производство по делу; могут обращать внимание суда на нарушение истцом порядка предъявления иска либо иные процессуальные обстоятельства и требовать у суда принятия установленных мер (отложения заседания, приостановления производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, передача его по подсудности и др.)).

Процессуальные возражения указывают на недостатки процесса, которые суд обязан учесть по собственной инициативе (предоставление сторонам возможности обращать на них внимание суда – гарантия их устранения).

Материально-правовые возражения – объяснения ответчика, относящиеся к существу предъявленных к нему исковых требований (могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах).

Если истец не представляет доказательство основания иска, ответчик вправе указать на это, ограничиваясь отрицанием соответствующих фактов (отрицание факта, обязанность доказывания которого лежит на истце; отрицание обосновывается соображениями, приводимыми ответчиком, анализом и опровержением доказательств, представленных истцом).

Отрицание фактов основания иска может подтверждаться приведенными ответчиком доказательственными фактами, несовместимыми с фактами основания иска (пример: факт отцовства ответчика, утверждаемый истцом, может опровергаться фактом происхождения ребенка от другого лица).

Объяснения ответчика (могут относиться к обоснованию истцом своих требований, касаться ссылок истца на законы, их смысл, значение и применение в данном случае).

Возражения в собственном смысле – объяснения, которые сами основываются на юридических фактах, приводимых ответчиком.

Возражения в собственном смысле – объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указанных им юридических фактах.

Возражения в собственном смысле могут иметь двоякое содержание и значение:

1) могут опровергать факты основания иска (пример: против иска о возмещении вреда, причиненного имуществу, ответчик может возражать, указывая на то, что вред в действительности возник вследствие вины самого истца);

2) ответчик может, не отрицая фактов основания иска, с которыми истец связывает исковые требования, привести иные факты, опровергающие факты основания иска (может привести факты, препятствующие факту возникновения искового требования (правопрепятствующие факты)).

Ответчик иногда имеет самостоятельное право требования к истцу, противоположное по содержанию заявленному иску (это право требования ответчик может реализовать путем предъявления встречного иска).

Встречный иск – самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.

Встречный иск дает возможность путем совместного рассмотрения первоначального и встречного требований учесть правовые отношения сторон (соответствует требованию процессуальной экономии).

Встречный иск – одна из форм обращения в суд за судебной защитой (предъявляется по общим правилам предъявления иска; ответчик вправе заявить встречное исковое требование до вынесения судом решения; предъявление встречного иска возможно и при новом рассмотрении дела после отмены решения в кассационном или надзорном порядке).

Заявление должно отвечать предъявляемым к нему требованиям и быть оплаченным госпошлиной, на него распространяются основания отказа в принятии заявления и возвращении без рассмотрения (в изъятии из общих правил о подсудности встречный иск предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска).

Специальные условия, при которых возможно принятие к рассмотрению встречного иска одновременно с основным (основаны на взаимосвязи требований и являются обязательными для принятия, рассмотрения и разрешения встречного иска с основным).

Содержание связи встречного иска с первоначальным:

1) Иск может быть принят судьей как встречный, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования (абз.2 ст.138 ГПК) (ответчик предъявляет однородное требование, которое может быть зачтено в погашение предъявленного к нему истцом).

Материально-правовая основа зачета (обязательство прекращается зачетом встречного однородного требования, срок исполнения по которому наступил, не указан либо определен моментом востребования (ст.410 ГК РФ)).

Зачет может быть совершен в процессе также в форме возражения (если суд по каким-либо причинам в основном иске откажет, то заявление ответчика о зачете, не оформленное как встречный иск, останется без рассмотрения, а составляющее его встречное требование – неудовлетворенным) (встречный иск должен быть рассмотрен и разрешен судом независимо от разрешения основного иска).

2) Встречный иск может быть принят, если его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (абз.3 ст.138 ГПК).

Удовлетворение первоначального иска исключает встречный иск, опровергающий или подрывающий основание первоначального (пример: иску о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договора, противопоставляется иск о признании недействительным этого договора).

Допускаются также иные случаи взаимной связи между встречным и первоначальным исками (если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).

Взаимная связь в качестве условия существует, когда требования ответчика и истца возникают из одного ПО и когда в обоснование обоих требований приводятся общие факты.

Самостоятельный характер встречного иска:

1) удовлетворение встречного иска обычно влечет отказ в первоначальном иске, но не исключена возможность отказа в основном иске по причинам, не имеющим отношения к встречному иску, в котором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью;

2) суд обязан разрешить встречный иск и в том случае, если по первоначальному иску решение не выносится (пример: вследствие отказа истца от иска) (в случае, когда рассматривались оба иска, по каждому из них должен быть дан в общем решении по делу отдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу и в какой части).

В принятии встречного иска должно быть отказано, если отсутствуют условия его принятия (данное определение не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска).

Отказ о принятии встречного иска, поданного с соблюдением условий его предъявления, по мотивам нецелесообразности и нежелательности рассмотрения – нарушение принципов диспозитивности и равноправия сторон (не лишает ответчика права предъявить такой иск самостоятельно).