53. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение

Изменение иска может быть осуществлено истцом путем замены основания иска или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в процессе рассмотрения спора судом (суд рассматривает иск в измененном виде).

Индивидуализация иска определяется его основанием и предметом (при изменении любого из этих элементов иск изменяется, утрачивает свое тождество) (закон не рассматривает как утрату иском тождества его изменение, при котором сохраняется тот же интерес истца – в этом задача правосудия (защитить этот интерес)).

Право на изменение иска – одно из средств решения этой задачи (истец вправе изменить основание или предмет иска (ч.1 ст.39 ГПК)).

Изменение основания иска (замена первоначально указанных обстоятельств для обоснования заявленных требований новыми, или внесение дополнительных, или исключение некоторых из указанных истцом фактов).

С изменением основания иска при сохранении его предмета (спорного права или ПО в целом) охраняемый посредством данного иска интерес всегда сохраняет тождество.

Изменение предмета иска (замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства).

В случаях существования у истца альтернативных требований любое из них может быть заменено другим в порядке ст.39 ГПК.

Изменение ПО в целом, в том числе и его основания, допустимо, если охраняемый данным иском интерес не изменяется (признак сохранения того же интереса – невозможность одновременного предъявления изменяемого и измененного исков (один из них всегда исключает другой, преследуя тот же интерес, они оба не могут быть удовлетворены)).

Истцу предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований (приводит объем материального объекта иска в соответствие с действительностью, не влечет изменения тождества иска, поэтому допускается законом без ограничений).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (закон не содержит правила, предоставляющего суду право по своей инициативе изменить основание или предмет иска, но суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных ФЗ).

Суд вправе мотивировать решение по делу ссылкой на факты, которые не приводились истцом в обоснование своих требований (если они были всесторонне исследованы и рассмотрены в СЗ) (в необходимых случаях суд должен разъяснить истцу его право на изменение предмета или основания иска).

В процессе может быть совершен отказ от права (связывается с отказом от судебной защиты этого права и направлен на окончание процесса).

Форма отказа стороны от судебной защиты (отказ от иска (на стороне истца); признание иска (на стороне ответчика)).

Отказ от иска – высказанное на суде безоговорочное отречение истца от судебной защиты своего требования, направленное на прекращение возбужденного процесса (истец может отказаться от части иска, если его требование делимо).

Отказ от иска – одностороннее распорядительное действие истца (мотивы – прекращение действий ответчика, связанных с нарушением права истца; устранение обстоятельств, вызвавших обращение в суд; истец пришел к убеждению, что его иск не обоснован).

Отказ от иска – процессуальная форма отказа от материально-правового требования истца к ответчику.

Отказ от иска влечет окончание дела без судебного решения (выносится определение о прекращении производства по делу) (до принятия отказа истца суд должен выяснить причины отказа от иска и разъяснить истцу их последствия).

Отказ от иска, предъявленного прокурором или органами и другими лицами, не лишает лицо, в интересах которого предъявлен иск, права требовать рассмотрения дела по существу (указанные лица и органы не вправе распоряжаться спорным правом, они могут только отказаться от акта возбуждения процесса в интересах другого лица, которое при этом не лишается своего материального права).

Признание иска – высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетворить исковое требование, направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятного для истца судебного решения.

Признание иска ответчиком (может быть не только уступкой права, а также основываться на убеждении ответчика в обоснованности искового требования).

Признание иска должно быть свободным волеизъявлением, выраженным ответчиком в соответствии с принадлежащим ему субъективным правом (суд может принять признание иска ответчиком и в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности ответчика, но не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы).

Принимая признание иска, суд выносит решение (в мотивировочной части ссылается на признание как на основание удовлетворения иска) (правомерность признания иска должна быть проверена судом).

Мировое соглашение.

Возникший между сторонами спор может быть устранен (урегулирован) добровольно их мировым соглашением и без обращения в суд (часто выражается во временных уступках при сохранении ПО, может состоять в согласованном уточнении и разъяснении условий ПО).

Во всех этих случаях стороны обязуются рассматривать существующее между ними ПО в том виде, как это предусмотрено соглашением (конститутивное действие), и руководствоваться им в своем поведении (регулятивное действие).

Мировое соглашение, заключенное сторонами без обращения в суд, – внесудебное (является сделкой, договором в гражданско-правовом значении, если одна из сторон уклоняется от его исполнения, а другая обращается в суд – будет одним из обстоятельств дела).

Вне суда может быть достигнуто соглашение и по спору, по которому возбуждено ГрД в суде (приобретает юридическое значение только после его утверждения судом).

Стороны могут окончить дело мировым соглашением:

1) должно быть направлено на окончание судебного дела;

2) должно быть удовлетворено судом посредством внесения его условий в протокол СЗ (должно быть подписано сторонами, его заключившими);

3) требует утверждения судом (оформляется заключительным определением суда, которым прекращается производство по делу).

Судебное мировое соглашение – сделка, заключенная сторонами при рассмотрении дела и утвержденная судом, по которой истец и ответчик путем взаимных уступок по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между ними судебный спор.

Установленное мировым соглашением новое ПО между сторонами обязательно для исполнения (они должны руководствоваться им в своем поведении).

Судебное мировое соглашение может быть заключено только между сторонами (суд перед его утверждением обязан с участием сторон проверить, законно ли оно, не нарушает ли чьих-либо прав или охраняемых законом интересов) (мировое соглашение, составленное сторонами в виде самостоятельного документа, приобщается судом к делу).

Требования, предъявляемые к судебному мировому соглашению:

1) как гражданско-правовая сделка, оно подчинено всем правилам ГрП (страдающее хотя бы одним из пороков, с которыми закон связывает недействительность сделки (ст.168 – 179 ГК РФ, не может быть утверждено судом);

2) его цель – окончательная ликвидация спора между сторонами (с этим связаны требования ясности его содержания, полной определенности и безусловности установленных им прав и обязанностей сторон).

По вступлении в силу определения суда о прекращении производства по делу на основании утвержденного им мирового соглашения исключается возможность вторичного обращения к суду с тем же иском.

Мировое соглашение – одна из форм свободного урегулирования спора без применения государственного принуждения (суд должен проявлять инициативу в примирении сторон).

Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно.