37. Предмет доказывания, определение его по конкретным гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию

Предмет доказывания – совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу.

Предмет доказывания (все входящие в него юридические факты (искомые факты) должны быть доказаны в процессе (они представляют то, что подлежит доказыванию))

Состав фактов, входящих в предмет доказывания, различен для каждого дела (определяется судом, исходя из требований и возражений сторон и руководствуясь нормами материального права, которые должны быть применены в данном случае).

На стороны возложено бремя утверждения (заявляя в суде требования или возражения, они сами должны указать обстоятельства, факты, которыми обосновывают их (из этих фактов складывается предмет доказывания по делу)).

К предмету доказывания относятся:

1) факты основания иска (юридические факты, указанные истцом в качестве основания искового требования);

2) факты основания возражений против иска (юридические факты, указанные ответчиком в качестве основания возражений против иска);

3) при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, или предъявления встречного иска, в предмет доказывания включаются факты основания таких исков.

Если стороны ссылаются на факты, не имеющие юридического значения, суд не должен их исследовать (если стороны не укажут всех фактов, имеющих значение по делу – суд должен по своей инициативе включить их в предмет доказывания).

При определении того, какие из фактов, указанных сторонами, имеют юридическое значение и какие факты еще необходимо установить, суд должен руководствоваться нормами материального права, регулирующими спорные ПО.

Важно правильное определение предмета доказывания по каждому делу:

1) если будут установлены не все факты, необходимые для разрешения дела – повлечет вынесение необоснованного решения;

2) если суд, неправильно определит искомые факты и будет исследовать не имеющие значения для дела – может привести к неправильному разрешению дела по существу.

В предмет доказывания могут входить различные юридические факты (события и действия, правомерные и неправомерные, положительные и отрицательные – сделки, договоры, факты причинения вреда и неисполнения обязательств, рождения, смерти, вступления в брак, наступления срока, пропуска срока и др.).

Факты, не подлежащие доказыванию (могут быть положены в основу решения по делу без доказывания и поэтому не включаются в предмет доказывания):

1) Общеизвестные факты (о них знает широкий круг лиц, в том числе судьи; право признать факт общеизвестным и поэтому не нуждающимся в доказывании предоставлено суду).

Со степенью распространенности фактов связаны процессуальные последствия (широко известный факт может быть положен в основу решения судом без оговорок; если факт известен на небольшой территории, суд должен указать в решении, что факт общеизвестен в данной местности).

2) Преюдициально установленные (предрешенные) факты (установлены ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу; обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица).

Преюдициальными являются только выводы приговора по УД по двум вопросам (другие содержащиеся в приговоре факты преюдициального значения для ГрД не имеют):

1) имели ли место сами действия;

2) совершены ли они данным лицом.

Преюдициальное значение имеют факты, установленные только постановления судебных органов и только основными постановлениями по УД и ГрД (приговором и решением) (другие судебные постановления (определения), а также постановления прокурорско-следственных и административных органов, не являются основанием освобождения от доказывания).

Объем фактов, который приходится доказывать по делу, не совпадает с понятием предмета доказывания, он включает:

1) факты, имеющие материально-правовое значение (предмет доказывания);

2) факты, имеющие процессуально-правовое значение (факты, от которых зависит разрешение процессуальных вопросов, и доказательственные факты).

При рассмотрении ГрД возникает необходимость выяснения обстоятельств, имеющих процессуальное значение (пример: для решения вопроса о подсудности дела иногда необходимо уточнить место жительства ответчика – запрашиваются письменные справки, которые служат письменными доказательствами).

К обстоятельствам, имеющим процессуальное значение, относятся также доказательственные факты (их процессуальное значение – используются как доказательства; но до этого они сами должны быть доказаны (установлены с помощью других доказательств)).