
- •Глава 1. Математическая формулировка задачи непрерывной оптимизации в конечномерном пространстве
- •Глава 2. Условия существования минимума в детериминированных задачах оптимизации
- •Глава 3. Классификация поисковых методов оптимизации и методология их сравнения
- •Глава 4. Методы поиска минимума одномерных унимодальных функций
- •Глава 12. Задачи оптимального управления и методы их приближенного решения
- •1. Модель для идеальных условий
- •2. Модель для производственных условий
- •3. Обобщенная модель определения оптимальных входных параметров
- •1. Состояние теплоэнергетики в России.
- •2. Общая постановка задачи и методология решения.
- •3. Физическая зона влияния эс.
- •4. Анализ конкурентноспособности эс на рынке тепла.
- •5. Пример анализа конкуренции между тэц и котельной.
- •История математического программирования/ исследование операций
2. Общая постановка задачи и методология решения.
Поскольку транспорт тепла из-за больших потерь возможен только на ограниченное расстояние порядка 10-20 км (мы не рассматриваем здесь варианты транспортировки химически связанного тепла [3]), то теплоснабжение является по преимуществу региональной задачей. Сформулируем подход к анализу ситуации на рынке тепла для некоторого региона.
Климатические условия в регионе считаются известными, т.е. задан среднегодовой ход температуры, вероятность погодных условий и т.п., чем определяются потери тепловой и электрической энергии при транспортировке ее потребителю согласно методике [4-5]. По данным о численности региона определяются графики типичных среднесуточных нагрузок (по рабочим и выходным дням), а также сезонные колебания спроса на тепло и электроэнергию со стороны населения. Мы будем считать, что амплитуда суточных колебаний спроса меняется по сезону пропорционально изменению сезонной нагрузки. Средненедельный расход теплоты в жилом районе определяется по формуле [5]
[Вт],
(2.1)
где
a-
норма расхода горячей воды на человека
(приблизительно 100л/чел в сутки),
-
количество людей,
в
зимний период и
в
летний. В суточном графике потребления
горячей воды также имеются отличия для
рабочих и выходных дней. Сезонная
потребность имеет слабо выраженную
суточную зависимость в связи с изменением
длительности дня.
Обозначим
через
-
мощности ТЭЦ и котельных, обеспечивающих
регион теплом; пусть
-
соответственно тепловая и электрическая
мощности ЭС. Задано территориальное
расположение всех ЭС
в
некоторой системе координат. Задано
также территориальное распределение
потребителей тепла, т.е. удельная тепловая
нагрузка
[Гкал/км
× сут] вдоль магистрального теплопровода
.
Удельные потери тепла в теплосетях
[Гкал/км
× сут] для каждой ЭС считаются известными.
Известны также основные характеристики
ЭС (ТЭЦ и котельных):
- установленная и реализуемая электрическая и тепловая мощности;
- годовой отпуск электрической и тепловой энергии;
- распределение энергетических агрегатов по типу сжигаемого топлива;
- топливная характеристика ЭС в среднем и отдельно по каждому агрегату;
- годовой расход топлива;
- удельный расход топлива на выработку тепловой и электроэнергии;
- показатель удельной комбинированной выработки электроэнергии;
- удельная себестоимость выработки энергии с учетом расходов на собственные нужды.
Исходя
из видов потребляемых топлив, согласно
типу использующегося оборудования,
определяется средняя цена единицы у.т.
для
каждой ЭС. Если некоторая ЭС за год
потребляет
угля
в абсолютных единицах (напр., в тоннах)
по цене
руб./т
с теплосодержанием
[ГДж/т],
мазута – соответственно
,
и объем газа
тыс.м3
по цене
руб./тыс.м3
с теплосодержанием
[ГДж/тыс.м3],
то средняя цена за т у.т. есть
[руб./т
у.т.].
(2.2)
Средние
значения
:
для газа
кг
у.т./м3;
для мазута
кг
у.т./кг. Теплосодержание угля существенно
зависит от месторождения: по классификации
углей, употребляемых на ТЭС, бурый
подмосковный имеет низшую теплоту
сгорания
МДж/кг
или 0,35 кг у.т./кг, бурый Канско-Ачинский
– 0,53 кг у.т./кг, каменный Кузнецкий –
0,77 кг у.т./кг.
Пусть
-
удельная комбинированная выработка
тепла на ТЭЦ,
-
кпд котельной или тепловых агрегатов
ТЭЦ,
-
электромеханический кпд. Тогда полное
количество тепла [Гкал], произведенного
ЭС, составляет
.
(2.3)
Если
-
отпущенное тепло [Гкал], а
-
выработанная электроэнергия [кВт-ч], то
по определению
.
Тогда
.
(2.4)
Пусть
-
удельный расход топлива на выработку
электроэнергии (в зависимости от типа
агрегата при 100%-кпд) [5]:
турбины
P -50-130 и P -100-130:
;
турбины
T -100/120-130 и T -175/210-130:
;
турбины
T -180/215-130 и T -250/300-240:
.
С
учетом расхода на собственные нужды
и
кпд агрегата
нетто-расход
у.т. на отпуск электроэнергии в
-ой
ЭС есть
.
(2.5)
Поскольку
тепло и электроэнергия продаются
одновременно, хотя, возможно, и разным
потребителям, то разделять затраты на
эти два продукта не вполне корректно,
т.к. рентабельность относится к ЭС в
целом. Исходя из конкретных условий,
руководство компании может гибко
выбирать долю
затрат
топлива, относимых на производство
,
с целью включения их в отпускной тариф.
В этом случае топливная составляющая
в тарифе на тепло [руб/Гкал] и электроэнергию
[руб/кВт-ч] соответственно равна
(2.6)
Аналогично разносятся и другие затраты.
По данным о состоянии магистральных тепловых сетей и мощности ЭС определяется зона ее физического влияния по доставке тепла потребителю, который нуждается в поставке известного (из климатических условий) количества тепла, как по расходу теплоносителя, так и по его температуре. Перекрытие физических зон определяет область совместного влияния различных ЭС, или зону их конкуренции. В этой зоне возможно подключение потребителя к разным ЭС, в зависимости от качества предоставляемой услуги (температуры и напора) и величины тарифа. Минимальный тариф определяется по затратному принципу, для чего требуется учесть затраты на топливо, эксплуатационные расходы в зависимости от мощности ЭС, затраты на ремонт, амортизацию и другие статьи расходов. Рассматривается также возможность покупки (продажи) тепла и электроэнергии у других ЭС. На основе этих данных определяются области относительной конкурентноспособности ЭС, зоны их доминации и возможности изменения качества услуг или снижения затрат за счет совершенствования технологий или создания объединенных компаний.
Кроме
описания регионального рынка тепла,
требуется в этих же рамках оптимизировать
режим теплофикации для ТЭЦ. Эффективность
работы ТЭЦ оценивается по нескольким
методикам. Во-первых, это обычная экономия
топлива
(в
условном исчислении), которая может
быть получена при удовлетворении от
ТЭЦ заданного энергопотребления по
теплу и электроэнергии для определенного
круга потребителей по сравнению с
расходом топлива при раздельном методе
покрытия тех же нагрузок. Эффективность
когенерации определяется по формуле
[6]:
,
(2.7)
где
-
соответственно эффективность тепловой
и электрической когенерации,
-
эффективность раздельной генерации.
Этот подход представляется наиболее
обоснованным.
Однако, в связи с падением спроса на тепло, возникли другие методики оценки эффективности [7], призванные увеличить заинтересованность энергосистем в производстве тепла. Так, существует оценка эффективности по коэффициенту использования теплоты топлива
,
где
-
количество отпущенной теплоты,
-
количество отпущенной электроэнергии,
-
расход топлива,
-
низшая удельная теплота сгорания
топлива. По этой методике электроэнергия
оценивается в тепловом эквиваленте и
суммируется с теплотой, что не является
вполне объективным критерием, т.к.
сравниваются энергии с разной степенью
потребительской ценности. Помимо
экономической некорректности этого
критерия он имеет методологический
недостаток: более высокая степень
использования топлива может еще не
означать высокую эффективность
комбинированной генерации, т.к.
повышается,
напр., просто за счет снижения доли
выработки
,
что приводит к снижению потерь в
турбогенераторной установке.
Имеется также оценка эффективности по эксергетическому кпд ТЭЦ:
,
где
-
коэффициент работоспособности теплоты,
-
эксергия (максимальная работа) сожженного
топлива. Эта оценка также не является
универсальной, т.к. максимизация
достигается
у чистых котельных.
Таким
образом, критерий
при
условии
является
наиболее объективным. Поскольку же цены
на различное топливо не могут быть
привязаны к условиям утилизации с учетом
кпд энергоустановок, то возникает также
задача минимизации финансовых затрат
при
тех же нормах выработки. Эти две
оптимизационные задачи, решаемые с
учетом меняющегося сезонного спроса
на тепло и электроэнергию, создают
основу для выработки рекомендаций по
расчету оптимальных отпускных тарифов
на ТЭЦ.