
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22 и 23
- •Вопрос 24.
- •Обращение в суд с заявлением в защиту прав, интересов других лиц (ч. 1, 2 ст. 45 гпк);
- •Вступление прокурора в начавшийся процесс для дачи заключения.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 44.
- •Вопрос 45.
- •Вопрос 46.
- •Вопрос 47.
- •Вопрос 48.
- •Вопрос 49.
- •Вопрос 50.
- •Вопрос 51.
- •Вопрос 52.
- •Вопрос 53.
- •Вопрос 54.
- •Вопрос 55.
- •Вопрос 56.
- •Вопрос 58.
- •Вопрос 59.
- •Вопрос60.
- •Вопрос61.
- •Вопрос 62.
- •Вопрос 63.
- •Вопрос 64.
- •Вопрос 67.
- •Вопрос 69.
- •Вопрос70.
- •Вопрос 71.
- •Вопрос 72.
- •Вопрос73.
- •Вопрос 74.
- •Вопрос 75.
- •Исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200 гпк рф).
- •Вынесение дополнительного решения (ст. 201 гпк рф).
- •Разъяснение решения (ст. 202 гпк рф).
- •Вопрос 76.
- •Вопрос 77.
- •Вопрос 78.
- •Вопрос 79.
- •Вопрос 80.
- •Вопрос 81.
- •Вопрос 82.
- •Вопрос 83.
- •Вопрос 84.
- •Вопрос 85.
- •Вопрос 86.
- •Вопрос 89.
- •Вопрос 90.
- •Вопрос 91.
- •Вопрос 92.
- •Вопрос 93.
- •Вопрос 96.
- •Вопрос 97.
- •Вопрос 99.
- •Вопрос 101.
- •Вопрос 102.
- •Вопрос 104.
- •Вопрос 105.
- •Вопрос 106.
- •Вопрос 108
- •Вопрос 98.
- •Вопрос 110
- •Вопрос 111.
- •Вопрос 112.
- •Вопрос 113.
- •Вопрос 103.
- •Вопрос 105.
Вопрос 13.
В настоящее время согласно ст. 14 ГПК дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично:
мировые судьи рассматривают гражданские дела в первой инстанции всегда единолично;
федеральные судьи рассматривают их единолично, если коллегиальный состав суда из трех судей не предусмотрен федеральным законом.
В коллегиальном составе из трех судей суд рассматривает только дела о расформировании избирательной комиссии или комиссии референдума (ч. 3 ст. 260 ГПК).
Рассмотрение дела в апелляционном порядке по апелляционной или частной жалобе на не вступившие в законную силу решение или определение мирового судьи также осуществляется судьей районного суда единолично (ч. 3 ст. 7 ГПК).
Рассмотрение дел в суде кассационной инстанции начинается с предъявления кассационной жалобы или представления. Рассматриваются они председателем суда, его заместителем, судьей соответствующего суда или судьей ВС единолично.
Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 7 ГПК, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.
Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.
Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования.
Председательствующий голосует последним. Это правило распространяется на все суды, что не исключает возможности дискуссии по обсуждаемым вопросам, в ходе которой все судьи (в том числе и председательствующий) вправе отстаивать собственную точку зрения, приводя в ее обоснование соответствующие аргументы. В этом правиле реализуется строгое соблюдение принципа недопустимости какого-либо воздействия на судью с чьей бы то ни было стороны; именно поэтому председательствующий в судебном заседании голосует после того, как свое мнение выразили все другие судьи. Результат голосования при разбирательстве дела.
Процедура принятия решений, возникающих в ходе судебного разбирательства, также подчинена общим правилам равенства прав судей, и никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Выбор каждого участвующего при рассмотрении дела судьи состоит только в одном: голосовать «за» или «против» по тому или иному вопросу. Запрет воздерживаться от голосования вытекает из полномочий, возложенных на судью законом. Судья должен активно участвовать в анализе и оценке всех без исключения вопросов, возникающих в процессе и требующих решения.
Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.
Вопрос 14.
ГПК РФ не дает определения лиц, участвующих в деле, ограничиваясь перечислением субъектов, входящих в состав участников гражданского судопроизводства, которых и относит к лицам, участвующим в деле (ст. 34 ГПК).
К таким лицам относятся:
стороны (ст. 38 ГПК);
третьи лица (ст. 42,43 ГПК);
прокурор (ст. 45 ГПК);
лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4,46-47 ГПК (это государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане);
заявители и другие заинтересованные лица по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 245 ГПК);
заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства (ст. 262 ГПК).
Кроме того, в процессе могут участвовать:
свидетели, эксперты, переводчики;
судебные представители;
представители общественных организаций и трудовых коллективов.
Их законодатель не называет в числе лиц, участвующих в деле, так как цель их участия в процессе сводится лишь к оказанию содействия суду и лицам, участвующим в деле.
Лица, участвующие в деле:
это дееспособные, юридически заинтересованные в разрешении дела участники судопроизводства;
лица, имеющие юридический интерес к рассматриваемому делу;
лица, наделенные в силу своей заинтересованности специальными процессуальными правами и обязанностями;
лица, выступающие в процессе от своего имени по совершению процессуальных действий, влияющих на развитие и окончание процесса.
Лицам, участвующим в деле, принадлежит широкий круг общих процессуальных прав и обязанностей, которые закреплены в ст. 35 ГПК:
Лица, участвующие в деле, имеют право:
знакомиться с материалами дела;
делать выписки из них, снимать копии;
заявлять отводы;
представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
давать объяснения суду в устной и письменной форме;
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Лица, участвующие в деле, несут обязанности, установленные ГПК и иными ФЗ.
В ряде других статей (ст. 39,40,42-47 ГПК) закреплены и другие субъективные (специальные) процессуальные права и обязанности, принадлежащие каждому виду участвующих в деле лиц в отдельности. В числе процессуальных прав, которые принадлежат лицам, участвующим в деле, имеются такие, как право ходатайствовать об отложении разбирательства дела, о приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и о прекращении производства по делу.
Что касается такого процессуального действия, как возбуждение судом производства по делу, то оно не может характеризовать участвующих в деле лиц, так как это право возникает до возбуждения гражданского процесса, находится за его пределами и субъекты этого права еще не являются лицами, участвующими в деле.
Следует отметить, что юридический интерес к делу — не только ожидание определенного правового результата от процесса, но также и субъективная направленность, т. е. мотив, который заставляет заинтересованное лицо просить суд о правосудии, добиваться вынесения решения с благоприятным для себя или другого лица содержанием. Таким образом, именно юридический интерес является условием участия определенного лица в гражданском деле.
От юридической заинтересованности в деле следует отличать фактическую (личную) заинтересованность, основанную, например, на отношениях родства, дружбы, подчиненности, договорного представительства, связанного не с процессуальным, а с иным интересом, лежащим за рамками процессуальных правоотношений. У этой группы лиц не возникает никаких юридических последствий (прав или обязанностей) со сторонами процесса, заявителями и третьими лицами, которые можно было бы привязать к выводам судебного решения. Судебное решение не порождает материальных прав и обязанностей, связанных с возникновением, изменением или прекращением правоотношений между лицами, содействующими осуществлению правосудия (представители, эксперты, свидетели, переводчики), и лицами, участвующими в деле.