
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22 и 23
- •Вопрос 24.
- •Обращение в суд с заявлением в защиту прав, интересов других лиц (ч. 1, 2 ст. 45 гпк);
- •Вступление прокурора в начавшийся процесс для дачи заключения.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 44.
- •Вопрос 45.
- •Вопрос 46.
- •Вопрос 47.
- •Вопрос 48.
- •Вопрос 49.
- •Вопрос 50.
- •Вопрос 51.
- •Вопрос 52.
- •Вопрос 53.
- •Вопрос 54.
- •Вопрос 55.
- •Вопрос 56.
- •Вопрос 58.
- •Вопрос 59.
- •Вопрос60.
- •Вопрос61.
- •Вопрос 62.
- •Вопрос 63.
- •Вопрос 64.
- •Вопрос 67.
- •Вопрос 69.
- •Вопрос70.
- •Вопрос 71.
- •Вопрос 72.
- •Вопрос73.
- •Вопрос 74.
- •Вопрос 75.
- •Исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200 гпк рф).
- •Вынесение дополнительного решения (ст. 201 гпк рф).
- •Разъяснение решения (ст. 202 гпк рф).
- •Вопрос 76.
- •Вопрос 77.
- •Вопрос 78.
- •Вопрос 79.
- •Вопрос 80.
- •Вопрос 81.
- •Вопрос 82.
- •Вопрос 83.
- •Вопрос 84.
- •Вопрос 85.
- •Вопрос 86.
- •Вопрос 89.
- •Вопрос 90.
- •Вопрос 91.
- •Вопрос 92.
- •Вопрос 93.
- •Вопрос 96.
- •Вопрос 97.
- •Вопрос 99.
- •Вопрос 101.
- •Вопрос 102.
- •Вопрос 104.
- •Вопрос 105.
- •Вопрос 106.
- •Вопрос 108
- •Вопрос 98.
- •Вопрос 110
- •Вопрос 111.
- •Вопрос 112.
- •Вопрос 113.
- •Вопрос 103.
- •Вопрос 105.
Вопрос 7.
Принцип диспозитивности – установленная законом возможность лиц, участвующих в деле, свободно распоряжаться правами, которые влияют на развитие и движение процесса.
Действия участников направлены на возникновение процесса (обращения в суд с заявлением), развитие процесса (подача апелляционной жалобы), прекращение процесса (мировое соглашение сторон и др.)
Диспозитивность касается именно вопросов возникновения, развития и прекращения процесса.
Следует уточнить, что диспозитивность как категория должна применяться лишь в отношении частных субъектов, а не к государству и его органам, у которых процессуальные права зачастую вытекают из собственных обязанностей, что приводит к использованию категорий иного плана — «полномочия», «компетенция», «юрисдикция» и т.п. Процессуальное право предоставляется государству и его органам в целях реализации обязанностей по защите субъективных прав и законных интересов подданных.
В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского судопроизводства определяется, главным образом, волей заинтересованных в защите собственных прав, свобод и законных интересов лиц (ст. 3, 4 ГПК). Истец может отказаться от иска, и это приведет к прекращению производства по делу. Ответчик вправе признать иск, и решение будет вынесено в пользу истца. Истец и ответчик вправе в ходе судопроизводства заключить мировое соглашение, которое после его принятия судом также ведет к прекращению гражданского предопределение диспозитивности как «движущего начала процесса».
Содержание принципа:
Право возбуждения гражданского дела (право на обращение в суд);
Право отказа от иска;
Право признания иска (осуществляется ответчиком);
Право заключения мирового соглашения;
Право изменения размера требований, предмета, основания иска;
Право на обжалование судебного решения (ст.ст. 320, 33, 376 ГПК).
Все диспозитивные действия перед их утверждением проверяются судом с позиции двух критериев:
они не должны противоречить закону;
не должны нарушать права и интересы других лиц (интересы самих лиц, совершающих диспозитивные действия, при этом не учитываются).
К диспозитивным правам относят также право истца на изменение основания или предмета иска, увеличение и уменьшение размера исковых требований, право ответчика на встречный иск, права сторон на подачу кассационной, апелляционной и надзорной жалоб и отказ от жалобы, право на заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вопрос 8.
Согласно ч.3 ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Принцип состязательности – установленная законом возможность для лиц, участвующих в деле свободно распоряжаться правами, которые могут повлиять на укрепление их позиции по делу.
Состязаться в суде могут только лица, равные в отстаивании своих прав и законных интересов путем представления суду доказательственных материалов.
Субъекты процесса по своей инициативе представляют факты, имеющие связь с возникновением, применением или прекращением права, и сведения об этих фактах.
Именно стороны — истец и ответчик — в исковом процессе несут основное бремя доказывания. Процессуальный закон требует, чтобы каждая сторона доказывала те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В неисковых производствах обязанность доказывания возложена на заявителя (в приказном порядке — взыскателя) и иных заинтересованных лиц. Суд при этом должен независимо, объективно и беспристрастно руководить процессом, разъяснять участвующим в нем лицам процессуальные права и обязанности, содействовать им в реализации их прав. Задача судьи — не собирать за бездействующие стороны доказательства, а создать условия для полного и всестороннего исследования доказательственного материала, установления фактических обстоятельств дела.
Главное в данном принципе – возможность сторон через реализацию своих прав влиять на укрепление своей правовой позиции в деле.
Содержание принципа:
Ч. 1 ст. 35 ГПК - Лица, участвующие в деле, имеют право:
знакомиться с материалами дела;
делать выписки из них, снимать копии;
заявлять отводы;
представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
давать объяснения суду в устной и письменной форме;
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Ст. 48 ГПК – право вести дело через судебного представителя;
Ст. 137 ГПК (дискуссионное положение).
Принцип равноправия сторон - проявление конституционного принципа равенства граждан перед законом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждения, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 6 ГПК).
Главный смысл этого принципа заключается в том, что любой гражданин и любая организация получают одинаковую судебную защиту, одинаковый объем процессуальных прав и обязанностей в зависимости от процессуального положения (истец, ответчик, третье лицо и т.д.).
Принцип равенства означает предоставление участникам гражданского процесса равных возможностей по защите своих прав и интересов в сфере осуществления правосудия по гражданским делам. Так, все лица, участвующие в деле, могут заявлять отводы судье, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику и специалисту на одинаковых условиях и по одинаковым основаниям, порядок разрешения отводов не зависит от того, кто заявил отвод. Обжалование судебных постановлений также происходит по одинаковым правилам. Статья 398 ГПК устанавливает, что иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.
В отношении сторон — истца и ответчика — принцип равенства получает дальнейшее развитие в принципе процессуального равенства сторон. Провозглашенный в ст. 123 Конституции РФ и закрепленный в ст. 12 ГПК РФ он предоставляет сторонам равные возможности в процессе реализации своих субъективных прав и законных интересов. Данные права закреплены в ч. 1 ст. 35 ГПК.