Вопрос 20.

При определении сторон возможны следующие ошибки:

1. Если лицо ошибочно считает, что его право было нарушено, и он может обращаться в суд – ненадлежащий истец;

2. Если истец ошибочно указывает на лицо как на ответчика – ненадлежащий ответчик.

Ненадлежащая сторона – это сторона, которая не является субъектом спорного правоотношения и не может требовать и отвечать по делу.

Условия и порядок замены ненадлежащей стороны:

1. Закон закрепляет порядок замены только ненадлежащего ответчика. Замена ненадлежащего истца осуществляется только на практике исходя из толкования закона;

2. Для замены ненадлежащей стороны необходимо согласие истца, как надлежащего, так и ненадлежащего. Согласие ответчика не требуется;

3. После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела начинается сначала, то есть со стадии подготовки дела к судебному разбирательству;

4. Замена ненадлежащей стороны – это не право, а обязанность суда.

Последствия замены ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК):

1. Если истец согласен на замену, то происходит замена и рассмотрение дела начинается сначала;

2. Если истец не согласен на замену, то рассмотрение дела продолжается и суд выносит решение об отказе в удовлетворении требований. Это выступает санкцией истцу.

Последствия замены ненадлежащего истца (в законе не закреплено):

1. Если истец согласен на замену, то истец покидает процесс и производство по делу прекращается в силу отказа истца от иска (ст. 220 ГПК);

2. Если истец не согласен на замену, то рассмотрение дела продолжается и суд выносит решение об отказе в удовлетворении требования.

Вопрос 21.

Процессуальное правопреемство – замена в ходе рассмотрения гражданского дела в суде одного лица другим субъектом в силу перехода к последнему спорных (иных) материальных прав и обязанностей.

Основанием процессуального правопреемства выступает правопреемство в материальном праве:

1. смерть гражданина;

2. реорганизация юридического лица (ликвидация юридического лица влечет прекращение его существования без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК));

3. заключение договора уступки требования или договора перевода долга.

Процессуальное правопреемство исключается:

1. рассматриваемое требование тесно связано с личностью стороны:

   1. когда необходима субъективная оценка стороны;

   2. когда указанные в требовании права и обязанности могут быть использованы и реализованы исключительно данной стороной и никем другим (о взыскании алиментов, о восстановлении на работе и др.);

2. когда на невозможность правопреемства прямо указано в законе или в договоре.

Характеристика процессуального правопреемства:

1. в порядке процессуального правопреемства возможна замена исключительно сторон и третьих лиц;

2. правопреемство возможно на любой стадии процесса;

Действия суда различны в зависимости от того, в какой стадии произошла замена стороны в порядке правопреемства. Так, если сторона выбыла из процесса при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд в соответствии со ст. 215 ГПК обязан приостановить производство по делу до вступления в процесс правопреемника. В этом случае судья, проводящий подготовку дела к судебному разбирательству или рассматривающий дело по существу, выносит определение о приостановлении производства по делу. После того как правопреемник определен и просит допустить его в процесс вместо выбывшего истца, суд выносит определение о его допуске. Такое определение не может быть обжаловано. Определение суда об отказе в допуске в процесс правопреемника может быть обжаловано в частном порядке.

3. вступая в процесс, правопреемник должен представить доказательства, подтверждающие основания правопреемства и его возможность быть правопреемником;

4. все действия, совершенные правопредшественником, обязательны для правопреемника;

5. при вступлении правопреемника в процесс, суд выносит определение и рассмотрение дела продолжается.