
- •1. «Історія дипломатії» як навчальна дисципліна
- •2. Критерії періодизації історії дипломатії та міжнародних відносин.
- •3.Документи давньосхідної дипломатії з Тель-амарнского архіву і Саргонідської бібліотеки.
- •4. Зовнішня політика та міжнародні відносини Давнього Єгипту.
- •5.Зовнішня політика Хетської держави.
- •6. Зовнішня політика Ассирійського царства за часів Саргонідів.
- •7. Міжнародна політика в епоху династії Маур’їв та імперії Гуптів.
- •8.Теоретичні засади зовнішньої політики в Давній Індії.
- •11. Форми міжнародних зв'язків у Давній Греції
- •12.Міжнародні відносини у Гомерівській Греції. Велика грецька колонізація.
- •13.Греко-персидські війни (499-449 рр. До н.Е.) та їх вплив у Середземноморському макрорегіоні.
- •14.Дипломатична боротьба під час Пелопоннеської війни.
- •15.Розвиток міжнародних відносин в Давній Греції в і половині іv ст.. До н. Е.
- •16.Зростання впливу Македонії та зовнішня політика Філіпа іі.
- •17.Становлення імперії Олександра Македонського в Передній Азії.
- •18.Грецька дипломатія в македонсько-елліністичну епоху.
- •19. Основні риси дипломатії Стародавнього Риму.
- •20. Об’єднання Італії під владою Риму (V – ііі ст.. До н.Е.).
- •22. Міжнародна політика Риму в період Республіки.
- •24 Організація дипломатичного апарату в епоху Римської імперії
- •25. Утвердження принципату. Зовнішня політика Октавіана Августа.
- •26. Римська політика і дипломатія на Сході в I - ш ст. Н. Е.
- •27. Утвердження домінату та криза Римської імперії в іv ст..
- •31. Міжнародна політика Візантії за правління Македонської династії (867-1056 рр.).
- •32. Зовнішня політика Візантії у хі-хv ст..
- •33. Епоха феодалізму в Європі і центри міжнародної дипломатії.
- •34. Зовнішня політика Франкського королівства в V – і пол. VIII ст..
- •35. Імперія Карла Великого та її дипломатична практика.
- •36. Верденський поділ 843 р. Та його значення для міжнародних відносин.
- •37. Варварські королівства в Європі і прилучення до дипломатичного мистецтва.
- •38. Арабський халіфат та завоювання арабів
- •39. Китай в середні століття і його міжнародні зв'язки
- •40. Завоювання Монголів та їх вплив на міжнародні відносини
- •41. Імперія Великих Моголів та її міжнародні зв'язки
- •42. Дипломатія Київської Русі
- •43. Папство і середньовічна дипломатія. Боротьба за інвеституру.
- •44. Священна Римська імперія за часів Салічної династії.
- •45. Священна Римська імперія за часів Гогенштауфенів.
- •46.Хрестові походи та їх вплив на міжнародні відносини.
- •47.Норманські завоювання в Європі (VIII-XI ст.). В этом отв, я не совсем уверена!
- •48.Боротьба за об’єднання Франції в XI-XIII ст..
- •49. Зовнішня політика Філіпа іv Красивого. Филипп IV Красивый и Бонифаций VIII
14.Дипломатична боротьба під час Пелопоннеської війни.
Посилення Афін , яке порушувало систему політичного дуалізму на користь Афін , послужило причиною Пелопоннеської війни ( 431-404 рр. . До нашої ери). Пелопоннесская війна загострила всі внутрішні і зовнішні суперечності еллінського світу . Для всіляких дипломатичних комбінацій відкривалося саме широке поле .
Відкриттю військових дій передувала запекла дипломатична боротьба, що тривала цілих п'ять років ( 436-431 рр. . До нашої ери). У ній взяли участь всі грецькі держави , які входили в Лакедемонску і Афінську симмахії .
Найближчим приводом до війни послужив епідамській інцидент . То було зіткнення чисто місцевого значення , що виникло на грунті географічної тісноти еллінського світу . Незабаром, однак , місцева суперечка переросла в конфлікт загальногрецького значення. Канва подій така . У багатому та багатолюдному місті Епідамні (сучасний Дураццо ) , колонії острова Керкіри на західному березі Греції , в 436 р. до нашої ери відбулося зіткнення демократів з олігархами . Останні закликали собі на допомогу сусідів - варварів. Пригнічені противниками , епідамнські демократи , не отримуючи допомоги від Керкири , своєї метрополії , відправили посольство в Дельфи за порадою, не передати їм свого міста Коринфу , який оскаржував права у Керкири на Епідамн . Дельфійське жрецтво висловилося за таке рішення.
Тоді керкіряни зі свого боку відправили посольство в Коринф з вимогою передати питання про Епідамн на рішення третейського суду. Не отримавши певної відповіді від Коринфа , поглиненого підготовкою до війни , керкіряни відправили посольство до Афін , просячи прийняти їх в Афінську Сіммахію і визнати їх право на Епідамн . Керкірські посли доводили афінянам , що якщо Керкиру не буде надана допомога , вони змушені будуть підкоритися Коринфянам. Тоді Афінам доведеться битися з двома найсильнішими морськими державами Греції - Коринфом і Керкірою .
Слідом за посольством Керкири в Афіни прибуло і коринфське посольство. Воно звинувачувало керкірян в нахабстві і користолюбстві і протестувало проти прийняття їх в Афінську Сіммахію. Афіняни вирішили не приймати керкірян в свою Сіммахію , а укласти з ними лише оборонний союз . Формально вони не порушували умов Тридцятирічного світу , який забороняв одній симмаії розширюватися за рахунок іншої. Вступаючи з керкірянами в дружній союз , Афіни розраховували досягти відразу двох цілей: 1 ) посіяти ворожнечу між двома найсильнішими в той час морськими державами Греції - Керкірою і Коринфом - і тим самим послабити цих головних своїх супротивників і 2 ) закріпитися в найважливіших гаванях на західному торговому шляху до Італії і Сицилії.
15.Розвиток міжнародних відносин в Давній Греції в і половині іv ст.. До н. Е.
Афінському стратегу Конону вдалося організувати в 395 р. до нашої ери антиспартанську коаліцію у складі Афін, Коринфа, Фів та інших міст. Почалася довга і запекла Корінфська війна (395-387 рр.. До нашої ери). У результаті її гегемонія Афін відродилася, зате Спарта була вкінець розорена і виснажена.
Анталкідів мир ( 387 р. до нашої ери). Перемоги Конона оживили Афіни . Економічне та політичне життя Афінського союзу відроджувалася . Між Афінами і Пиреєм були споруджені нові укріплення ( Довгі стіни). Афінська рабовласницька демократія з її прагненням до панеллінської гегемонії підняла голову. Відродження демократичних Афін лякало не лише спартанців. Воно турбувало і перських сатрапів і самого Перської царя , схильного швидше підтримувати спартанських олігархів , ніж Афінську республіку з її демократичними порядками. З цього часу між спартанцями і афінянами поновлюється люта боротьба за вплив на персидського царя. Спартанці відправили до перського сатрапа Тірібаза посольство на чолі з Анталкидом . Цьому хитрому і спритному дипломату було доручено будь-якою ціну добитися укладення миру між перським царем і лакедемонянами . Афіняни і союзники зі свого боку спорядили посольство до того ж Тірібазу . Анталкид пропонував мирні умови , прийнятні як для царя , так і для лакедемонян . Тірібаз прийшов у захват від промов Анталкида . Але проти пропозиції спартанського дипломата рішуче повстали афіняни і фіванці . Вони розглядали вимогу автономії міст як підступний маневр , спрямований до знищеннявсіх військово- політичних союзів в Греції.
Проте дипломатичний маневр Анталкида був успіхом. Обидві сторони , виснажені боротьбою , змушені були погодитися на умови, продиктовані царем Арта Ксерксом. Тірібаз оголосив , щоб всі бажаючі негайно прибули до нього , щоб вислухати прислані перським царем умови миру . Після прибуття послів Тірібаз , вказуючи на царську печатку , прочитав наступне: «Цар Артаксеркс вважає справедливим , щоб йому належали всі міста Малої Азії , а з островів - Клазомени і Кіпр . Всім іншим містам , більшим і малим , повинна бути надана автономія , крім Лемноса , Імброса і Скіросу , які як і раніше залишаються у владі Афін ». Такі були умови знаменитого цар ського , або Анталкідова , миру ( 387 р.) , який узаконює політичну роздробленість , а отже , і слабкість Греції. Наприкінці мирного тексту малася багатозначна приписка : «Тій з воюючих сторін , яка не прийме цих умов бууде оголошена війна на суші і на морі і воюючим з нею державам буденаданапідтримка кораблями і грошима ».