
- •Етапи становлення п.П. Як наукової дисципліни.
- •Об’єкт і предмет
- •Методи і функції
- •Стійкі елементи у структурі політичної психології
- •Рухомі елементи
- •Позитивістські концепції
- •Антипозитивізм
- •Особистість в політичній психології. Концепції.
- •Індивідуально-психологічні характеристики
- •Суть і структура когнітивних процесів
- •Політичні установки
- •Суть і типи конформізму
- •17. Психологія політичної участі
- •18. Психологічний клімат
- •19. Психологія політичного конфлікту
- •20. Макрогрупи
- •21. Масова політична свідомість і поведінка
- •22. Чутки і циркулярна реакція
- •23. Види натовпу та їх характеристика
- •24. Масова паніка та її механізми
- •26. Політичне лідерство як психологчний феномен
- •27. Концепції політичного лідерства
- •28. «Я» концепція політичного лідерства
- •29. Типологія політичних лідерів
- •30. Проблема несвідомого
- •35. Авторитарна людина
- •37. Політичне насилля
- •38. Психологя геноциду і терору
- •43. Функції політичної культури
- •45. Демократична політична культура
- •46. Авторитарна політична культура
- •47. Тоталітарна політична культура
- •48. Політична поведінка
- •49. Цінності
- •50. Вплив ідеології на формування політичної культури
- •51. Політична культура виборців
- •53. Політична толерантність
- •54. Політичний компроміс і консенсус
- •55. Політична соціалізація
- •56. Політичне виховання
- •57. Алмонд і Верба про формування і типи політичної культури
- •58. Липинський про політичну культуру
- •61. Місце політичної культури в політичній системі
- •63. Субкультура, види політичних субкультур
- •64. Громадська політична культура
- •65. Політичний символ
- •66. Політичний міф
- •67. Ціннісні орієнтації: суть і види
- •68. Взаємозв’язок політичних ідеалів і цінностей
- •69. Політичний ідеал
23. Види натовпу та їх характеристика
* окказіональную (від англ. occasion - випадок) - безліч людей, які зібралися з приводу несподіваної вуличної події. Домінуюча емоція - цікавість;
* конвенциальную (від англ. convention - умовність) - збирається по приводу наперед оголошеної події: мітинг, концерт зірок естради, футбольний матч і т.д. Тут переважає більш організований і направлений інтерес;
* експресивну (від англ. expression - вираз) - що ритмічно виражає ту або іншу емоцію: радість, ентузіазм, протест, горе і т.д.;
* екстатичну (від англ. ecstasy - екстаз) екстремальна форма експресивного натовпу. Досягнувши екстазу люди, самозабутньо катують себе ланцюгами, рвуть на собі одяг, танцюють до знемоги і т.д.;
* що діє (від англ. active - дія) - найбільш небезпечний різновид натовпу, в якому продукують агресія, паніка, божевілля.
24. Масова паніка та її механізми
Етимологічно термін «паніка» передбачає масовий характер явища. Однак у сучасних мовах цей корінь вловлюється слабо, і, у всякому разі, у психології прийнято розрізняти масову та індивідуальну паніку.
Крім того, масова паніка не обов'язково виливається в форму власне панічної натовпу. Переважна настрій в суспільстві здатне, не приймаючи таких екстремальних форм, обернутися різким погіршенням психічного та соматичного самопочуття, економічним спадом, різким зниженням середньої тривалості життя і т.д. і як наслідок - депопуляційних процесами.
Панічні стану дуже часто бувають викликані невротичними страхами, тобто такими, які неадекватні об'єктивної небезпеки і є, скоріше, ознаками внутрішнього неблагополуччя. Ця обставина настільки характерно, що деякі автори так і визначають паніку: «жах, викликаний уявною небезпекою ». Подібні визначення, напевно, дещо перебільшені - паніка може бути викликана і цілком реальною загрозою, - але ми далі переконаємося, що вирішальним фактором паніки, дійсно, майже завжди стає психічний стан суб'єкта (особистості, суспільства, групи або гурту). З одного боку, паніка може виникнути без будь-якої зовнішньої небезпеки і в переважній більшості випадків виявляється невідповідно їй. В найзагальнішому визначенні паніка - це стан жаху, що супроводжується різким послабленням вольового самоконтролю. Наслідком виявляється або ступор, або те, що Е. Кречмер називав «вихором руху», «гіпобуліческой реакцією», тобто дезорганізацією планомірних дій. Поведінка у внутрішньо конфліктною ситуації стає антіволевим: еволюційно примітивні потреби, прямо або побічно пов'язані з фізичним самозбереженням, пригнічують потреби, пов'язані з особистісної самооцінкою.
Наведене визначення охоплює всі форми колективного та індивідуального паніки, і багато зі сказаного далі також застосовне до індивідуальних станів поряд з колективними. Але предмет нашого курсу - масове поведінка тому почну з того, що в деяких, хоча і дуже рідкісних випадках панічний натовп складалася з простої суми індивідуально переляканих людей.
Фактори виникнення масової паніки
Вдалося виявити чотири комплексу факторів (інакше їх називають також умовами, або передумовами) перетворення більш-менш організованої групи в панічну натовп.
1. Соціальні фактори - загальна напруженість у суспільстві, викликана що відбулися або очікуваними природними, економічними, політичними лихами. Це можуть бути землетрус, повінь, різка зміна валютного курсу, державний переворот, початок чи невдалий хід війни і т.д. Іноді напруженість обумовлена пам'яттю про трагедію і (або) передчуттям насувається трагедії, наближення якої відчувається за попередніми ознаками.
Я не випадково звернув увагу на те, що каліфорнійська паніка трапилася в переддень світової війни. Почасти схожими подіями рясніла в той період і життя в Західній Європі. Вже після війни, як досить жорстокого експерименту, вистава повторили в Еквадорі і в Чилі. Там теж виникли панічні натовпу, але набагато меншого масштабу. Причому в Еквадорі, коли Перелякані люди дізналися, що все було «жартом», панічний натовп перетворилася на агресивну і розгромила радіостанцію.
2. Фізіологічні фактори: втома, голод, тривала безсоння, алкогольне і наркотичне сп'яніння знижують рівень індивідуального самоконтролю, що при масовому скупченні людей може призвести до особливо небезпечними наслідками.
Так, типовими помилками при організації мітингів, маніфестацій і масових видовищ стають затягування процесу, а також байдуже ставлення організаторів до фактами продажу та вживання учасниками спиртних напоїв. 3. Загальпсихологічним фактори - несподіванка, здивування, переляк, викликані браком інформації про можливі небезпеки і способи протидії.
4. Соціально-психологічні та ідеологічні фактори: відсутність ясної і високозначімой спільної мети, ефективних, що користуються загальною довірою лідерів і, відповідно, низький рівень групової згуртованості.
Дослідники масової паніки одностайно підкреслюють переважне значення саме цього, останнього фактора в порівнянні з попередніми. Цікавою ілюстрацією до сказаного може служити лабораторний експеримент, в якому використаний модифікований метод гомеостат, добре відомий в соціальній психології.