Введение почвоведение как отрасль естествознания: история, предмет и задачи

Почвоведение — наука о происхождении, свойствах, динамике почв как естественноисторических образований, а также объектов труда и средств производства. В качестве самостоятельной отрасли естествознания наука о почвах оформилась немногим более ста лет тому назад. Основоположником научного почвоведения, определив­шим его предмет и основные методы исследования, был русский ученый Василий Васильевич Докучаев (1846—1903). Ранее почвове­дение рассматривалось только лишь как часть агрономии или гео­логии.

Чтобы понять значение трудов В.В. Докучаева в становлении и развитии почвоведения, необходимо познакомиться с представле­ниями о почвах и почвоведении, которые существовали в «додоку- чаевский период».

Толчком к развитию почвоведения, как и всякой другой науки, послужила практическая деятельность людей. Самый верхний слой земли, на котором человек жил, строил жилища и выращивал уро­жай, стал объектом труда и средством производства на много тысяч лет раньше, чем возникло научное представление о почве.

Понадобился практический опыт многих поколений людей, чтобы в конце XVIII — начале XIX в. возникла агрономия — наука о при­емах обработки почв и выращивании культурных растений.

Научная агрономия стала развиваться раньше всего в Германии. В начале XIX в. немецкий ученый А. Тэер выдвинул теорию орга­нического питания растений. В связи с этим ряд крупных химиков того времени (Й. Берцелиус, К. Шпренгель и др.) стали заниматься изучением органического вещества почвы, получившего название «гумуса». Ими было установлено, что почвенный гумус — сложное образование, включающее в себя несколько групп органических ве­ществ, которые обладают различным химическим составом и свой­ствами. Влияние гумуса на плодородие почв было признано несом­ненным. Вместе с тем были выявлены и другие факторы, обеспечи­вающие в почве условия жизни растительных организмов. В этой связи получила развитие теория минерального питания растений, которая была изложена в книге немецкого ученого Ю. Либиха (Химия в приложении к земледелию и физиологии, 1840). Эти взгля­ды послужили основой для возникновения и развития агрикультур- химии.

Почву агрикультурхимики рассматривали как смесь минераль­ных и органических соединений, как среду, в которой развиваются корни растений. Мощность почвы они ограничивали пахотным сло­ем, а свой объект исследования называли «пахотной почвой» (ackerboden). Почвы делились по качеству на хорошие, средние, пло­хие, овсяные, пшеничные, картофельные и т. д.

Независимо от агрикультурхимического направления в поч­воведении в это же время развивалось геологическое направление, связанное с именами немецких геологов Ф. Фаллу, Г. Берендта, Ф. Рихтгофена.

Г. Берендт (1877) писал: «Почва — это оболочка выветривания всякой горной породы, а почвоведение — учение об образовании, составе и развитии коры выветривания на современной поверхнос­ти, находящейся в соприкосновении с воздухом».

Ф. Фаллу (1865) относил к почве как остаточные, так и переотло­женные продукты выветривания (щебень, хрящ, песок), а Ф. Рихтгофен (1865) причислял сюда еще и химические осадки — известняки и мергели.

Таким образом, в середине XIX в. в Европе одновременно суще­ствовали два различных представления о почве и два «почвоведе­ния» (агрономическое и геологическое).

Вместе с тем геологи, рассматривая почву как землистую гор­ную породу, содержащую примесь органических веществ, были вы­нуждены исследовать и ее агрономические свойства. В результате оформилось агрогеологическое направление, которое из Германии распространилось в другие страны Европы и в Америку.

Иным путем развивалось почвоведение в России. В 1765 г. в Петербурге было основано Вольное экономическое общество — пер­вое сельскохозяйственное общество России. Оно видело своей за­дачей «сообщать любезным своим согражданам» новые полезные сведения в области земледелия и экономики, а также ставить опы­ты по проверке тех или иных приемов, изобретенных «чужестран­ными народами».

Особое внимание российских естествоиспытателей и экономис­тов второй половины XVIII—XIX вв. привлекал русский чернозем — плодороднейшая почва, источник богатств страны: на нем выращи­валась пшеница, являвшаяся одним из главных предметов торговли в России с Европой. В чем причина плодородия чернозема, как его сохранить, каким образом образовалась эта почва — вот вопросы, интересовавшие крупнейших российских ученых с давних пор.

Одна из первых научных гипотез о происхождении чернозема была высказана еще в 1763 г. М.В. Ломоносовым в книге «О слоях земных»: «Его происхождение не минеральное, но из двух прочих царств натуры, из животного и растительного, всяк признает». Рас­смотрев свойства чернозема, М.В. Ломоносов приходит к заключе­нию: «Из доказательных обстоятельств заключили мы, что черно­зем из согнития животных и растущих тел происходит». Именно эта идея, как будет показано далее, нашла через сто лет свое подтверж­дение и развитие в трудах В.В. Докучаева.

В программу деятельности Вольного экономического общества входил сбор материалов об агрономическом достоинстве различных почв. Для этого по губерниям и уездам рассылались специальные вопросники. В одном из них, относящемся к 1790 г., предлагалось составить «показания обрабатываемой в каждом уезде земли», опи­сать «состояние почвы, чернозем ли, глинистая, песчаная и непло­дородная, и как по доброте ее в каждом уезде различается».

Наряду с Вольным экономическим обществом сведения о по­чвах собирали статистики Департамента сельского хозяйства Ми­нистерства государственных имуществ.

Накопленные материалы позднее были обобщены К.С. Веселовским. Им была составлена первая «Почвенная карта Европейс­кой России» (масштаб 200 верст в 1 дюйме). На ней были выделены почвы черноземные, болотистые, тундровые, солонцеватые, глини­стые, суглинистые, супесчаные, песчаные, иловатые, меловые, ка­менистых мест, т. е. в основу выделения почв были положены раз­личные признаки: в одних случаях — наличие органического веще­ства (черноземы), в других — характер растительности (тундровые, болотистые), в третьих — механический состав (песчаные, глинис­тые и т. д.). В 1879 г. появилась более крупная по масштабу и более детальная почвенная карта Европейской России, составленная для налогового обложения В.И. Чаславским. В ее основу также были положены статистические данные, собранные опросным путем. Обе эти карты (К.С. Веселовского и В.И. Чаславского) имели опреде­ленную ценность в то время, но им недоставало общей руководя­щей идеи, которая помогла бы раскрыть основные закономерности распространения картируемых объектов. Так, В.В. Докучаев по по­воду карты В.И. Чаславского писал: «<...> Карта 1879 г. поражает нас своей удивительно беспорядочной пестротой. Никакой причин­ности существования здесь и там тех или других почв, никакой генетической связи между ними, никакой правильности, никакой за­кономерности в их распределении мы не видим на карте».

В значительно лучшем состоянии по сравнению с картографией почв находилось в то время в России агрономическое почвоведе­ние. Наиболее известным и ярким его представителем был крупный ученый-агроном профессор Лесного института Павел Андреевич Костычев (1845—1895) — автор первого учебника «Почвоведение», изданного в 1886 г. В отличие от господствовавших в Западной Ев­ропе агрогеологических представлений о почвах П.А. Костычев свя­зывал свойства почв прежде всего с жизнедеятельностью растений и микроорганизмов. В центре его внимания находились плодородие почв, способы его сохранения и повышения, а особое внимание уделялось черноземам. В работе «Почвы черноземной области Рос­сии» (1886) им рассмотрены факторы и процессы образования гу­муса, хорошей водопрочной структуры черноземов и изложена сис­тема мероприятий по сохранению и увеличению плодородия этих почв.

«Мы, — писал П.А. Костычев, — выделяем верхний слой зем­ли до той глубины, до которой доходит главная масса раститель­ных корней, и называем этот слой почвой». Мощность почвы, по Костычеву, зависит от рода выращиваемых растений. Он пишет: «<...> Когда хозяин наших черноземных мест разводит лес и при­том такие древесные породы, которые имеют глубокие корни, то он по необходимости под лесом должен считать почвой слой более глу­бокий, чем при возделывании полевых культурных растений», т. е. П.А. Костычев рассматривал почвоведение лишь как прикладную агрономическую науку. Ему принадлежит первенство в разработке ряда крупных проблем почвоведения как части агрономии.

Несмотря на внимание к черноземам со стороны агрономов и ряда крупных естествоиспытателей-путешественников XIX в. (натуралист Б.С. Паллас, палеонтолог Э.И. Эйхвальд, геоботаник Ф.И. Рупрехт) свойства, распространение, истинное происхожде­ние, а главное — причины уменьшения при длительной распашке и бессменной культуре пшеницы плодородия этих уникальных почв оставались к 80-м гг. XIX в. почти неизвестными. В связи с этим Вольное экономическое общество организовало в 1876 г. специаль­ную Черноземную комиссию. В эту комиссию был приглашен мо­лодой геолог, работавший на кафедре геологии и минералогии Пе­тербургского университета, В.В. Докучаев. Он был известен как ак­тивный член Вольного экономического общества, Петербургского общества естествоиспытателей, Минералогического общества, на чьи небольшие средства он осуществлял экспедиции по изучению чет­вертичных отложений, строения и истории развития речных долин и оврагов. В многочисленных докладах, в ряде статей («Предполага­емое обмеление рек Европейской России», «Овраги и их значение», «По вопросу осушения болот вообще и в частности об осушении Полесья») и в фундаментальной работе «Способы образования реч­ных долин Европейской России», защищенной в 1878 г. в качестве магистерской диссертации, В.В. Докучаев выступал как вдумчивый и разносторонний исследователь.

В.В. Докучаев разработал программу работ Черноземной комис­сии, включающую геолого-географические и физико-химические исследования чернозема. Полевые геолого-географические иссле­дования проводились самим В.В. Докучаевым в летние каникулы 1877 и 1878 гг. Он проехал по черноземным областям (главным об­разом на лошадях) около 10 ООО верст, провел сотни описаний по­чвенных разрезов, геологии, рельефа, растительности и собрал мно­гочисленные образцы почв и почвообразующих пород для анализов.

В статье «Ход и главнейшие результаты предпринятого Воль­ным экономическим обществом исследования русского чернозема» В.В. Докучаев в 1881 г. писал: «Мне предстояло решить такие ко­ренные задачи: что вообще следует называть почвой? Какая ее тол­щина, строение и положение должны быть признаны нормальны­ми? Что такое самое название чернозем? На какие естественные типы он может быть подразделен? Следует ли при научном опреде­лении и классификации чернозема, равно как и других почв, брать во внимание все, хотя бы и случайные, так сказать аномальные, вторичные, по месту залегания, почвы уже с сильно измененными свойствами? Какие общие законы руководили распределением чер­нозема и других почв по Европейской России? Какие принципы должны лечь в основу при составлении черноземных карт? Какой, в конце концов, способ происхождения данной почвы и почему нет ее на огромных пространствах северной, центральной и юго-вос­точной России? Где виновники действительно замечательного пло­дородия чернозема?». И далее В.В. Докучаев писал: «Я исключи­тельно преследовал общие задачи и стремления, по возможности, изучить чернозем с научной, естественноисторической точки зре­ния. Мне казалось, что только на такой основе и после твердой установки этой основы и могут быть построены различного рода действительно практические меры к поднятию сельского хозяйства черноземной полосы России».

В 1881 г. В.В. Докучаев завершил исследование черноземов, а в 1883 г. была опубликована его монография «Русский черно­зем». В результате проведенных исследований он не только выяс­нил происхождение черноземов, их свойства, изменчивость в про­странстве и пределы распространения, но и пришел к новым пред­ставлениям о почвах вообще, заложил основы особого, сравнитель­ного почвенно-географического метода исследования. В.В. Докуча­ев показал, что почва представляет собой сложное образование, морфологически и химически хорошо отличимое от рыхлых отло­жений, из которых она образовалась, и мощность ее отнюдь не ог­раничивается пахотным или наиболее корнеобитаемым слоем. Она состоит из совокупности горизонтов и постепенно переходит на глу­бине 1,60—2,00 м и более в неизменную породу. Для черноземов типичны мощный, темноокрашенный, обогащенный органическим веществом гумусовый горизонт А, переходный горизонт В с отдель­ными гумусовыми пятнами и карманами, ходами землероев (крото­винами) и многочисленными прожилками и округлыми стяжения­ми извести (названными им белоглазкой), сменяющимся материнс­кой или почвообразующей породой С.

В.В. Докучаев установил, что распространение черноземов огра­ничено степной зоной и что на всем протяжении зоны в почвах сохраняется черноземный тип профиля, хотя мощность горизонтов, особенно гумусового, изменяется в связи с изменениями климата и положения почвы на том или ином элементе рельефа. Мощность гумусового горизонта и содержание гумуса в черноземах уменьша­ются с севера на юг параллельно увеличению сухости климата. Эту закономерность он продемонстрировал на специальной карте изо- гумусовых полос. Также В.В. Докучаев выяснил, что в одних и тех же условиях рельефа и климата мощность горизонтов и содержание гумуса изменяются в зависимости от материнских пород: на лёссах (при прочих равных условиях) черноземы мощнее и более гумусны, чем, например, на элювии гранитов, хотя и в последнем случае со­храняется типичный профиль чернозема. Лишь при смене степной растительности на лесную профиль почвы и характер горизонтов существенно изменяются.

Многочисленные факты, их сопоставление и последовательный логический анализ привели В.В. Докучаева к выводам большого те­оретического значения. На примере чернозема он доказал, что по­чвы представляют собой особые естественноисторические тела по­добно минералам, растениям и животным, и дал определение поня­тию «почва»: «Я предложил бы разуметь под почвой исключительно только те дневные или близкие к ним горизонты горных пород (все равно каких), которые были более или менее естественно изменены взаимным влиянием воды, воздуха и различного рода организмов — живых и мертвых, что и сказывается известным образом на составе, структуре и цвете таких продуктов выветривания. Где этого условия нет, там нет и естественных почв, а есть или искусственная смесь, или горная порода».

В.В. Докучаев установил, что почвы имеют определенный гене­тический профиль, особенности которого определяются климати­ческими условиями, характером растительности, деятельностью на­селяющих почву животных, составом и свойствами материнской породы, условиями рельефа, в которых образуется почва, а также продолжительностью почвообразования, или возрастом почвы («фак­тором времени», как его назвал Докучаев). Если все «почвообразователи» на определенной территории одинаковы, то и образующиеся при их взаимодействии почвы будут одинаковыми. При изменении хотя бы одного из них наблюдаются большие или меньшие измене­ния и в почвах. Следовательно, почвы распространены на земной поверхности не беспорядочно, а находятся в соответствии с распре­делением и определенными сочетаниями факторов почвообразования.

Из этих теоретических положений, совершенно по-новому раскры­вающих объект исследования, вытекали и основные методические при­емы изучения почв, впервые разработанные и примененные В.В. До­кучаевым. Основа метода — сравнительно-географическое изуче­ние почв в совокупности с факторами почвообразования — климатом, геологией местности, формами, генезисом и возрастом рельефа, растительностью и животным населением, со всеми компонентами ландшафта, а на распаханных территориях — и способами исполь­зования земель.

Разработанный В.В. Докучаевым комплексный сравнительно- географический метод исследования почв и поныне является руко­водящим при изучении генезиса и географии почв и составлении почвенных карт. Исследователи еще до проведения полевых работ собирают сведения об условиях почвообразования: изучают специ­альные карты (геологические, четвертичных отложений, геоморфо­логические, растительности, гидрогеологические) и соответствующую литературу. Собирают и анализируют данные метеорологических стан­ций, тщательно анализируют топографические карты, аэрофото­снимки, а в последнее время и космические снимки.

На изучаемой территории почвенные разрезы закладывают та­ким образом, чтобы были охарактеризованы почвы на различных элементах рельефа, на различных породах, под различной естествен­ной растительностью и на сельскохозяйственных угодьях с той или иной системой использования.

Сопоставление особенностей морфологического профиля почв, их химических и физических свойств с изменением того или ино­го фактора или их совокупности позволяет установить определен­ные связи между морфологией и свойствами почв, с одной сторо­ны, и факторами почвообразования, с другой, вскрыть причины, приведшие к образованию тех или иных свойств почв, выявить закономерности изменения в пространстве самих факторов и свя­занных с ними почв. Лишь на основании такого всестороннего сравнительно-географического анализа можно составить почвен­ную карту со строго обоснованными, а не случайными почвенны­ми контурами, вскрывающую все разнообразие свойственных дан­ной территории почв.

Перечисленные принципы были положены В.В. Докучаевым в основу составленной им «Схематической почвенной карты черно­земной полосы Европейской России» (1882). Это была первая на­стоящая почвенная карта, разработанная на основании полевых ис­следований, профильного изучения почв и глубокого сравнитель­но-географического анализа.

В.В. Докучаевым было открыто «четвертое царство природы», как он сам его назвал, царство природных тел, в которых сложно сочетаются и взаимодействуют элементы живой и неживой приро­ды — живые растения и животные, продукты их разложения, мине­ралы горной породы, вода и воздух. В результате их взаимодействия изменяются окраска, структура, состав поверхностных горных по­род, их первоначально однородная толща расчленяется на горизон­ты, среди которых постоянно присутствует обогащенный специфи­ческим органическим веществом гумусовый горизонт, венчающий почвенный профиль.

Работу «Русский чернозем» В.В. Докучаев защитил в качестве докторской диссертации. Он получил степень доктора геогнозии и минералогии и возглавил в Петербургском университете кафедру минералогии и кристаллографии.

В 1882 г. В.В. Докучаев с группой студентов (своих учеников) по предложению Нижегородской земской управы начал почвенные исследования в Нижегородской губернии. Задачей исследований было составление почвенной карты всей территории губернии и оценка земель для исчисления поземельного налога. Это была пер­вая работа, выполненная новыми методами по широкой комплекс­ной программе для определенных практических целей. В процессе ее выполнения отрабатывалась намеченная В.В. Докучаевым мето­дика исследования, углублялись и расширялись знания о почвах и их связях с факторами почвообразования. Последнему благоприят­ствовало разнообразие природных условий и положение Нижего­родской губернии на стыке степной, лесостепной и лесной зон. Ре­зультаты работы были опубликованы в 14 томах под общим назва­нием «Материалы Нижегородской экспедиции». В первом томе были изложены основные теоретические положения почвоведения, дано определение понятия «почва» и приведена основанная на новых ге­нетических принципах классификация почв.

Нижегородские работы послужили образцом для организации почвенных исследований губернскими земствами в Полтавской, Новгородской, Псковской, Владимирской, Ярославской, Самарс­кой и Саратовской губерниях. Почвенные исследования в Полтавс­кой губернии проводились также под руководством В.В. Докучаева, а затем к руководству работами стали привлекаться молодые кадры, прошедшие Докучаевскую школу почвенных исследований.

В 1888 г. при Вольном экономическом обществе под председа­тельством В.В. Докучаева была создана специальная Почвенная ко­миссия, которая объединила не только его университетских учени­ков, но и многих специалистов, работавших в смежных с почвове­дением областях. Комиссия начала работу по составлению почвенной карты Европейской России, которую закончила в 1902 г. В 1899 г. Почвенная комиссия стала издавать журнал «Почвоведение», кото­рый выходит и в настоящее время, являясь одним из старейших журналов Российской академии наук.

В 1891 г. большую часть черноземных областей России постигла жестокая засуха. Выяснению причин периодических засух и рассмот­рению комплекса мероприятий по их предотвращению В.В. Докучаев посвящает книгу «Наши степи прежде и теперь». Причины усиления засух и истощения черноземов В.В. Докучаев видел в неправильном ведении сельского хозяйства. Он писал, что экономическая отсталость России привела к истощению почв, что русское сельское хозяйство имеет характер азартной биржевой игры. В 1892 г. он организует при Лесном департаменте «Особую экспедицию по учету различных спо­собов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России». Про­грамма работ экспедиции, составленная В.В. Докучаевым и Н.М. Сибирцевым, предусматривала выбор в различных частях степной зоны участков для организации метеорологических станций и проведения опытов по влагозадержанию и защитному лесоразведению.

Изучение динамики почвенных процессов, способов сохране­ния и повышения плодородия черноземных почв, защиты их от эро­зии проводятся на организованных В.В. Докучаевым опытных стан­циях уже более 100 лет.

С 1892 по 1895 г. В.В. Докучаев был директором Ново-Александрийского сельскохозяйственного института. За это время он суще­ственно улучшил систему преподавания учебных дисциплин в соот­ветствии с требованиями практики и организовал первую самосто­ятельную кафедру почвоведения.

В 1898—1900 гг. В.В. Докучаев изучает почвы Кавказа, посеща­ет Туркестан, Закаспийскую низменность, эти поездки дают до­полнительный материал для обоснования законов горизонтальной и вертикальной зональности ландшафтов и почв. Учение о зональ­ности было изложено им как целостная научная теория в работах 1898—1899 гг.: «Место и роль современного почвоведения в науке и жизни», «Почвенные зоны вообще и почвы Кавказа в особеннос­ти», «О зональности в минеральном царстве» и «К учению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны».

Иллюстрацией закона зональности стала «Схема почвенных зон Северного полушария», составленная В.В. Докучаевым для Всемир­ной Парижской выставки 1900 г., на которой она демонстрирова­лась вместе с коллекцией российских почв. Схема получила Почет­ный диплом — высшую награду выставки.

Идея зональности почв была отражена и на почвенной карте Европейской России, опубликованной в 1900 г. В.В. Докучаевым было выделено в Северном полушарии пять горизонтальных по­чвенных зон, которые он рассматривал одновременно и как зоны естественно-исторические, или природные, а также и как зоны раз­личных способов ведения сельского хозяйства: бореальная, или тун­дровая; таежная с «подзолами», «белунами» и массой болот; черно­земная зона с черноземами и каштановыми почвами; зона «аэраль- ная» с лёссовыми, каменистыми, песчаными и засоленными почвами и зона краснозема, или латерита. Вертикальные почвенные зоны в направлении от подножий гор к вершинам повторяют на карте го­ризонтальные зоны в обратном порядке.

Почвенные карты Докучаева были, конечно, схематизированы. Он сам предвидел более поздние почвенно-картографические разра­ботки, направленные на уточнение и детализацию строения почвен­ного покрова. Он писал, что «<...> начерченная картина горизон­тальных почвенных (а следовательно, и естественно-исторических) зон есть схема, если угодно, закон, но, к счастью для человечества вообще и великой России в особенности, к счастью для культуры, такого мертвящего, сухого, так сказать, математического однообра­зия нет в природе». Изрезанность береговой линии материков, нали­чие возвышенностей создают «иное распределение климата, осадков, теплоты, а вместе с этим и иное местное географическое распределе­ние растительных и животных организмов. Поэтому уже a priori нужно было ожидать, что горизонтальные почвенные и естественно-исто­рические зоны должны там и здесь претерпевать более или менее существенные отклонения и нарушения их идеальной правильности». Как показали последующие исследования почвоведов и геогра- фов, проявления горизонтальной и вертикальной зональности на различных континентах и их отдельных частях действительно ока- зались весьма многообразны. В своей статье «К учению о зонах природы» (1899) В.В. Докучаев писал: «Не подлежит сомнению, что познание природы — ее сил, стихий, явлений и тел — сделало в течение XIX столетия такие гигантские шаги, что самое столетие нередко называется веком ес- тествознания, веком натуралистов <...> Всматриваясь внимательнее в эти величайшие приобретения человеческого значения <...>, нельзя не заметить одного весьма существенного и важного недочета <...> Изучались главным образом отдельные тела — минералы, горные породы, растения и животные — явления, отдельные стихии — огонь (вулканизм), вода, земля, воздух <...> но не их соотношения, не та генетическая, вековечная и всегда закономерная связь, какая суще- ствует между силами, телами и явлениями, между мертвой и живой природой <...> А между тем именно эти соотношения, эти закономер- ные взаимодействия и составляют сущность познания естества <...> лучшую и высшую прелесть естествознания».

В.В. Докучаев отчетливо представлял естественнонаучное значение созданной им науки о почвах. В статье «Место и роль современного почвоведения в науке и жизни» он писал: «Как известно, в самое последнее время все более и более формируется и обособляется одна из интереснейших дисциплин <...> именно — учение о тех многосложных и многообразных соотношениях и взаимодействиях, а равно и о законах, управляющих вековыми изменениями их, которые существуют между так называемой живой и неживой природой, между: а) поверхностными горными породами, в) пластикой земли, с) почвами, d) наземными и фунтовыми водами, е) климатом страны, f) растительными и g) животными организмами (в том числе и даже главным образом низшими) и человеком, гордым венцом творения <...> Эта еще очень юная, но зато исполненная чрезвычайного, высшего научного интереса и значения дисциплина с каждым годом делает все новые и новые успехи <...> приобретает себе все более и более деятельных, энергичных и, главное, страстно любящих свою науку работников и адептов; и уже недалеко то время, когда она по праву и великому для судеб человечества значению займет вполне самостоятельное и почетное место, со своими собственными, строго определенными задачами и методиками, не смешиваясь с существующими отделами естествознания ни, тем более, с расплывающейся во все стороны географией».

Критическое отношение В.В. Докучаева к географии конца XIX в. было вполне понятно, так как в те времена география была в значи­тельной мере описательной наукой и связи между отдельными вет­вями географии были слабыми.

В.В. Докучаев стал основоположником нового направления в географии. Именно такую оценку дал его творчеству российский географ JI.C. Берг в книге «Очерки по истории русских географи­ческих открытий». Другой крупнейший географ и почвовед акаде­мик Б.Б. Полынов, рассматривая значение работ В.В. Докучаева в развитии современного естествознания, писал: «В.В. Докучаев <...> стремился к познанию через почву динамики ландшафта и поэтому — если он и был географом, то географом, далеко опередившим со­временную ему географию, представителем того течения в геогра­фии — в учении о ландшафтах, которое получило развитие лишь в последнее время и которое стремится не к инвентаризации геогра­фических объектов, а к изучению сложной взаимосвязи между ними. Эта география перестает быть исключительно хорологической нау­кой, ибо, изучая происхождение и развитие ландшафта, она вынуж­дена познавать процессы, т. е. считаться не только с пространством, но и со временем. Эта география вынуждена вести свою работу путем комплексных исследований, и В.В. Докучаев был ярким представи­телем этой современной не ему, а нам, географии».

В.В. Докучаев умер в 1903 г. За четверть века научной деятель­ности в области почвоведения им была создана новая наука о по­чвах с развитой фундаментальной теорией, со своими методами ис­следования, нашедшая уже в те времена огромное практическое применение.

Из поколения первых докучаевцев, принимавших участие в ни­жегородских, полтавских и других работах и образовавших ядро докучаевской научной школы, вышел ряд крупных российских уче­ных с мировым именем не только в почвоведении, но и в ряде смеж­ных областей естествознания.

Среди них почвоведы Н.М. Сибирцев и К.Д. Глинка; крупней­ший русский минералог и геохимик, творец учения о биосфере В.И. Вернадский; крупный петрограф, академик Ф.Ю. Левинсон- Лессинг; почвовед и минералог П.А. Земятченский; известные ботаники-географы — А.Н. Краснов и Г.И. Танфильев; гидрогеолог П.В. Отоцкий, гидролог Г.Н. Высоцкий, агрономы П.Ф. Барков и Н.А. Адамов.

Николай Михайлович Сибирцев (1860—1900) — русский ученый, ближайший сподвижник и ученик В.В. Докучаева, научные иссле­дования которого касаются вопросов геологии, географии, почво­ведения и агрономии. Из наиболее значительных его работ в облас­ти почвоведения следует отметить доклад на Международном гео­логическом конгрессе в 1897 г., в котором содержится характерис­тика главных типов русских почв в свете учения В.В. Докучаева, а также две более ранние статьи: «Об основах генетической класси­фикации почв» и «Краткий обзор главнейших почвенных типов России».

Наиболее фундаментальным трудом Н.М. Сибирцева (1899) стал курс «Почвоведение», состоявший из трех частей: в первой излага­ется учение о почвообразовании; во второй — учение о почве как о массе (минеральная часть почвы, химический состав, органическая часть, поглощение растворимых веществ почвами, физические свой­ства почв) и в третьей — описательное почвоведение (классифика­ция почв, зональные и интразональные почвы, география, карто­графия и бонитировка почв). В этом труде впервые систематически были изложены основы докучаевского почвоведения для учебных целей.

Гавриил Иванович Танфильев (1857—1928) — русский географ, автор ряда известных трудов в области физической географии, геоботани­ки и почвоведения, один из ближайших учеников и сотрудников В.В. Докучаева, развивавший его идеи в географических науках.

Главными научными трудами Г.И. Танфильева являются «Пре­делы лесов на юге России», «Болота и торфяники Полесья», «Гео­графия России, Украины и прилегающих к ним с запада террито­рий» и др. Все работы Г.И. Танфильева характеризуются глубоким географическим содержанием, включают множество географичес­ких сведений, мастерски используемых для обоснования общего вывода или теории географического характера. Так, например, в книге «Пределы лесов на юге России» на основании детального рассмот­рения взглядов на причины безлесья степей, описания главных свойств почв и растительности черноземной степи и отношения леса к степи выдвигается новый и оригинальный для того времени взгляд, объясняющий безлесье степей засоленностью (карбонатностью) лёс­совых грунтов.

В очерке «Физико-географические области Европейской Рос­сии» приводится одна из самых ранних схем географического раз­деления Русской равнины. В обширной монографии «География России, Украины и прилегающих к ним с запада территорий» Г.И. Танфильев дает всестороннюю сводку сведений о рельефе и водах европейской части России, основанную на глубоких, географо-генетических идеях. Эта работа вызывает до настоящего време­ни интерес как крупный и оригинальный методологический опыт.

Георгий Николаевич Высоцкий (1865—1940) — ученик В.В. Доку­чаева, русский ученый-лесовод, исследователь-географ, расширив­ший и углубивший сравнительно-географический метод В.В. Доку­чаева в области геоботаники, почвоведения и физической геогра­фии. Научные труды Г.Н. Высоцкого посвящены вопросам ботаники, почвоведения, метеорологии, гидрологии, физической географии, лесоводства и агрономии. Очень большую роль в исследовательс­кой деятельности ученого играли полевые, преимущественно ста­ционарные исследования и наблюдения в различных, главным об­разом в степных, районах европейской части России. Изучение динамики природных ландшафтов Г.Н. Высоцкий тесно связывает с разрешением крупных практических задач.

В области почвоведения Г.Н. Высоцкий углубил и разработал вопрос о значении водного режима в образовании различных почв, выявил основные типы водно-солевого профиля степных и лесных почв и показал роль рельефа (в частности, микрорельефа) в разви­тии почвенного покрова.

Константин Дмитриевич Глинка (1867—1927) — русский ученый- почвовед, географ и ученик В.В. Докучаева, развивший петрогра­фическое и географическое направления в почвоведении, известен как руководитель и организатор крупнейших экспедиционных по­чвенных изысканий. Накопленный им громадный и разнообразный географический материал не потерял своего значения до сих пор. К.Д. Глинка — автор фундаментального учебного руководства по почвоведению, изданного в 1914 г. и много раз переиздававшегося позднее. Часть, касающаяся типов почв и их географического рас­пространения, была переведена на немецкий язык, а в 1927 г. — на английский. Этот труд сыграл очень большую роль в распростране­нии идей русского докучаевского почвоведения во всем мире. Ши­роко известны и его работы по выветриванию, генезису и класси­фикации почв.

Велики заслуги К.Д. Глинки и на поприще общественно-научной работы. Начиная с 1900 г. он заведовал кафедрами почвоведения в различных высших учебных заведениях, был одним из главных орга­низаторов первых в России специальных научных учреждений, в ча­стности Докучаевского почвенного комитета и Почвенного инсти­тута им. В.В. Докучаева Академии наук СССР. К.Д. Глинка первым из советских почвоведов был избран в действительные члены Ака­демии наук СССР.

Владимир Иванович Вернадский (1863—1945) — академик, рус­ский ученый-естествоиспытатель и мыслитель, представитель шко­лы В.В. Докучаева. Он является основателем современной геохимии и учения о биосфере — крупнейшего обобщения в области со­временного естествознания. Биосфера в понимании В.И. Вернадс­кого — это особая охваченная жизнью оболочка Земли, включаю­щая всю гидросферу до максимальных глубин океана, верхнюю часть литосферы — до глубины 2—3 км и всю тропосферу.

В.И. Вернадский ввел в науку новое интегральное понятие — «живое вещество». Он собрал и проанализировал все существовав­шие данные о живом веществе, определил его суммарную массу в биосфере и пришел к выводу о том, что сейчас на нашей планете она составляет от 1000 до 10000 трлн т. Он показал геохимическое значение живого вещества в истории Земли и создании веществен­ного состава наружных оболочек планеты. В.И. Вернадский был первым, кто понял планетарное геохимическое значение научной, производственной и общественной деятельности человечества в гео­логической истории Земли — преобразовании биосферы в ноос­феру, реальную материальную оболочку планеты, создаваемую на определенном этапе ее геологического развития и эволюции жиз­ни под влиянием научной мысли и разумной деятельности челове­чества.

Главные научные труды В.И. Вернадского — «История минера­лов земной коры», «Биосфера», «Размышления натуралиста», «На­учная мысль как планетарное явление», «Проблемы биогеохимии».

Дальнейшее развитие генетического почвоведения и геогра­фии почв в России в XX в. связано с именами К.К. Гедройца, С.С. Неуструева, Б.Б. Полынова, Л.И. Прасолова, И.П. Герасимо­ва, В.А. Ковды и других выдающихся ученых.

Константин Каэтанович Гедройц (1872—1932) — ученый-почво­вед и физико-химик, обогативший докучаевское почвоведение тру­дами первостепенной важности. Основной его заслугой является введение в почвоведение точных химических и физико-химических методов исследования свойств почв. На этой основе К.К. Гедройц развил лабораторно-экспериментальное направление в почвоведе­нии и создал учение о физико-химических (коллоидных) явлениях в почвообразовании. Наибольшее внимание ученого привлекало изучение поглотительной способности почв. Установив ее сущность, он широко использовал результаты своих лабораторно-экспериментальных исследований для объяснения основных вопросов ге­незиса почв и разработки различных способов мелиорации. Рабо­ты К.К. Гедройца открыли новый этап в развитии докучаевского почвоведения, а их результаты легли в основу современных взгля­дов на физико-химическую сущность процессов почвообразования и различных способов повышения продуктивности почв.

Главные научные труды К.К. Гедройца — научно-методическое руководство «Химический анализ почвы», очерк «Почвенный по­глощающий комплекс и почвенные поглощенные катионы как ос­нова генетической почвенной классификации», а также «Учение о поглощающей способности почв».

Сергей Семенович Неуструев (1874—1928) — ученый-географ, поч­вовед и геолог, один из наиболее ярких и блестящих русских почвоведов-докучаевцев «второго» поколения. Научные работы С.С. Неуструева имеют преимущественно географический характер. Так, например, ему принадлежит ряд региональных почвенно-географических очерков и монографий, в которых содержатся ценнейшие сведения и выводы географического характера.

В своих работах он выдвигал и разрабатывал различные научно- теоретические проблемы и вопросы из области почвоведения, гео­морфологии, палеогеографии и физической географии.

Основные научные труды С.С. Неуструева — «Почвы и циклы эрозии», «Элементы географии почв».

Борис Борисович Полынов (1877—1952) — академик, почвовед, географ и геохимик. Его почвенно-географические исследования на Дальнем Востоке, в бассейне Дона, в Монголии, проведенные в докучаевских традициях, дали богатый материал для широких гео­графических обобщений, касающихся истории развития ландшаф­тов и почв этих регионов. В 1932—1934 гг. Б.Б. Полынов руководил почвенно-мелиоративными исследованиями в Прикаспийской низ­менности — области аккумуляции легкорастворимых солей. В эти же годы он проводит исследования почв и красноцветной древней коры выветривания во влажных субтропиках Закавказья. Обобще­ние всех этих обширных материалов завершилось созданием учения о коре выветривания, ее развитии во времени и дифференциации продуктов выветривания в пространстве. Эти исследования поло­жили начало геохимическому подходу к изучению и объяснению различных особенностей географической среды. Б.Б. Полынов раз­работал методологию и методику системного анализа взаимосвязи и взаимодействия в ландшафтах на основе изучения миграции и ак­кумуляции в их компонентах (породах, почвах, водах, растениях) химических элементов. В более поздних работах («Основные идеи учения о генезисе элювиальных почв в современном освещении», «Руководящие идеи современного учения об образовании и разви­тии почв» и др.) очень ярко и убедительно развивается представле­ние о решающей роли биогеохимических явлений в процессах вы­ветривания и почвообразования и утверждается, таким образом, новое, весьма перспективное направление в науке о почвах. Геохимическое изучение всех компонентов ландшафта как единой систе­мы позволило Б.Б. Полынову развить новое направление в ландшафтоведении — геохимию ландшафта, что нашло отражение в его трудах «Кора выветривания», «Геохимические ландшафты» и др.

Леонид Иванович Прасолов (1875—1954) — ученый-почвовед и географ, сыгравший важную роль в деле развития географического почвоведения в СССР. Л.И. Прасолову принадлежит ряд фунда­ментальных региональных почвенно-географических трудов, осно­ванных на результатах полевых экспедиционных исследований, ко­торые проводились в различных районах нашей страны. К числу подобных классических работ относятся почвенно-географические монографии по Поволжью, Тянь-Шаню, Восточной Сибири, Кав­казу и некоторым другим районам. На основании этих исследова­ний Л.И. Прасолов установил важные общие почвенно-генетические и почвенно-географические закономерности. В частности, он обосновал представления о почвенных провинциях и других едини­цах почвенно-географического районирования. Л.И. Прасолов воз­главлял работы по научному обобщению почвенно-географических материалов и созданию ряда значительных почвенно-картографических произведений, характеризующих территорию СССР и всего мира.

В течение длительного времени Л.И. Прасолов руководил По­чвенным институтом АН СССР и журналом «Почвоведение» и яв­лялся, таким образом, общепризнанным главой отечественного поч­воведения.

Основные научные труды Л.И. Прасолова — «Почвенные обла­сти Европейской России», «О черноземе Приазовских степей», «Зе­мельный фонд для растениеводства в СССР».

Иннокентий Петрович Герасимов (1905—1985) — академик, уче­ный, почвовед и географ, чья научная, научно-организационная и педагогическая деятельность имела большое значение для развития географии почв, физической географии, палеогеографии, четвер­тичной геологии и геоморфологии.

Комплексные региональные почвенно-ботанические, почвенно-геоморфологические исследования в начале творческого пути и многочисленные научные путешествия Герасимова, охватившие все континенты планеты, были основой широты его научных взглядов и глубокого подхода к познанию различных явлений и процессов в пределах физико-географической сферы Земли.

И.П. Герасимов обладал исключительной научной интуицией, острой наблюдательностью, способностью выделять главные при­чинно-следственные связи между явлениями и процессами и опре­делять основные направления и методы их исследования.

И.П. Герасимов — инициатор и руководитель многих региональ­ных комплексных исследований, позволивших создать серии по­чвенных, общегеографических и специальных карт и атласов. В каж­дую из названных областей географии, так же как и в почвоведение, И.П. Герасимов внес заметный фундаментальный теоретический вклад. В почвоведении он известен как один из главных создателей факторно-генетической классификации почв и инициатор совер­шенствования этой классификации путем введения в число крите­риев выделения таксономических единиц не только факторов, но и процессов почвообразования.

Одним из направлений теоретических исследований И.П. Гера­симова были проблемы эволюции ландшафтов и почв в четвертич­ное время и в общей геологической истории Земли. В области со­временной геоморфологии И.П. Герасимову принадлежит разработка научных основ структурной геоморфологии, введение понятий о морфоструктуре и морфоскульптуре земной поверхности и выделе­ние особого геоморфологического этапа развития Земли.

Основные научные труды И.П. Герасимова — «Ледниковый пе­риод на территории СССР» (совместно с К.К. Марковым), «Неко­торые общие проблемы палеогеографии внеледниковых районов СССР», «Основные этапы развития рельефа Турана», «Новые пути в геоморфологии и палеогеографии», учебник «Основы почвоведе­ния и географии почв» (соавтор — М.А. Глазовская).

И.П. Герасимов был основателем кафедры географии почв на географическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова и многолет­ним директором Института географии АН СССР.

Виктор Абрамович Ковда (1904—1982) — член-корреспондент АН СССР, почвовед, организатор науки, ученый с мировой известнос­тью. В своей научной и научно-практической деятельности В.А. Ковда был последователем великих русских ученых — В.В. Докучаева и В.И. Вернадского. Вся научная деятельность В.А. Ковды была на­правлена на решение острейших современных проблем рациональ­ного природопользования, охраны почв и почвенного покрова пла­неты от порчи и разрушения. Подобно своим великим предшествен­никам, В.А. Ковда считал, что только глубокое понимание процессов взаимосвязи и взаимодействия в природе является теоретической основой для практических действий. Одним из направлений науч­ной деятельности В.А. Ковды была разработка теории соленакопления в аридных ландшафтах. Результаты этих исследований по­служили основой для осуществления ряда крупных мелиоратив­ных проектов и практических мероприятий по предотвращению процессов вторичного засоления орошаемых почв.

Главным направлением научного творчества В.А. Ковды были разработка общей теории почвообразования и концепции педосфе- ры (глобальной почвенной оболочки) — ее планетарном значении в истории развития Земли, незаменимости педосферы в регулирова­нии современных процессов миграции и аккумуляции вещества и энергии в окружающей среде. Этапами этой работы были исследо­вания биогеохимических циклов элементов в природных и антро­погенных ландшафтах, изучение поведения микроэлементов в по­чвах и их роли в плодородии почв и др.

Основные научные труды В.А. Ковды — «Солонцы и солонча­ки», «Почвы Прикаспийской низменности», «Происхождение и ре­жим засоленных почв», «Геохимия пустынь СССР», «Очерки при­роды и почв Китая», «Аридизация суши и борьба с засухой», «Осно­вы учения о почвах», «Биосфера, почвы и их использование», «Биогеохимия почвенного покрова», «Почвенный покров, его улуч­шение, использование и охрана», «Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты».

В.А. Ковда был основателем института почвоведения и агрохи­мии АН СССР.

Юрий Алексеевич Ливеровский (1898—1983) — почвовед-географ, ученик и последователь академика К.Д. Глинки. Ю.А. Ливеровскому принадлежат важные обобщения по вопросам генезиса и класси­фикации почв Восточно-Европейской и Западно-Сибирской рав­нин. Он был создателем новых представлений о почвах Дальнего Востока и Камчатки, основательно исследовал закономерности вул­канического почвообразования, внес много нового в изучение почв горных стран, выделил ряд новых типов почв, которые до него не были описаны. Значителен вклад Ю.А. Ливеровского в совершен­ствование фундаментальных почвенно-географических понятий, в новое понимание зональности почвенного покрова и зональных почв, в разработку современных почвенно-классификационных принци­пов. Он успешно разрабатывал вопросы, касающиеся использова­ния аэрометодов в картографии почв и оценке почвенных ресурсов. Много внимания им уделялось теоретическим и практическим про­блемам охраны почв. Ю.А. Ливеровский в течение ряда лет возглав­лял кафедру географии и картографии почв географического фа­культета МГУ, а потом был профессором этой кафедры. Основные труды Ю.А. Ливеровского — «Почвы СССР», «Почвы равнин Кам­чатского полуострова», «Картирование почв по аэрофотоснимкам».

Владимир Маркович Фридланд (1919—1983) — почвовед и географ, его научные интересы концентрировались на проблемах глобальной и региональной географии почв, генезиса почв и кор выветривания, классификации почв. Им глубоко исследованы факторы и типы зо­нальности почв, разработаны представления об элементарных еди­ницах и уровнях организации почвенного покрова. Его исследова­ния, посвященные происхождению и формам почвенных границ, оказались важными не только для географии почв, но и для физи­ческой географии в целом. Продолжая традиции К.Д. Глинки и Б.Б. Полынова, В.М. Фридланд в своих работах исследовал роль выветривания в почвообразовании. В различных биоклиматических зонах он изучал влияние выветрелости почвообразующих пород на формирование почвенного профиля, и с другой стороны, особенно­сти изменения древних кор выветривания под воздействием совре­менного почвообразования. Значительное место в его научной дея­тельности занимали работы по составлению и редактированию по­чвенных карт мира, материков, страны. Он внес значительный вклад в развитие теории почвенного картографирования. Особенно широ­ко В.М. Фридланд известен в мире как создатель учения о структуре почвенного покрова. Он разработал типологию почвенных комбина­ций, выявил причины их возникновения и направления эволюции, установил основные черты структур почвенного покрова нашей стра­ны и мира. Основные научные труды В.М. Фридланда — «Структу­ра почвенного покрова», «Структуры почвенного покрова мира», «Проблемы географии, генезиса и классификации почв».

Под влиянием научных идей русского генетического почвоведе­ния возникли и развились современные зарубежные научные шко­лы. Так, в Германии в 20-е гг. XX в. большое значение приобрели работы Э. Раманна, а позднее — Г. Штремме и В. Кубиены; в США большую роль в развитии современного почвоведения имели труды Е. Гильгарда.

Еуген Гильгард (1833—1916) — почвовед и агроном, профессор Калифорнийского университета, ученый с мировой известностью, автор более 150 научных статей, учебника-монографии «Почвы, их образование, свойства, состав и отношение к климату и росту рас­тений во влажных и сухих областях». Особое значение в формиро­вании почв он придавал влиянию климата и растительности.

Е. Гильгард воспитал в США многие поколения специалистов в области почв. Он является создателем американской школы почвоведов, очень близкой к школе Докучаева. В ряду наиболее известных представителей этой школы — выдающиеся ученые К. Марбут, Г. Иенни, Ч. Келлог.

Идеи и методы докучаевского почвоведения были восприняты ведущими почвоведами Франции, Австралии, Японии и других стран. Большое значение в распространении научных представлений и методов Докучаева имел перевод книги К.Д. Глинки «Почвоведе­ние» и монографии Б.Б. Полынова «Кора выветривания» на анг­лийский язык.

Интересным свидетельством глубокого влияния русской науки на зарубежное почвоведение может служить факт интернациональ­ного употребления в настоящее время в науке таких народных рус­ских названий почв, как podzol, chernozem, solonetz и др.

Почвоведению как самостоятельной науке лишь немногим бо­лее 100 лет. За этот период докучаевское почвоведение преврати­лось в развитую отрасль естествознания. Значительно углубилась теоретическая база почвоведения, оно обогатилось новыми метода­ми исследований, произошла его дифференциация на достаточно самостоятельные разделы и специальные направления, в каждом из которых были получены новые знания и открыты способы улучше­ния свойств почв для их рационального использования в хозяй­ственной деятельности человека.

Сегодня одно из центральных направлений науки о почвах — это познание их генезиса и географического разнообразия. По сравне­нию с началом прошлого века неизмеримо расширился спектр выде­ляемых почв, их инвентаризация базируется на огромных объемах количественных данных и конструктивных классификационных под­ходах. Если сто лет назад на почвенных картах показывалось лишь несколько десятков типов и подтипов различных почв, то сегодня их выделяются сотни, а численность почвенных разностей более низко­го таксономического уровня достигает нескольких тысяч.

В результате целенаправленных поисков и плодотворных науч­ных дискуссий значительно развита общая теория происхождения и функционирования почв. Разработаны представления об иерархи­ческой системе почвенных макро- и микропроцессов. Обоснованы многообразные модели почвообразования, учитывающие сложные явления полицикличности и полигенетичности формирования почв. В последние десятилетия на основе использования широкого арсе­нала методов датирования почв получены характеристики скорос­ти, стадий и трендов их эволюции в различных масштабах времени, что имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку важно для разработки прогнозов состояния почвенных ресурсов.

В результате широких экспедиционных исследований в различ­ных природных зонах и регионах, а также детального анализа кар­тографического материала были значительно продвинуты разработ­ки по почвенно-географическому районированию территорий и со­здано учение о структурах почвенного покрова.

В настоящее время в почвоведении ведутся исследования всего спектра объектов, представляющих различные иерархические уров­ни структурной организации почвенного материала, — это почвен­ный агрегат, почвенный профиль, почвенная катенарная система, локальная или региональная структура почвенного покрова, педосфера Земли в целом.

Самостоятельными отраслями почвоведения стали: физика, хи­мия, биология и минералогия почв. Развивается математическое моделирование почвенных процессов, изучаются балансы вещества и энергии в почвах как части экосистем. Наряду с химическими анализами широко применяются различные физические методы исследования химического и минералогического состава почв: спек­тральный, атомно-адсорбционный, полярографический, термичес­кий, рентгеновский, электронно-микроскопический и другие виды. В картографии почв, особенно при составлении крупномасштабных почвенных карт, применяются методы дешифрования аэроснимков, интерпретации почвенного покрова по спектрозональным снимкам с космических спутников, планомерно исследуются структуры по­чвенного покрова. Для составления карт используются компьютер­ные банки данных и геоинформационные системы.

Изучение почвы как многокомпонентной органоминеральной системы предопределило комплексный характер почвоведения и придало ему черты междисциплинарной науки, одной из наиболее синтетических дисциплин в современном естествознании. В систе­ме естественных наук теоретическое почвоведение тесно связано с физико-математическими, химическими, биологическими, геологи­ческими и географическими науками и опирается на разработанные ими фундаментальные законы (рис. 1).

В системе географических наук почвоведение тесно связано с общей физической географией. Это география почв, с картографи­ей — картография почв, с геоморфологией — учение о структуре почвенного покрова и почвенно-геохимических катенах, с гидроло­гией и климатологией — гидрология и климатология почв, с палео­географией — палеопочвоведение, наконец, с циклом экономико-географических наук — изучение и оценка почвенных ресурсов.

Благодаря развитию докучаевских идей о соотношениях между живой и неживой природой почвоведение оказалось концептуально подготовленным к адекватному восприятию главнейших вызовов времени, в первую очередь таких остро вставших перед человече­ством проблем как сохранение окружающей среды и повышение биологической продуктивности земель. На этой фундаментальной базе оформились крупные прикладные отрасли почвоведения, тес-

Рис. 2. Почвоведение в системе прикладных наук

но связанные с сельским и лесным хозяйством, здравоохранением и охраной окружающей среды, ирригацией, гражданским и промыш­ленным строительством, транспортом, поисками полезных ископа­емых (рис. 2). Это агропочвоведение и агрохимия, лесное почвове­дение, мелиоративное почвоведение, экологическое почвоведение, мониторинг почв и др. Почвенная карта в настоящее время — это один из главных документов для учета земельных фондов, район­ных планировок, землеустройства, планирования инженерных со­оружений и транспортной сети, организации ирригационных сис­тем, рекреационного планирования, разработки природоохранных мероприятий.

Теоретическое почвоведение и география почв с самого начала своего становления были ориентированы на решение крупных прак­тических задач, и сегодня они обслуживают самые различные от­расли человеческой деятельности, а географы-почвоведы находят весьма широкое поле практического приложения своих профессио­нальных знаний.