41. Реформа местного самоуправления и суда во Владимирском крае в 60-70-е г. XIX в:

Первого января 1864 г. император Александр II утвердил “Положение о губернских и уездных земских учрежде­ниях”. Земские учреждения состояли из уездных и губерн­ских земских собраний и соответствующих им управ. Во Владимирской губернии надлежа­ло избрать в уездные земские собрания 424 гласных, в том числе 207 (49%) от землевладельцев, 169 (40%) от сельских обществ и 48 (11%) от городов. Компетенция земств ограничивалась местными хозяйственными нуждами: строительством и содержанием местных дорог, школ, больниц, богаделен, организацией продо­вольственной помощи населению в неурожайные годы, агрономической помощью и сбором статистических сведений. Заметный вклад владимирское земство внесло в развитие здравоохранения. В 80-90-х годах земство проводит ряд мер по подъему сельского хозяйства.

В 1897 г. земство приступило к широкому статистичес­кому исследованию края.

С появлением земства несколько изменилась общественная жизнь Владимира и уездных городов. Прежде все дела вершили чиновники и поместное дворянство. Теперь же, когда развернулась сеть школ, больниц, агрономичес­кая и другие организации земств, появился “третий элемент”, как стали называть земских врачей, учителей, агрономов, статистиков.

На тех же основаниях, что и земская реформа, в 1870 г. была проведена реформа городского самоуправления. Городские думы и управы ведали благоустройством, школьным и медицинским делом, благотворительностью в городах. Выборы в городские думы проводились по трём избирательным съездам. Съезды формировались из горожан, плативших налоги.

В губернском Владимире проживало (1867 г.) 15 478 человек. Избирательные права, по Положению 1870 г., получили 1314 человек (8,5%). Городская реформа не вызвала большого общественного подъёма в губернии. Одновременно с земской реформой правительство про­вело судебную реформу. Новый суд строился на принципах бессословности, гласности, состязательности и независимости от администрации. Главным звеном нового судебного устройства стал окружной суд. Он размещался в здании губернских присутственных мест. Для рассмотрения дел на местах организовывались выездные сессии отделений в уездных городах. В состав окружного суда входили: председатель и два его товарища (заместителя), 10 членов суда и 13 уездных членов суда (по одному от уезда). Члены суда принадлежали к дворянскому сословию. Все они назначались правительством.

Из дворянского же сословия по преимуществу формировался и контингент присяжных поверенных (адвокатов). Политических судебных процессов в первые годы во Владимире не было.

Окружной суд и мировая юстиция были всесословными. Но для крестьян реформа сохранила сословный волостной суд, созданный по закону 1861 г. для разбора мелких уголовных дел и конфликтов в крестьянской среде. Новый суд стал одним из факторов оживления общественной жизни во Владимире и губернии.

42. Рабочее движение в 60-90 г. Хiх в. Морозовская стачка:

Стачка рабочих текстильной фабрики "Товарищества Никольской мануфактуры Саввы Морозова, сын и К°" (см. Морозовы). На фабрике, расположенной в местечке Никольское Владимирской губернии, близ станицы Орехово (ныне г. Орехово-Зуево Московской обл.), работало около 11 тыс. чел. Причиной М. с. послужили жестокая эксплуатация и резкое ухудшение экономического положения ткачей. В 1882—84 5 раз снижалась зарплата; штрафы составляли от ¹/₄ до ¹/₂ заработка. Назревал стихийный бунт. Накануне М. с. передовые рабочие, имевшие опыт революционной борьбы, — П. А. Моисеенко, В. С. Волков, Л. И. Иванов — провели 2 тайные встречи инициативных рабочих, на которых был выработан план действий и составлены требования. М. с. началась 7 января, в ней участвовало около 8 тыс. чел. Стачечники стали громить фабричную контору, лавки, квартиры директора и мастера Шорина. Руководителям стачки удалось прекратить погром. По настоянию губернатора, прибывшего с 2 батальонами войск, 8 января рабочим были сделаны незначительные уступки. Однако они требовали восстановления заработков 1881—82, максимальное сокращения штрафов, возвращения части штрафных денег, оплаты дней стачки и т. д. В "Требованиях по общему согласию рабочих", которые были вручены губернатору 11 января Волковым, возглавившим шествие стачечников, говорилось о необходимости учреждения государственного контроля, который уравнял бы заработную плату, и принятия законодательных изменений в условиях найма. Т. о., требования были предъявлены не только хозяину фабрики, но и правительству. По приказу губернатора значительная группа стачечников во главе с Волковым была арестована. Рабочие силой освободили большинство арестованных и потребовали освобождения Волкова. Произошли новые столкновения с войсками. Было арестовано более 600 чел., в том числе и руководители М. с. Только 17 января властям удалось подавить М. с.

Над активными участниками М. с. состоялось два судебных процесса (в феврале и мае 1886). Широкую гласность приобрёл второй процесс во Владимире над 33 рабочими во главе с Моисеенко и Волковым. На процессе была вскрыта ужасная картина фабричных порядков, суд присяжных оправдал подсудимых. Несмотря на это, Моисеенко и Волков были сосланы в сев. губернии. М. с. вызвала сочувствие русской демократической интеллигенции, получила отклик в зарубежной социалистической печати. М. с. отличалась размахом, организованностью и стойкостью рабочих. "Эта громадная стачка, — отмечал В. И. Ленин, — произвела очень сильное впечатление на правительство, которое увидало, что рабочие, когда они действуют вместе, представляют опасную силу, особенно когда масса совместно действующих рабочих выставляет прямо свей требования" (Полное собрание соч., 5 изд., т. 2, с. 23). М. с. и последовавшие за ней крупные стачки заставили царское правительство пойти на уступки. 3 июня 1886 был издан закон о штрафах, отразивший отдельные требования морозовских ткачей. В память участников М. с. в Орехово-Зуеве в ноябре 1923 установлен памятник по проекту художников А. Шапошникова и В. Взорова.