2) Доктрина независимости аккредитивной сделки от основной (от договора купли-продажи)

Если продавец предъявляет необходимые документы, банк-эмитент и исполняющий банк обязаны произвести платёж продавцу в любом случае => банк должен платить против документа, даже если известно в момент платежа о том, что товар утрачен или повреждён, что нарушает интересы покупателя. Банк не интересуют отношения сторон договора купли-продажи.

Если у покупателя со счёта сняли деньги по аккредитиву, по они по каким-либо причинам не поступили продавцу, то покупатель не считается исполнившим свою обязанность по производству платежа.

Если продавец поставил товар, предъявил необходимые документы, но не получил платёж, у него есть альтернатива:

1. потребовать оплаты от покупателя, ссылаясь на договор купли-продажи

2. предъявить требования к банку-эмитенту (при подтверждённом аккредитиве - к исполняющему банку), ссылаясь на твёрдое обязательство банка платить против предъявленного документа по условиям аккредитивной сделки.

Эти доктрины применяются вместе, они не противоречат друг другу.

Унифицированные правила в целом содержат такое же регулирование, какое закреплено и в ГК РФ, но имеют некоторые различия. Так, если в аккредитиве не упомянут его вид_; то согласно Унифицированным правилам, аккредитив предполагается безотзывным, а по ГК - отзывным, если не указано иное. Отзывный аккредитив может быть отозван приказодателем аккредитива без уведомления об этом продавца, безотзывный - не может.

См. также подтверждённые и неподтверждённые аккредитивы, покрытые и непокрытые. «Внешнеэкономические сделки», изд-во УрГЮА, 2003

В случае если какой-либо вопрос не урегулирован Унифицированными правилами, необходимо применять национальное право.

При этом аккредитивная сделка состоит из ряда гражданско-правовых сделок: в частности

• правоотношения между банком-эмитентом и приказодателем аккредитива характеризуются как договор комиссии, поскольку банк-эмитент действует от своего имени, но за счёт приказодателя. Соответственно, к договору комиссии по ГК применяется право комиссионера, т.е. банка-эмитента (п.З ст.1211 ГК).

• Правоотношения между банком-эмитентом и исполняющим банком по подтверждённому аккредитиву характеризуются как договор комиссии, по неподтверждённому аккредитиву - как договор поручения => применяется право комиссионера или поверенного.

• Правоотношения между исполняющим банком и бенефициаром характеризуются как договор об исполнении третьему лицу.

В соответствии с законом наиболее тесной связи (п.1 ст.1211 ГК) к данному договору, как правило, применяется право соответствующего банка.

Расчёты в порядке инкассо.

URC-522. Коллизионные вопросы.

В инкассовой операции участвуют 4 субъекта:

1. продавец (доверитель)

2. банк продавца (банк-ремитент)

3. банк покупателя (инкассирующий банк)

4. покупатель.

В отличие от аккредитивной формы расчетов стороной, которая начинает инкассовую операцию, является продавец.

Общая схема расчётов посредством инкассо состоит из следующих стадий:

1. продавец (доверитель), отгрузив товар в пользу покупателя, предъявляет в свой банк отгрузочные и иные документы вместе с инкассовым поручением, в котором содержится просьба к банку-эмитенту получить платёж с покупателя

2. банк-ремитент вступает в отношения с банком покупателя (инкассирующим банком) и передаёт этому банку инкассовое поручение вместе с отгрузочными и иными документами

3. инкассирующий банк извещает о поступлении документов покупателя, предлагает ему осмотреть указанные документы и, если они соответствуют условиям договора, - произвести против них платёж

4. получив платёж покупателя, инкассирующий банк передаёт покупателю отгрузочные документы, а полученные деньги отправляет в банк-ремитент, который зачисляет их на счёт продавца.

При исполнении инкассовых поручений банки не несут никакой ответственности за исполнение платежа. Они лишь выполняют технические функции, связанные с проверкой документов по их внешним признакам и передачей данных документов от продавца к покупателю.

При этом банки связаны только теми инструкциями, которые содержатся в инкассовом поручении.

При исполнении международных инкассовых поручений банки в абсолютном большинстве случаев руководствуются правилами, разработанными МТП - в настоящее время применяются «Унифицированные правила для расчётов по инкассо» з редакции 1996 года, публикация МТП № 522.

Характеристика «Унифицированных правил для расчётов по инкассо» соответствует характеристике «Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов».

Унифицированные правила определяют:

• виды инкассо

• способы и порядок осуществления платежа

• ответственность сторон.

Инкассовая форма расчётов более выгодна для покупателя, поскольку он получает отгрузочные документы непосредственно после платежа => невыгодно для продавца, т.к. он вынужден ждать определённое время - оплата товара производится после предоставления документов покупателю.

В случае если какой-либо вопрос не урегулирован в Унифицированных правилах, применяется национальное законодательство.

При этом:

• отношения между банком-ремитентом и продавцом квалифицируются как договор поручения, а банк-эмитент действует от имени продавца и за его счёт.

• Отношения между банком-ремитентом и инкассирующим банком относятся к передоверию. В соответствии с законом наиболее тесной связи применяется право инкассирующего банка.

• Отношения между инкассирующим банком и покупателем характеризуются как договор об исполнении третьему лицу. К этому договору, как правило, применяется право инкассирующего банка.

Банковский перевод.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1992 г. Коллизионные вопросы.

Банковский перевод (расчёты платёжными поручениями)

Инициатива в осуществлении расчётной операции исходит от покупателя, который после получения товара от продавца направляет в обслуживающий его банк (банк покупателя) поручение о переводе в пользу продавца суммы платежа за поставленный товар.

Банк покупателя для исполнения платёжного поручения привлекает банк продавца, которому пересылается соответствующее платёжное поручение.

Между банком покупателя и банком продавца как и при других формах расчётов должны существовать корреспондирующие отношения.

Исполнение поручения производится двумя способами.

Например, если платёж производится в пользу российского продавца, то иностранный банк может:

1. зачислить средства на ведущийся у него счёт российского банка (счёт «ностро»)

2. позволить российскому банку списать сумму перевода с ведущегося в российском банке счёта иностранного банка (счёта «лоро»).

Банковский перевод - это одна из самых дешёвых форм расчёта.

Однако банковский перевод - это одновременно наиболее рискованная для продавца форма расчёта (поскольку, отправив товар в адрес покупателя, продавец полагается исключительно на добросовестность покупателя). Участвующие в переводе банки (в отличие от аккредитива) не дают продавцу никаких гарантий получения платежа.

Банковский перевод регулируется в основном Международными банковскими правилами и национальным законодательством. В отличие от аккредитива и инкассо Международная торговая палата не разработала специальных правил относительно банковского перевода.

В случае, если применимым правом к правоотношению сторон является российское право, то банковский перевод регулируется §2 гл.76 ГК РФ, а также Положением о безналичных расчётах 2002 года.

В рамках ЮНСИТРАЛ (Комиссии ООН по праву международной торговли) в 1992 году был разработан и рекомендован к применению Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах. Данный закон не является международным договором, он является лишь моделью для государств-участников ООН. На основе данной модели государства принимают свои национальные законы.

Российское законодательство в целом соответствует правилам, изложенным в типовом законе.

Вексель как средство международных расчетов

Женевские вексельные конвенции. Коллизионные вопросы векселя.

Международный вексель ЮНСИТРАЛ.

Вексель и чек не являются формами международных расчётов, а относятся к средствам платежа. Вексель и чек активно используются при аккредитивной и инкассовой формах расчётов.

Вексель

Например: если у покупателя отсутствуют денежные средства на счёте, то он может рассчитаться с продавцом векселем. Как правило, используется переводный вексель, который выставляется продавцом на банк-эмитент или покупателя (т.е. плательщиком по данному векселю назначается покупатель или обслуживающий его банк).

Продавец может не дожидаться срока оплаты по векселю, он может учесть данный вексель в своём банке или в банке покупателя.

Учёт векселя - это операция, согласно которой банк или иное лицо, не являющееся плательщиком по векселю, покупает вексель. Однако при покупке векселя банк обычно платит меньшую сумму, чем сумма, обозначенная в векселе, поскольку:

1. банк будет вынужден ждать определённое время, по истечении которого плательщик обязан заплатить

2. банк обязан будет предпринимать меры, чтобы получить платёж с плательщика. Поэтому при операции учёта векселя банк удерживает процент.

После того как банк учёл переводной вексель (т.е. приобрёл его), он может предъявить его плательщику (т.е. покупателю) для акцепта.

Если покупатель акцептует вексель - это означает, что покупатель обязуется платить по нему в срок, указанный в векселе.

Если покупатель откажется платить по веселю, банк может протестовать вексель в неплатеже. Протест векселя - это специальная процедура, которая совершается нотариусом для установления факта отказа от осуществления платежа по векселю. Взыскание суммы векселя по протестованному в неплатеже или в неакцепте векселю осуществляется в упрощённом порядке.

Задолженность оформленная векселем, более удобна для кредитора (держателя векселя), чем если бы между кредитором и должником был заключён обычный договор займа или кредитный договор.

В некоторых странах протестованный вексель приравнивается к исполнительному документу, т.е. взыскание по нему производится без обращения в суд.

В отличие от иностранных государств, в России получил распространение не переводной, а простой вексель.

простой вексель	переводной вексель
выписывается должником	как правило, выписывается кредитором
плательщиком по нему является сам должник	плательщиком по нему назначается должник

При этом как простой, так и переводной векселя могут быть переуступлены другому лицу по передаточной надписи, которая именуется «индоссамент».

Для того чтобы вексель, выданный в одном государстве, признавался в другом государстве, в 1930 году между европейскими государствами была заключена Женевская конвенция о переводном и простом векселе. Эта Конвенция в качестве приложения содержит Единообразный вексельный закон (ЕВЗ).

Государства-участники Конвенции после присоединения к Конвенции обязаны ввести в действие ЕВЗ в своих государствах в качестве национального закона.

РСФСР присоединился к данной Конвенции в 1936 году. В 1937 году на основе Единообразного вексельного закона Постановлением ЦИК и СНК было утверждено Положение о переводном и простом векселе, которое практически дословно воспроизводит текст ЕВЗ.

В настоящее время данное Положение действует па территории России в силу ст. 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» 1997 года.

Поскольку в Женевской конвенции 1930 года участвуют все европейские государства, а также ряд латиноамериканских стран, вексельное законодательство стран-участниц конвенции является тождественным, унифицированным.

К Женевской конвенции 1930 года не присоединились страны общего права (Великобритания, США и другие), а также ряд латиноамериканских стран - они сохранил] свой тип векселя, основанный на законе Великобритании 1882 года.

Наиболее существенные различия между женевским и англо-американским векселем:

женевский вексель
Представляет собой обращенное к плательщику предложение уплатить указанную в векселе сумму. Плательщик может принять данное предложение (акцептовать вексель) или нет.	Представляет собой обращенный к плательщику приказ векселедержателя
Удостоверяет абстрактное обязательство плательщика выплатить держателю векселя определённую сумму. Абстрактность состоит в том, что выдача векселя не зависит от какого-либо основания. В частности, в тексте векселя запрещается помещать какие-либо ссылки на то основание, по которому выдан вексель (например: нельзя писать, что «вексель выдан в качестве платежа за товар (работу, услугу»). Т.е. вексельные обязательства «оторваны» от конкретного контракта, конкретных правоотношений сторон (в этом заключается аналогия с аккредитивом)	Должен содержать в своём тексте конкретные указания на конкретное основание, по которому выдан вексель (например: необходимо . писать, что «вексель выдан в качестве платежа за поставленную продукцию (совершённую работу, оказанную услугу»). Это не абстрактное, а каузальное обязательство

ЕВЗ определяет реквизиты векселя, а также обязательства векселедателя, векселедержателя, плательщика, акцептанта, абалиста.

В частности, согласно ЕВЗ вексель должен содержать следующие реквизиты:

1. вексельная метка - т.е. слово «вексель», включённое в сам текст документа. Например: «платите по настоящему векселю такому-то лицу, такого-то числа, в таком-то месте»

2. простое и ничем не обусловленное обязательство уплатить держателю векселя определённую сумму (абстрактное обязательство)

3. наименование плательщика (в простом векселе плательщиком является векселедатель, в переводном - иное лицо)

4. указание срока платежа

5. указание на место, в котором должен быть совершён платёж

6. наименование лица, которому должен быть произведен платёж

7. указание даты и места составления векселя

8. подпись векселедателя.

Отсутствие хотя бы одного из данных реквизитов влечёт недействительность векселя.

В 1930 году была заключена ещё одна Женевская вексельная конвенция о разрешении коллизий, возникающих между национальными законами в отношении переводных и простых векселей. Данная Конвенция унифицировала коллизионные нормы государств-участников Конвенции в отношении векселей.

В частности, согласно Конвенции вексельная правоспособность (способность лица обязываться по векселю) определяется его национальным законом. Если этот национальный закон отсылает к закону другой страны, то должен применяться закон этой другой страны (т.е. в данном случае Конвенция исходит из принятия обратной отсылки).

Таким образом, российские граждане и юридические лица вправе обязываться по векселю в соответствии с законодательством России (ст. 18, 21, 49 ГК РФ).

Если по своему национальному закону лицо не обладает способностью обязываться по векселю, то оно тем не менее несёт ответственность в том случае, если подпись была совершена на территории страны, по законодательству которой данное лицо было бы способно отвечать по векселю.

Форма, в которой приняты обязательства по векселю, определяется по закону той страны, на территории которой был выписан вексель.

Таким образом:

• вексель, выданный за границей с платежом в России, должен по форме соответствовать законодательству иностранного государства

• вексель, выданный в России с платежом за границей, должен по форме соответствовать российскому законодательству.

Даже если вексель выписан в иностранной валюте, то его сумма может быть уплачена в местной валюте (по курсу, установленному на день наступления срока платежа).

Однако вексель может содержать оговорку эффективного платежа б иностранной валюте - в этом случае плательщик обязан платить в той валюте, в которой выписан вексель.

Если местом платежа является Россия, то российские лица-плательщики при осуществлении платежа обязаны учитывать требования российского валютного законодательства.

В Женевской конвенции о коллизиях 1930 года участвуют те же государства, что и в первой Женевской конвенции.

В 1988 году была принята Конвенция ООН о международных переводных и международных простых векселях.

Женевские вексельные конвенции	Конвенция 1988 г.
Их целью является унификация национального вексельного законодательства государств-участников	Направлена на создание единого международного векселя, который может применяться исключительно как средство международных расчётов

В Конвенции 1988 года сделана попытка создать универсальный вексель, который учитывает требования как женевской модели векселя, так и англо-американского законодательства.

В частности, ряд положений Конвенции противоречат принципу абстрактной природы женевского векселя.

В результате противоречия международного векселя национальному законодательству государств-участников Женевской конвенции Конвенция 1988 года до сих пор не вступила в силу (для вступления в силу данной Конвенции требуется 10 ратификационных грамот, однако её подписали только 5 государств (СССР, США, Канада), а ратифицировали только 2 государства — Мексика, Гвинея).

Чек как средство международных расчетов. Женевские чековые конвенции.

Коллизионные вопросы чека.

Чек

Как и вексель, чек является ценной бумагой. Чеки активно используются при международных расчётах (в аккредитивных и инкассовых операциях).

В частности, по внешнеторговой сделке покупатель может рассчитаться с продавцом чеком, плательщиком по которому выступает банк покупателя, с которым у покупателя заключён чековый договор.

Предпосылками (условиями) для расчёта посредством чеков являются следующие обстоятельства:

1. наличие чекового договора между выдавшим чек лицом (чекодателем) и его банком

2. наличие на счёте чекодателя денежных средств, т.е. покрытия

Однако, даже при отсутствии денежных средств на счёте чекодателя банк по договору с последним может кредитовать его

3. наличие должным образом оформленного и предъявленного в срок чека

4. наличие корреспондентских отношений между банком чекодателя и банком продавца.

Чтобы выданный в одной стране чек признавался в другой стране, между государствами в 1931 году была заключена Женевская конвенция, устанавливающая Единый чековый закон (ЕЧЗ) . В 1932 году была принята другая Женевская конвенция о разрешении коллизий национальных Законов в отношении чеков.

В этих Конвенциях участвует большинство европейских стран, а также США и Великобритания.

Ни СССР, ни Россия не присоединились к этим Конвенциям. Однако российское законодательство (в частности, положения гл.46 ГК РФ и Положение о безналичных расчётах 2002 года) соответствуют положениям Женевских конвенций.

В частности, согласно ЕЧЗ чек должен содержать следующие реквизиты:

1. наименование «чек», включённое в сам текст документа

2. простое и ничем не обусловленное предложение уплатить сумму чека

3. наименование плательщика

4. указание на место платежа

5. указание даты и места составления чека

6. подпись чекодателя.

7. российское законодательство содержит ещё один дополнительный реквизит - указание валюты платежа (ст.878 ГК РФ).

Сроки

• согласно ЕЧЗ - чек должен быть предъявлен к платежу в течение 8 дней

• чек, который оплачивается в другой стране, должен быть предъявлен к платежу в течение 20 дней

• если место составления чека и место платежа находятся в разных частях света (на разных континентах) - чек должен быть предъявлен к платежу в течение 70 дней

• согласно российскому законодательству чек должен быть предъявлен к платежу в течение 20 дней (п.2 Положения о безналичных расчётах 2002 года)

Однако российское законодательство не содержит положений о сроке платежа, если чек выдан в другой стране - практика (комментарий к ГК РФ под ред. Садикова) придерживается следующего мнения: если чек выписан в другой стране, то по аналогии с ЕЧЗ он должен быть оплачен в течение 20 дней. Однако данное правило применяется только, если чек выписан в странах СНГ. Если чек выписан или подлежит оплате в иных странах, срок платежа по нему составляет 70 дней.

Охрана авторских прав на литературные и художественные произведения в МЧП.

Авторские права иностранцев в РФ и российских граждан за рубежом.

Охрана авторских прав иностранцев в Российской Федерации

и российских лиц за рубелсом

Права на произведения литературы, науки и искусства носят территориальный характер, т.е. признаются и защищаются только на территории того государства, где произведение было создано и впервые опубликовано (в другой стране авторское право на произведение, как правило, не признаётся). Например: книга, опубликованная в одной стране, может быть свободно переведена на другой язык и опубликована в другой стране без согласия автора (его правопреемника) и без выплаты автору вознаграждения.

Для того чтобы преодолеть территориальный характер авторского права государства заключают международные договоры об охране авторских прав. Поскольку авторское право носит строго территориальный характер => коллизии национальных законов в данной области практически исключены, основное внимание уделяется анализу международных соглашений об охране авторских прав.

Авторские права иностранцев в России

Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» 1993 года в редакции 2003 года содержит следующие положения:

1. авторское право на произведение автора-иностранца признаётся в России, если данное произведение впервые опубликовано на территории России. В этом случае автору- иностранцу предоставляется национальный режим по закону 1993 года

2. если автор-иностранец впервые опубликовал своё произведение за рубежом, то в России его авторское право признаётся только в соответствии с международными соглашениями с соответствующими государствами

Существует 2 многосторонние конвенции:

1) Женевская конвенция об авторском праве 1952 года в редакции 1971 года (Всемирная конвенция). Для СССР (России) данная Конвенция действует:

• с 27 мая 1973 года в редакции 1952 года

• с 13 марта 1995 года - в редакции 1971 года

В данной Конвенции участвуют более 90 государств.

Конвенция устанавливает, что авторские права на произведения, впервые опубликованные на территории одного государства-участника Женевской конвенции, должны признаваться и защищаться на территории всех других государств-участников Женевской конвенции на условиях национального режима, т.е. в соответствии с национальными законами соответствующих государств.

Женевская конвенция также защищает авторские права на произведения, опубликованные гражданами государств-участников Конвенции на территории других государств (как участвующих, так и не участвующих в Женевской конвенции).

В соответствии с Женевской конвенцией авторам предоставляются определённые права, которые должны быть зафиксированы в национальном законодательстве

В соответствии с Женевской конвенцией, нельзя без согласия автора осуществлять перевод произведения и издавать его, если данное произведение охраняется по Конвенции.

Женевская конвенция предусматривает проставление на произведении специального знака охраны авторского права (латинская буква «с» в окружности), однако такое проставление не является обязательным.

Поскольку Женевская конвенция не имеет обратной силы, то она не распространяется на произведения авторов-иностранцев, опубликованные за рубежом до момента присоединения России к этой Конвенции (27 мая 1973 года). Например: Эрнест Хэмингуэй все свои основные произведения написал в 50-х годах XX века => его произведения не пользуются правом охраны авторских прав в России.

2) Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 года (действует в редакции 1979 года)

Данная Конвенция имеет несколько редакций (примерно 12-15)

13 марта 1995 года Россия присоединилась к Бернской конвенции в редакции 1971 года (именно эта редакция была выбрана затем, чтобы не придавать Конвенции обратную силу).

Когда какое-либо государство присоединяется к Конвенции в определённой оедакции, то как в отношении авторских прав иностранцев на территории этого j. осударства, так и в отношении авторских прав граждан этого государства за рубежом применяется данная редакция Конвенции.

Государства-участники Бернской конвенции создали Бернский союз об охране прав авторов на произведения литературы и искусства.

Основным принципом, заложенным в Бернской конвенции, является принцип национального режима - это означает, что авторы из числа граждан государств-участников Бернского союза пользуются в других странах-участниках Бернского союза такими же авторскими правами, которыми обладают местные жители.

Срок охраны авторского права по Бернской конвенции составляет 50 лет после смерти автора.

Бернская конвенция устанавливает минимальный режим охраны авторского права, т.е. предусматривает конкретные материально-правовые нормы, которых должны придерживаться государства-участники этой Конвенции.

Контрафактная продукция (продукция, выпущенная без согласия автора, его издательства, правопреемника) подлежит аресту во всех государствах-участниках бернского союза.

Обе Конвенции применяются в России одновременно, они не противоречат друг другу и содержат совпадающие положения.

Однако Женевская конвенция содержит больший круг участников, нежели Бернская конвенция. Бернская конвенция содержит более высокий стандарт регулирования, в ней больше материально-правовых норм.

Все произведения авторов-иностранцев в России делятся на 2 категории:

1) охраняемые - т.е. опубликованные 2) неохраняемые:

в государствах, участвующих в Женевской • произведения, которые опубликованы за рубежом до

и Бернской конвенциях с момента присоединения момента присоединения России к Женевской или Бернской

России к этим Конвенциям конвенции

• произведения, которые перешли в разряд общественного достояния

• произведения тех авторов, государства которых не участвуют ни в Женевской, ни в Бернской конвенции.

Кроме того, у России есть ряд двусторонних договоров по охране авторских прав с Австрией, Польшей, Венгрией.

Авторские права российских граждан за рубежом и в России

1. Согласно закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» 1993 года авторское право на произведение, созданное российским гражданином и впервые опубликованное за рубежом, признаётся в России

2. Авторское право на произведение, впервые опубликованное российскими гражданами в России, признаётся за рубежом в соответствии с международными соглашениями (т.е. в странах-участниках Бернской конвенции с 13 марта 1995 года, в странах- участниках Женевской конвенции с 27 мая 1973 года).

Охрана смежных прав иностранцев в РФ и российских лиц за рубежом.

Как и авторские права, смежные права характеризуются территориальностью. Субъекты смежных прав:

1. исполнители (артисты, дирижёры, музыканты)

2. производители фонограмм

3. организации эфирного и кабельного вещания

Согласно закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» 1993 года права обладателей смежных прав действуют в течение 50 лет после первого исполнения (для исполнителей), после первой записи (для производителей фонограмм), после первой передачи в эфир или по кабелю (для организаций эфирного и кабельного вещания).

Как и для авторского права, для возникновения смежных прав не требуется их регистрация. Однако необходимо, чтобы объект был зафиксирован в какой-либо материальной форме с помощью технических средств.

Согласно закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» 1993 года права зарубежных исполнителей охраняются в России, если первое исполнение имело место в ^оссии. Права производителей фонограмм охраняются в России, если первое опубликование фонограммы имело место в России. Опубликование фонограммы - это выпуск в свет такого количества экземпляров фонограммы, которого достаточного для удовлетворения потребностей публики.

Смежные права российских лиц признаются и защищаются в России, независимо от того, где имело место первое исполнение или опубликование фонограммы.

Смежные права иностранных лиц на объекты, впервые опубликованные или исполненные за рубежом, признаются и защищаются в России в соответствии с международными соглашениями.

13 марта 1995 года Россия присоединилась к Конвенции об охране производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм 1971 года.

Присоединение произошло под давлением США, поскольку Россия является импортёром и данная Конвенция не отвечает интересам России.

В данной Конвенции участвуют более 50 государств.

Целью данной Конвенции является борьба с пиратством. Пиратство - это незаконное (без согласия производителя) производство и распространение фонограмм (включая ввоз копий фонограмм с целью их распространения).

Т.о., в результате присоединения России к данной Конвенции права иностранных производителей фонограмм охраняются в России с 13 марта 1993 года (до этого момента они не охранялись).

В 1961 году была заключена Римская конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций.

Принцип, на котором основана данная Конвенция - такой же, как и у Бернской конвенции.

Минимальный срок охраны прав составляет 20 лет.

Россия щ участвует в данной Конвенции. С- Н,

В отличие от Конвенции 1971 года, которая защищает права лишь производителей фонограмм, Римская конвенция охраняет права всех субъектов смежных прав.

Международно-правовая и внутригосударственная охрана прав на объекты промышленной собственности.

К объектам промышленной собственности относятся:

• изобретения

• промышленные образцы

• полезные модели

• товарные знаки

• знаки обслуживания

• фирменные наименования

• наименования места происхождения товара.

Права на объекты промышленной собственности нуждаются в регистрации и получении охранного документа (патент па изобретение, свидетельство на товарный знак и т.д.).

Базовым документом, регламентирующим отношения в области охраны промышленной собственности, является Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 года (в редакции 1967 года). Россия является участником данной Конвенции.

Парижская конвенция устанавливает следующие положения:

1) минимальный уровень охраны прав на объекты промышленной собственности Государства-участники Парижской конвенции обязаны придерживаться в своём национальном законодательстве установленного Конвенцией минимального стандарта. Парижская конвенция определяет условия охраноспособности товарного знака, промышленного образца и некоторых других объектов промышленной собственности.

2) правило конвенционного приоритета

Для того чтобы изобретение получило правовую охрану, оно должно обладать признаком новизны. Новизна устанавливается по дате подачи заявки на изобретение в национальное патентное ведомство. Граждане и юридические лица из стран-участников Парижской конвенции вправе патентовать одно и то же изобретение в нескольких странах.

Например: если российский гражданин подал заявку на получение патента на изобретение е Гоапатент от 01 июля 2004 года, то он вправе податъ^ащкунаполучение патента на изобретение в Национальное патентное ведомство Франции (припорЬче второй заявки он вправе указать, что просит Национальное патентное ведомство Франции считать датой заявки 01 июля 2004 года).

Правило конвенционного приоритета действует в течение 1 года.

3) правило национального режима

Граждане и юридические лица из государств-участников Парижской конвенции вправе на условиях национального режима обращаться в национальные патентные ведомства других государств-участников Парижской конвенции за получением патентов и иных охранных документов на свои изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки и другие объекты промышленной собственности.

Например: доля иностранных заявок па патентование изобретений, направленных в Гос.патент РФ, ежегодно составляет 25% от общего числа поданных заявок.

Парижская конвенция не предусматривает создания единого охранного документа, который действовал бы одновременно в нескольких странах.

Получение единого патента предусмотрено в рамках Европейского Союза в соответствии с Мюнхенским договором 1971 года. Россия не участвует в данном Договоре.

В 1994 году страны СНГ заключили Евразийскую патентную конвенцию. Её участниками являются все страны СНГ, кроме Узбекистана.

В соответствии с данной Конвенцией граждане государств СНГ вправе подавать заявки на изобретения в Евразийское патентное ведомство, которое проводит экспертизу объекта (оценивая его по критерию новизны, ведёт патентный поиск) и выдаёт так называемый «евразийский патент», действующий одновременно во всех государствах-участниках Конвенции с даты его публикации.

Государствам-участникам Конвенции предоставлено право сохранять свои национальные патентные системы (т.е. гражданин, имеющий евразийский патент, вправе трансформировать его в свой национальный патент).

В 1970 году был заключён Договор о патентной кооперации. В соответствии с этим Договором граждане и юридические лица, желающие получить патент одновременно в нескольких государствах, вправе составить так называемую «международную заявку» (в ней указывается перечень стран, в которых они желают получить патент или другой охранный документ).

Международная заявка направляется в национальное патентное ведомство, которое передаёт её в специально созданный при ней поисковый орган. Поисковый орган проводит международный поиск, т.е. предварительную экспертизу объекта на предмет его охраноспособности (для этого он связывается с национальными патентными ведомствами соответствующих стран для определения новизны объекта). После этого поисковый орган составляет отчёт и направляет его в национальное патентное ведомство соответствующей страны, которое самостоятельно решает вопрос о выдаче патента (как правило, без повторной проверки).

В 1891 году было заключено Мадридское соглашение о международной регистрации знаков. В соответствии с данным Соглашением лицо, желающее получить охрану в нескольких государствах, вправе составить международную заявку и направит её в Международное бюро. В заявке следует указать страны, в которых лицо желает зарегистрировать свой знак. Международное бюро проводит экспертизу товарного знака и - если установит, что знак может охраняться в нескольких странах - производит международную регистрацию. С этого момента знак получает правовую охрану во всех государствах, указанных в заявке.

Обычно за патентование изобретения лицо должно уплачивать соответствующие пошлины и сборы в соответствующих государствах, а также специальные сборы уплачиваются за поддержание патента в силе.

Коллизионные вопросы деликтных обязательств в праве зарубежных стран и России.

Статут деликтного обязательства. Коллизионные вопросы неосновательного обогащения.

Коллизионные вопросы обязательств из причинения вреда

по законодательству зарубежных стран и

российскому законодательству

В странах континентальной Европы основной привязкой для регулирования таких обязательств является закон места причинения вреда.

Однако из данной классической коллизионной привязки существуют исключения:

1. случаи возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

2. случаи возмещения вреда, причинённого недостатками товаров

3. случаи возмещения вреда, причинённого посягательствами на честь и достоинство личности

4. случаи возмещения вреда, причинённого в результате недобросовестной конкуренции.

В данном случае с законом места причинения вреда конкурирует закон места наступления вредных последствий.

Австрия и др. государства	Швейцария и др. государства	Германия и др. государства
предпочтение отдаётся закону места причинения вреда	предпочтение отдаётся закону места наступления вредоносных последствий	применяется тот закон, который в наибольшей степени отвечает интересам потерпевшего

В последнее время в странах континентальной Европы наметилась тенденция - применяется закон, наиболее связанный с деликтом. Однако этот закон имеет пока подчинённое значение.

Например: согласно закону «О МЧП» Австрии обязательства из причинения вреда подчиняются закону места причинения вреда. Однако суд может применить право любой страны, если установит, что оно имеет более тесную связь с деликтом.

В странах общего права классическая привязка к закону места причинения вреда в настоящее время утратила своё значение - сейчас основной привязкой является закон наиболее тесной связи. При этом принимаются во внимание:

1. место совершения деликта

2. место наступления последствий

3. домициль, гражданство или место инкорпорации сторон.

В России в соответствии со ст. 1219 ГК РФ основной привязкой является закон места причинения вреда. Также и в договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (включая Конвенцию СНГ 1993 года).

Однако из данного правила есть исключения:

1) в случае, если вред наступил в другой стране, может быть применено право этой другой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть возможность наступления вреда в этой другой стране

Например: владелец завода выбрасывает отходы производства в реку, которая течёт в другое государство

2) к обязательствам, возникающим в следствие причинения за границей, когда стороны являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны либо когда они имеют место жительства в одной и той же стране - применяется право страны общего гражданства, места жительства или инкорпорации.

Например: двое граждан России причинили друг другу вред на территории другого государства. Если данный спор будет рассматриваться российским судом, то применяется российское право.

Вместе с тем в договорах России о правовой помощи аналогичное правило действует не только в случаях, когда вред причинён за границей. Например, согласно конвенции СНГ 1993 года, если причинитель вреда и потерпевший являются гражданами одного государства-участника Конвенции, то применяется законодательство этого государства-участника Конвенции СНГ. Например: если гражданин Узбекистана причинил вред другому гражданину Узбекистана на территории России, то российский суд в соответствии с Конвенцией применит законодательство республики Узбекистан. Однако если один француз причинит вред другому французу, российский суд применит правило ст. 1219 ГК (закон места причинения вреда) -т.к. между Россией и Францией отсутствует договор о правовой помощи, содержащий аналогичную норму.

После совершения действия или иного обстоятельства, повлекших нанесение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству из причинения вреда права страны суда. Данная коллизионная норма носит двусторонний характер и является проявлением принципа автономии воли сторон. Однако несомненным является то, что в большинстве случаев в соответствии с данной нормой будет применяться российское лраво, поскольку законом страны суда практически всегда является российское право.

Специальные случаи установлены для случаев причинения вреда, когда российские потребители приобретают товары, произведённые и проданные иностранными фирмами. Согласно ст.1221 ГК РФ ктаким требованиям по выбору потерпевшего применяется: й? право страны основного места деятельности либо места жительства потерпевшего Ш право страны основного места деятельности либо основного места жительства продавца, изготовителя, услугодателя либо лица, выполнившего работ)⁷ W право страны, где была выполнена работа, оказана услуга или приобретён товар.

Если потерпевший не воспользовался выбором применимого права, то действует общее правило ст.1219 ГК РФ (закон места причинения вреда). Чаще всего применяется российское право.

Право, которое регулирует обязательства из причинения вреда, применяется для разрешения, в частности, следующих вопросов (их перечень установлен ст. 1220 ГК РФ):

1. способность лица нести ответственность за причинённый вред (в данном случае сделано изъятие из общего правила определения дееспособности по личному закону лица, предусмотренного ст. 1207 ГК РФ)

2. возможность возложения ответственности за причинённый вред на другое лицо

3. основания и пределы ответственности, основания ограничения ответственности, освобождение от ответственности

4. способы, объём и размер возмещения вреда.

Право, которое применяется к деликту, образует так называемый «статут деликтногс обязательства». Перечень ст. 1220 ГК РФ носит незамкнутый (неисчерпывающий) характер ^> в статут дсликтного обязательства могут включаться и иные вопросы (например: круг лиц, имеющих право на возмещение вреда).

Ст. 1222 ГК РФ содержит новую для законодательства норму - к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции, применяется право того государства, рынок которого затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Иное вытекает из закона или существа обязательства, когда правоприменитель привлекает специальное законодательство об интеллектуальной собственности, защите прав потребителей и иные специальные нормы, имеющие непосредственную связь с конкуренцией.

Пока практика применения ст. 1222 ГК РФ отсутствует.

В случаях причинения вреда на международной территории возникает вопрос о том, чьё законодательство необходимо применять. В зарубежной практике обычно применяется:

• закон суда либо

• личный закон потерпевшего или причинителя вреда, если он является общим

• если потерпевший и причинитель вреда принадлежат к разным государствам - применяется право того государства, в суд которого подано исковое заявление.

Российское законодательство не содержит общей коллизионной нормы для таких случаев. Однако отдельные правила есть, например, в кодексе торгового мореплавания РФ. Согласно ст.420 КТМ РФ в случае, если столкновение судов произошло в открытом море и спор рассматривается в РФ, то применяются правила, установленные КТМ РФ. К отношениям, возникшим из столкновения судов, плавающих под флагом одного государства, применяется закон данного государства (независимо от места столкновения судов).

Специальные случаи деликтной ответственности в международных договорах:

Конвенция 1969 г., Римская конвенция 1952 г., Конвенция 1972 г., Конвенция об ответственности за ядерный ущерб.

Существует несколько конвенцией о деликтной ответственности (с участием России):

1)Конвенция о гражданской ответственности за ущерб, причинённый загрязнением моря нефтью 1969 года (в редакции Протокола 1992 года)

Собственник судна отвечает за всякий ущерб от загрязнения моря нефтью в результате слива нефти с судна в случае, если он не докажет, что такое загрязнение вызвано непреодолимой силой.

Собственником судна может быть любое физическое или юридическое лицо публичного или частного права (включая государство).

Государство-участник Конвенции вправе и обязано требовать от собственников судов доказательства страхования ими своей гражданской ответственности за причинение вреда вследствие загрязнения моря нефтью. Государство-участник Конвенции не вправе выпускать судно в открытое море из национального порта, пока доказательства не будут предъявлены.

2)Конвенция об ущербе, причинённом иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности 1952 года

Любое лицо на территории России, в случае если ему будет причинён ущерб иностранным воздушным судном на поверхности земли (т.е. в пределах территории России), вправе требовать возмещения в установленных Конвенцией пределах. При этом воздушное судно должно быть зарегистрировано в каком-либо государстве-участнике Конвенции, а ущерб должен быть причинён во время полёта:

• самим воздушным судном

• лицом, находящимся на судне

• любым предметом, выпавшим из судна.

Обязанность возместить ущерб возлагается на эксплуатанта судна (т.е. на лицо, которое использует воздушное судно в момент причинения ущерба). При этом причинитель вреда может быть освобождён от ответственности, если докажет, что ущерб был причинён в результате вины потерпевшего.