Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы БП.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.38 Mб
Скачать

4.3. Укрупненная матрица для разработки отличительных черт продукта

Выбор продукта для планирования его производства не ограничивается учётом его потребительской полезности и конкурентоспособности. Необходимо принять во внимание возможности предприятия создать усовершенствованный продукт. В начале и в процессе разработки продукта на основе результатов анализа целесообразно использовать матричный метод, который в отношении поиска и выбора вида изменений продукта может быть представлен следующей матрицей (табл. 6).

Таблица 6

Матрица выбора изменений продукта

Направление совершенствования продукта

Сущность мероприятий по подготовке совершенствования продукта

Источники решений по совершенствованию продукта

Вид изменений продукта

1. Удовлетворение дополнительных потребностей потребителей

Маркетинговые исследования потребителей

Научно-технические инновации, придающие новые свойства

Коренные изменения продукта, технологии, сырья

2. Удовлетворение пожеланий потребителей к данной продукции

Маркетинговые исследования потребителей

Научно-технические инновации, улучшающие данный товар

Частные изменения внутренних и внешних свойств продукции

3. Улучшение товара за счет использования лучших сырья и материалов

Смена поставщиков, возможно смена сырья

Анализ поставщиков и альтернативных вариантов снабжения и производства

Улучшение продукта за счет использования улучшенных ингредиентов

4. Снижение затрат на производство продукта

Совершенствование технологий, организации производства и управление затратами

Анализ внутренних резервов с использованием методов бенчмаркинга

Продукт не изменяется, а совершенствуется производство

Использование матрицы помогает увязать намечаемые улучшения продукта со способами и направлениями их реализации. Определив направление совершенствования продукта, следует оценить возможности предприятия осуществить намеченные мероприятия. При оценке внутренних возможностей и резервов сравнивают уровень каждого элемента собственного производства (оборудование, технология, персонал, система управления, финансы и др.) с лучшими в мировой практике известными нам достижениями и планируют их использовать.

4.4. Оценка продукта и её формализация

В случае наличия при бизнес-планировании большого числа альтернатив (альтернативных товаров) прибегают дополнительно к процедурам оценки и количественного выражения важнейших характеристик товара, которые затем используются для ранжирования продуктов и выбора тех, которые будут включены в план.

Такие оценки осуществляются экспертами на базе исходной объективной информации. При этом применяются различные процедуры экспертных оценок с использованием балльных систем и путем определения значимости (веса) каждого показателя. Например, пищевой продукт оценивается по следующим пяти характеристикам:

1. Полезность товара, зависящая от числа ингредиентов.

2. Доля натуральных веществ в продукте.

3. Размер фасовки.

4. Качество упаковочного материала.

5. Срок сохранности.

В приводимом ниже примере экспертами установлены нормативы для оценки продукта определенного вида (по 10-ти балльной шкале):

число ингредиентов:

минимальное

- 1 - 6 баллов

нормальное

2 - 8 баллов

максимальное

- 3 - 10 баллов,

сверхвысокое

- 4 - 10 баллов;

доля натуральных веществ:

%

- 1 -1 балл,

минимальное

- 2 - 6 баллов,

нормальное

- 3 - 8 баллов;

максимальное

- 4 – 10 баллов

размер фасовки:

до 100 гр

. - 1 -2 балла

101-200

- 2 - 5 баллов

201-400

- 3 - 9 баллов

401-700

- 4 - 7 баллов,

701-1000

- 5 -2 балла

свыше

1000 - 6 - 2 балла

качество упаковки:

рядовая

- 1 - 2 балла

улучшенная

- 2 - 3 балла

особая

- 3-6 баллов

срок сохранности:

минимальное

- 1 - 4 баллов

нормальное

- 2 - 7 баллов

максимальное

- 3 - 10 баллов,

Число оцениваемых характеристик может быть и больше. Оценки каждого продукта по всем характеристикам суммируются либо непосредственно (если веса всех характеристик оценены как равные), либо с учетом их веса, который предварительно устанавливается экспертами для каждой характеристики, отражая ее относительную значимость (сумма веса используемых для оценки показателей обычно должна быть равна 1).