9. Методы теоретического познания

Методы теоретического познания

• дедукция (от лат. deductio – выведение) - переход от общего к частному, от логически обоснованных посылок к заключениям (следствиям);

• моделирование - создание и изучение модели объекта, акцентирующей его основные свойства и признаки при отвлечении от несущественных;

• формализация – фиксирование и отображение результатов исследования в точных суждениях, понятиях, теориях (конструирование формулировок понятий)

• аксиоматизация – метод, при котором за исходные принимаются принципы теории, прошедшие проверку в других научных исследованиях.

• Обобщение, форма приращения знания путём мысленного перехода от частного к общему, которой обычно соответствует и переход на более высокую ступень абстракции.

• Обобщение — одно из важнейших средств научного познания, позволяющее извлекать общие принципы (законы) из хаоса затемняющих их явлений, унифицировать и в "единой формуле" отождествлять множества различных вещей и событий.

По семантико-гносеологическому содержанию обобщения делятся на два основных типа:

1. порождающие новые семантические единицы (концепты), т. е. такие понятия, законы, принципы и теории, которые не детерминируются исходным семантическим полем (первичной семантикой),

2) Не порождающие таковых.

Последние могут давать лишь новые варианты старых значений; они имеют более простую структуру сравнительно с первыми и часто являются их предельными случаями.

Уровни обобщения географической информации

• уровень обобщения фактов,

• уровень обобщения трендов,

• уровень теоретического обобщения,

• уровень прогноза и проекта,

• уровень формирования географической картины мира.

10. Номотетичность и идиографичность географии

Номотетический подход или метод (от др.-греч. устанавливать) − 1) в учении Канта способ деятельности разума в установлении им законов и правил познания;

2. в неокантианстве— метод, направленный на выявление общих закономерностей функционирования и эволюции разного рода систем.

Понятие введено Вильгельмом Виндельбандом, подробно описано Генрихом Риккертом, усматривавшим вслед за Кантом предмет естествознания в природе как бытии вещей, т.к. оно определено общими законами.

Идиографический подход (от др.-греч. ἴδιος — своеобразный + γράφω — пишу) направлен на выявление в изучаемом объекте его уникальности или выделение среди индивидуальных событий и явлений действительности «существенных» (используют науки, исследующие единичные, особенные феномены, например, история).

11. Хорологический и хронологический подходы к географическим исследованиям

Исторический и хронологический (временной) подходы

Хронологический подход необходим при изучении всякой последовательной смены событий во времени. Но не всякая последовательность событий является историческим процессом, понимаемым как процесс развития (например, смена времен года или технологических циклов в сельском хозяйстве).

Хронологический подход имеет универсальное значение и может применяться безотносительно к историческому; с последним он неразрывно связан, но при историческом исследовании переходит как бы в подчиненное положение.

Исторический процесс - временная последовательность сменяющих друг друга событий, которые явились результатом деятельности многих поколений людей.

Основу исторического процесса составляют исторические факты, явления общественной жизни, которые оказали серьезное воздействие на жизнь людей

Субъекты исторического процесса - индивиды и их общности, принимающие в нем непосредственное участие (народные массы, социальные группы и общественные объединения, исторические личности)

Главный тезис Альфреда Геттнера (1859-1941 гг.) хорологической концепции заключается в следующем: "География не наука о местном распределении различных объектов, но о заполнении пространства предметами" ("хорология" - от греч. "хорос" - пространство). Первая часть этого тезиса может быть принята безоговорочно, так как география не может изучать распределение всех предметов. Сам же Геттнер приводит тому убедительные примеры: не может быть географии крыс, паровозов и т. д. Но вторая часть тезиса не может быть принята, ибо она утверждает, что география должна изучать заполнение пространства любыми предметами. Если учесть, что пространство заполнено самыми разными предметами, от чемоданов до свободных атомов, то подобное утверждение ориентирует географию на "дурную бесконечность".

"Необходимость хорологической точки зрения обуславливается наличностью причинной взаимозависимости между приуроченными к одному месту земли явлениями, в силу чего каждое место на земле представляет единое индивидуальное целое"