- •Лекции по языкознанию
- •I. Общетеоретические и философские проблемы лингвистики
- •II. Система языка
- •III. Социокультурные аспекты функционирования языка
- •Лекция № 1. Языкознание как наука и как учебный предмет
- •§ 1. Языкознание как наука и как учебный предмет
- •§ 2. Структура языкознания
- •§ 1. Языкознание как наука и как учебный предмет
- •Лекция № 2. Происхождение языка
- •§ 2. Структура языкознания
- •§ 2. Классификация гипотез происхождения языка
- •§ 3. «Трудовая теория» ф. Энгельса
- •§ 4. «Божественное» происхождение языка (в. Гумбольдт)
- •§ 5. Креационистская трактовка происхождения языка
- •§ 6. Современные представления об антропогенезе
- •Лекция № 3. Природа, сущность и функции языка
- •§ 2. Сущность языка
- •§ 3. Функции языка
- •Лекция № 4. Язык и мышление
- •§ 2. Отношение языка к мышлению
- •§ 3. Бессознательное мышление
- •§ 4. Проблема носителя языка
- •Лекция № 5. Язык и речь. Синхрония и диахрония языка.
- •§ 1. Язык и речь
- •§ 2. Синхрония и диахрония языка
- •§ 1. Язык и речь
- •§ 2. Синхрония и диахрония языка
- •Лекция № 6. Системная организация языка.
- •§ 1. Язык как система и структура
- •§ 2. Системная организация языка. Уровневая модель языка.
- •§ 1. Язык как система и структура
- •§ 2. Системная организация языка. Уровневая модель языка.
- •Лекция № 7. Фонетика
- •§ 1. Единицы фонетического уровня
- •§ 2. Строение и работа речевого аппарата
- •§ 1. Единицы фонетического уровня.
- •§ 2. Строение и работа речевого аппарата
- •Лекция № 8. Акустические и артикуляционные характеристики звуков.
- •§ 2. Артикуляционные характеристики звуков
- •§ 3. Классификация гласных звуков
- •§ 4. Классификация согласных звуков
- •Лекция № 9. Фонология
- •§ 1. Фонема
- •§ 2. Фонетические процессы
- •§ 1. Фонема
- •§ 2. Фонетические процессы
- •Лекция № 10. Морфемика и словообразование
- •§ 2. Словообразование: производящая и производная основа. Способы словообразования. Словообразовательный тип.
- •§ 3. Морфемный, словообразовательный, этимологический анализ. Опрощение.
- •Лекция № 11. Лексикология.
- •§ 2. Лексическое значение
- •§ 3. Системные отношения в лексике (полисемия, омонимия, синонимия, антонимия, паронимия).
- •§ 4. Этимология и внутренняя форма слова
- •§ 5. Фразеология
- •§ 6. Лексикография
- •Лекция № 12. Грамматика. Типологическая классификация языков.
- •§ 2. Грамматическая категория. Грамматическое значение. Грамматическая форма.
- •§ 3. Типологическая (морфологическая) классификация
- •Лекция № 13. Морфология.
- •§ 1. Общее понятие о морфологии
- •§ 2. Классификация и характеристика частей речи
- •§ 1. Общее понятие о морфологии
- •§ 2. Классификация и характеристика частей речи
- •Лекция № 14. Синтаксис
- •§ 2. Словосочетание
- •§ 3. Предложение.
- •Лекция № 15. Литературный язык
- •§ 1. Понятие литературного языка
- •§ 2. Норма и узус
- •§ 1. Понятие литературного языка
- •§ 2. Норма и узус
- •Лекция № 16. Язык и общество
- •§ 2. Социолекты (гендерлект и конфессиолект)
- •§ 3. Закономерности изменения языка в связи развитием общества
- •Лекция № 17. Общественное значение науки о языке
- •§ 1. Теоретическая лингвистика как фундамент прикладной
- •§ 2. Прикладная лингвистика
- •§ 1. Теоретическая лингвистика
- •§ 2. Прикладная лингвистика
- •Лекция № 18. Связь языкознания с другими науками
- •§ 1. Формы взаимодействия лингвистики с другими науками
- •§ 2. Лингвистика и другие науки
- •§ 1. Формы взаимодействия лингвистики с другими науками
- •§ 2. Лингвистика и другие науки
- •Лекция № 19. Язык как отражение национального менталитета
- •§ 1. Теоретические основы изучения языкового менталитета
- •§ 2. Языковая картина мира
- •§ 1. Теоретические основы изучения языкового менталитета
- •§ 2. Языковая картина мира
Лекция № 17. Общественное значение науки о языке
§ 1. Теоретическая лингвистика как фундамент прикладной
§ 2. Прикладная лингвистика
§ 1. Теоретическая лингвистика
Любая наука делится на теоретическую (фундаментальную) и прикладную. Первая создает модель (описание) изучаемого объекта, вторая использует теоретические выкладки в социальных практиках. Теоретическую и прикладную науку можно сравнить с изучением иностранного языка. Процесс изучения – теория, разговор на выученном языке – практика. Когда, например, знаменитый американский лингвист Ч. Хоккет учился в Йельском университете, он изучал теоретическую и прикладную лингвистику. Во время второй Мировой войны он служил в армии, обучая военнослужащих иностранным языкам. В армии он уже занимался прикладной лингвистикой. Ч. Хоккет вспоминал: «В 1944 г. я мог спросить Где здесь туалет? на 28 языках».
Практическое применение лингвистических знаний может иметь и более масштабный характер. В той же самой войне японцы дешифровали секретные коды американцев. Американцы нашли остроумное решение. Они воспользовались услугами мобилизованных в американскую армию индейцев. Апач кодировал на азбуке Морзе свой атабасский язык и передавал информацию наваху. Ассинибойн посылал сообщение сиусу на дакотском. Последний индеец в цепочке переводил на английский. Японские дешифровщики так и не смогли раскрыть код естественных языков.
Без практического применения научные знания станут для общества обременительным балластом, оплачиваемым из кармана рядового налогоплательщика. Рассказывают, что однажды М. Фарадей читал лекцию об открытой им электромагнитной индукции. Когда он закончил, присутствующий на лекции будущий премьер-министр Англии Гладстон спросил: «Скажите, сэр, какую практическую пользу может принести ваше открытие?» Фарадей ответил: «Этого я еще не знаю. Но не сомневаюсь, что еще при моей жизни вы обложите его налогом». И действительно, практический эффект электромагнитной индукции огромен: на нем основана вся электротехника. Самая абстрактная теоретическая модель может со временем найти практическое приложение. Например, теория фонемы была использована русскими лингвистами при создании алфавитов для бесписьменных народов.
Теоретическая и прикладная наука с необходимостью предполагают друг друга. Наука, чтобы успешно развиваться, должна уделять внимание фундаментальным исследованиям, для чего требуется государственное финансирование. Прикладная наука является средством вернуть в общество вложенные в фундаментальную науку деньги.
§ 2. Прикладная лингвистика
Общественное значение науки определяется ее практическим вкладом в жизнь социума. К прикладной лингвистике относятся «лингводидактика, лексикография, практическая стилистика, теория перевода, терминоведение, теория искусственных языков, прикладная риторика, теория массовой коммуникации, текстология, нормирование языка и языковое планирование, полевая лингвистика, теория письменности, методы лечения речевых расстройств и другие» Особо – «автоматическая обработка речевой информации»1. По этому списку видно, что лингвистика несет ответственность не только за речевую культуру и трансляцию лингвистических знаний. Результаты лингвистических исследований применимы для формирования мировоззрения, которое определяет духовное, нравственное, а следовательно, и физическое здоровье общества, одним словом, – всё.
Сегодня возникла острая необходимость по-новому взглянуть на проблему общественной значимости науки о языке. Сознание современного человека подвергается серьезнейшему давлению лавинообразно нарастающей информации. Мы живем в эпоху информационных войн. Лингвистика не имеет права оставаться в стороне от угрозы корректировки национального сознания и деформации национального характера. Наряду с традиционными задачами прикладной лингвистики необходимо говорить о новых направлениях в изучении языка и общества. Вызовы нашего времени особенно актуальными делают три области прикладной лингвистики:
1. Лингвистика и манипуляция общественным сознанием.
Все знания хранятся в языковой и текстовой форме. С помощью текстов можно изменять язык и сознание людей. Для предотвращения деструктивных воздействий и для содействия благотворному влиянию на систему ценностей требуются и профессиональные навыки лингвистов.
Основа манипуляции заложена в самом языке. Язык порождает двусмысленности: «А много ль корова дает молока? – «Не выдоишь за день. Устанет рука». Не выдоишь – формально честный ответ по отношению к корове, у которой нет молока. У обманутого покупателя не будет возможности обвинить продавца в мошенничестве.
Ситуацию можно описать по-разному, чем пользуются разного рода манипуляторы. Эксперименты показывают, что результаты соцопроса напрямую зависят от формулировки вопроса: «Имеет ли женщина право распоряжаться своим телом?» – «Имеет ли женщина право прерывать беременность?» – «Имеет ли право женщина убивать своего нерожденного ребенка?». Нетрудно догадаться, в каком случае будет больше положительных и отрицательных ответов.
2. Языковая политика.
Языкознание – основа языковой политики, под которой понимается «совокупность идеологических принципов и практических мероприятий по решению языковых проблем в социуме, государстве»1. При предельно широкой трактовке к языковой политике «могут быть отнесены те или иные кодификационные предписания, действующие в тот или иной период правила речевой эстетики и речевого этикета, в том числе и требование политкорректности и пр.»2.
Особенно важны две области осуществления языковой политики: 1) регулирование межъязыковых конфликтов за рубежом (например, русский язык в бывших советских республиках); 2) регулирование межъязыковых конфликтов в национальных регионах России (русский язык в Татарстане).
Большой общественный резонанс вызвала латвийская «Школьная реформа» («Реформа-2004»). С 2004 г. Латвия увеличила до минимума в 60 % долю предметов, преподаваемых на латышском языке в муниципальных и государственных школах национальных меньшинств (главных образом – в русских). Сегодня подводятся первые итоги. Член правления латвийского отделения МАПРЯЛ Л. Смирнова говорит: «Реформа-2004 принесла как положительные, так и отрицательные плоды. Да, нынешние школьники лучше знают латышский. Но в большинстве своем они не умеют сопоставлять факты, мыслить и делать выводы. И главное – у русской молодежи отсутствует патриотизм, потому что в 2004 году их голос, голос их родителей и учителей не был услышан, и они поняли, что к их судьбе государство равнодушно»1.
Славянская филология началась в Моравии языковой политикой святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. У истока славянской филологии водружен крест – буква «аз» глаголической азбуки. Решали братья не только лингвистические задачи по созданию азбуки, переводу Священного Писания и богослужебных книг. Просветителям сначала пришлось обосновывать право славян просвещаться на родном языке. Моравия находилась в юрисдикции римского папы. Служившее там немецкое духовенство считало, что христианская миссия может осуществляться только на трех языках – еврейском, латинском и греческом. (На них была сделана Пилатом надпись: Иисус Назорей, Царь иудейский). Остальные народы в религиозной практике должны отказаться от родного языка и использовать один из сакральных языков. Логика и недипломатичная настойчивость свт. Мефодия при папском дворе сокрушили «трехъязычную ересь».
Чл.-кор. РАН Ю.Л. Воротников отмечает неблагополучие сложившегося сегодня в области языковой политики положения: «Современное положение русского языка в мире наносит существенный урон экономическим, политическим, стратегическим интересам России и, соответственно ее национальной безопасности»2. Что касается урегулирования конфликтов внутри страны, то можно согласиться с доктором исторических наук В.И. Козловым: «Явно неразумны и попытки «возрождения» родного языка за счет какого-то ущемления русского языка, приобщающего эти этносы к богатой русской культуре, а через нее – и к мировой цивилизации»3.
3. Экспертная деятельность лингвистов.
Лингвистическая экспертиза стала одной из самых востребованных услуг в демократическом обществе. 15 февраля 2001 г. зарегистрирована Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС). Председатель правления – доктор филологических наук, член-корр. РАЕН М.В. Горбаневский. В декларации ГЛЭДИС сообщается: «Гильдия оказывает помощь в проведении экспертизы лексических единиц и любых текстов – истцам и ответчикам по гражданским и уголовным делам, участникам арбитражных споров, сотрудникам редакций СМИ, работникам правоохранительных органов, адвокатам, судьям.
Гильдия разрабатывает основы спецкурсов по лингвистической безопасности для студентов факультетов и отделений филологии, журналистики и юриспруденции.
Гильдия оказывает поддержку возрождению культуры и исторических традиций России, издает интернет-альманах «Соборная сторона», книги по истории национальных традиций и русской словесности».
Экспертное мнение лингвиста принимается во внимание, но не всегда является решающим при вынесении приговора. Печально известный пример – оскорбление Ф. Киркоровым журналистки И. Ароян. Эксперт не нашел в словах певца оскорбительного коммуникативного намерения, однако это не оказало влияния на решение суда, который отказался придать заключению лингвиста статус официальной лингвистической экспертизы. Мировым судом Ростова-на-Дону Ф. Киркоров был признан виновным по второй части статьи № 130 УК РФ (оскорбление в публичном месте).
Вопросы и задания для самоконтроля:
1. Что такое фундаментальная и прикладная лингвистика?
2. Опишите область прикладной лингвистики.
3. Назовите лингвистические причины возможности манипуляции сознанием.
4. Что такое языковая политика и каковы ее основные задачи?
5. Каким образом участвуют лингвисты в экспертной деятельности?
