Первый этап

Определить лексическое значение слова. Это поможет правильно соотнести ЛСВ слова с его производящей единицей и безошибочно выделить составляющие его морфы.

Например, слово РАЗГОВОРНИК имеет 2 значения:

1) двуязычное пособие для общения с иностранцами с образцами диалогов-разговоров;

2) артист разговорного жанра.

В первом значении слово соотносится с производящим «СОДЕРЖАЩИЙ РАЗГОВОРЫ» и у него выделяется суффикс -НИК. Во втором значении производящим является словосочетание «РАЗГОВОРНЫЙ ЖАНР» и выделяется суффикс -ИК.

Второй этап

Определить грамматическое значение слова, установить, к какой части речи оно относится и грамматическую форму.

Например, ДЕВУШКА ХОРОША. ХОРОША –краткое прилагательное, -А – его окончание со значением женского рода, единственного числа. ДЕВУШКА ХОРОШО УЧИТСЯ. Слово ХОРОШО – наречие, -О – суффикс наречия. МНЕ ХОРОШО -О – суффикс категории состояния. ПАЛЬТО – неизменяемое имя существительное, -О относится к корню.

Третий этап

Выделить основу слова и аффиксы словоизменения и словообразования, стоящие вне основы.

Например, слово ДОБРЕЙШИЙ склоняется, у него выделяется окончание -ИЙ – аффикс словоизменения. Кроме того, имеется суффикс -ЕЙШ, образующий грамматическую форму превосходной степени прилагательного. В первом случае при отделении окончания остается основа словоизменения, а во втором – при выделении формообразующего суффикса – основа формообразования.

Если после 3х этапов морфемного анализа осталась непроизводная основа, то выделяем корень, и анализ закончен.

Четвертый этап

Для расчленения производной основы на морфы по методике Винокура среди однокоренных слов нужно найти непосредственно мотивирующее слово, обладающее двумя свойствами:

1. его значение и форма входят в значение и форму мотивированного слова;

2. его значение и форма в наименьшей степени по сравнению с другими однокоренными словами отличаются от значения и формы мотивированного слова.

3. Если производная основа – многоморфемное образование, то многократное нахождение непосредственно мотивирующей единицы для каждой остающейся части основы приводит к построению словообразовательной цепочки и выделению всех морфов. Например:

ДОБРОСЕРДЕЧНОСТЬ

ДОБРОСЕРДЕЧНЫЙ

ДОБРОЕ СЕРДЦЕ

ЛЕНТЯЙНИЧАНЬЕ

ЛЕНТЯЙНИЧАТЬ

ЛЕНТЯЙ

ЛЕНЬ

Критерий Винокура: слово членимо, если в языке есть производящее для него.

Явление множественной мотивации

Большинство слов в русском языке имеют единственную связь с непосредственно мотивирующим словом. Однако встречаются факты, когда обнаруживается убедительная связь производного слова с двумя или несколькими мотивирующими единицами:

перевыполнить

перевыполнение

выполнение

без плана

бесплановый

плановый

Неединственная мотивация выражает взаимодействие и конкуренцию разных способов словообразования и словообразовательных моделей, поэтому слово может быть отнесено к разным моделям.

Явление морфемного шва

Одна из важных задач морфемного анализа слова – определение границ между морфами, установление того, где кончается один морф и начинается другой. В науке такую границу принято называть морфемным швом. На морфемном шве при образовании слова может не происходить никаких изменений. Такой способ соединения морфо называется контактным. Например: паркет – паркетчик, эффект – эффектный.

Но, входя в состав нового слова, морфы могут претерпевать изменения в силу влияния фонологических условий языка: несочетаемости фонем, регулярных чередований фонем и других причин.

На морфемном шве отмечены следующие изменения:

1. Чередование гласных и согласных фонем в основах мотивирующих и мотивированных слов: БИТЬ – БОЙ, ЗАЯЦ – ЗАЙЧИХА, УТЮГ – УТЮЖИТЬ, СТОЛ – СТОЛИК и т.д.

2. Усечение мотивирующих основ. При этом усекаются конечные отрезки. Причины этого явления разнообразны. Чаще всего оно возникает из необходимости устранить не характерные для современного РЯ сочетания фонем, морфем, сократить величину слова. Очень часто усечению подвергаются основы глаголов.

а) Регулярно отсекаются конечные гласные инфинитивных основ:

БОРОТЬСЯ – БОРЬБА

ЖАЛЕТЬ – ЖАЛОСТЬ

б) В русских словах могут отсекаться глагольные суффиксы -ЫВА- / -ИВА-, -НУ:

СКЛАДЫВАТЬ – СКЛАДНОЙ

ВЗДОХНУТЬ – ВЗДОХ

СМАЗЫВАТЬ – СМАЗКА

в) В иноязычных по происхождению словах отсекаются глагольные суффиксы -ОВА-, -ИРОВА-:

АГИТИРОВАТЬ – АГИТАТОР

АДРЕСОВАТЬ – АДРЕСАТ

г) У несклоняемых имен существительных отсекаются конечные гласные:

СОЛО – СОЛИСТ

САМБО – САМБИСТ

д) В названиях городов с суффиксом –СК- он усекается при образовании названий жителей:

ТОМСК – ТОМИЧ

НОВОСИБИРСК – НОВОСИБИРЕЦ

е) Усекается мотивирующая основа при образовании названия человека по науке или по направлению, к которому он принадлежит:

ФИЗИКА – ФИЗИК

ФАШИЗМ – ФАШИСТ

МАРКСИЗМ – МАРКСИСТ

ж) Усекаются основы имен прилагательных:

ШИРОКИЙ – ШИРИНА

КРЕПКИЙ – КРЕПОСТЬ

3. Наращение основ в мотивированных словах происходит за счет элементов, не имеющих словообразовательного значения, но выполняющих морфонологическую функцию устранения скопления гласных на границе между корнем и суффиксом:

ЗНАТЬ – ЗНАТОК

ПЕТЬ – ПЕВУЧИЙ

Наращение основ наблюдается у некоторых заимствованных неизменяемых существительных на гласный, что обеспечивает четкость восприятия корня и его семантики:

КОФЕ –КОФЕЙНЫЙ

КОФЕ – КОФЕЙНИК

При заимствовании интернациональных слов их корни осознаются как варианты с наращением целых фонематических отрезков, которые в РЯ не имеют особой семантики.

ДРАМА – ДРАМАТИЧЕСКИЙ

ДРАМА – ДРАМАТУРГ

ТЕМА – ТЕМАТИКА

ТРАВМА – ТРАВМАТИЗМ

4. Совмещение морфов.

Совпадающие по форме части мотивирующих основ и следующих за ними суффиксов совмещаются друг с другом, образуя общую часть.

а) Частичное совмещение:

ТАКСИ – ТАКСИСТ

СОСНА – СОСНЯК

б) Полное совмещение:

ТОМСК – ТОМСКИЙ

ТОРГОВАТЬ – ТОРГОВЫЙ

в) Совмещение происходит в сложных словах на границе между корневыми морфами:

ОКЕАН – ОКЕАНАВТ

МИНЕРАЛ – МИНЕРАЛОГ