
- •1) Социология как наука объект и предмет социологии
- •4) Юридическая социология как отрасль социологической науки. Юридическая социология в системе социально-гуманитарных и юридических наук. Функции юридической социологии.
- •5) Иерархия социологического знания.
- •6) Теоретическое и эмпирическое в социологии. Понятие социального факта.
- •7) Становление социологии как науки. Персоналии социологической науки.
- •2. История русской социологии
- •3. Основные направления развития социологии
- •8) Позитивистская социология Огюста Конта. О. Конт как основатель социологии.
- •9) Эволюционистская теория Герберта Спенсера. Органическая теория общества.
- •11) Теория социального реализма э. Дюркгейма.
- •12) Понимающая социология Макса Вебера.
- •13) Социологическая наука в России на рубеже XIX – XX веков.
- •14) Структурно-функциональный анализ. Школа т. Парсонса.
- •Глава II. Школа структурного функционализма т.Парсонса
- •4 Вышеназванные компоненты системы ( ценности, нормы, коллективные организации, роли), олицетворяемые определёнными социальными институтами.
- •17) Социологические теории классов. Классические теории социальной стратификации.
- •18) Определение и классификация мобильности. Структурная мобильность.
- •19) Ролевая концепция личности.
- •4. Ролевые отношения и ролевое поведение личности
- •22) Человек как субъект социокультурного мира.
- •23) Социализация как процесс интеграции. Содержание процесса социализации, его
- •24) Вторичная социализация, ее явные и латентные функции. Непрерывность процесса
- •25) Условия возникновения и механизмы формирования социальных институтов.
- •26) Социология организаций как специальная социологическая теория. Объект, предмет и статус социологии организации.
- •27) Внутренняя среда организации. Внутренние процессы и базовые переменные.
- •28) Социометрический опрос.
- •29) Социология семьи и брака.
- •1. Брак и семья как социальные институты и их функции
- •30) Сущность и формы социального контроля.
- •31) Девиация как тип социального поведения. Понятие социальной нормы.
- •32) Социология преступности.
- •33) Сущность и понятие социального взаимодействия, его основные признаки.
- •34) Социальное взаимодействие как интегрирующий фактор образования группы.
- •35) Малая группа как объект социологического исследования.
- •36) Социология средств массовой информации
- •37) Структура и содержание общественного мнения.
- •38) Общество как система. Понятие социальной структуры.
- •39) Социальная система и социальная среда.
- •40) Социальная эволюция и социальная революция.
- •41) Социология права и правосознания. Правовая социализация.
- •42) Теория социальной стратификации.
- •43) Социальная мобильность.
- •44) Эмпирическая социология и прикладные социологические исследования.
- •45) Место и роль прикладного социологического исследования в практике социального
24) Вторичная социализация, ее явные и латентные функции. Непрерывность процесса
социализации личности. Формирование личности – процесс очень сложный, в нем участвует множество движущих сил, факторов. А потому создание какой-либо единой модели, способной объяснить духовный мир каждого человека, пути его становления крайне затруднительно. Социология стремится начертить лишь основные линии, по которым можно вести анализ процесса социализации личности – процесса формирования социальных качеств, свойств, ценностей, идеалов, норм и принципов социального поведения, овладения знаниями, умениями и навыками, благодаря которым человек становится дееспособным участником социальных связей, институтов и общностей, могущим реализовать свои способности и задатки, а общество обеспечивает самовозобновляемость своей жизни путем замещения новой генерацией старших поколений. Процесс социализации совершается в непрерывном и напряженном взаимодействии двух составляющих процесса развития личности: с одной стороны, это деиндивидуализированные социально-групповые, классовые, этнические, профессиональные и т.д. стандарты, образцы ролевого поведения, предписывающие личности определенный тип поведения и подкрепленные различными формами социального контроля, а с другой стороны, это автономная, независимая личность, содержащая потенциальную возможность собственной позиции, неповторимости, которая проявляется в процессе поиска, выбора и осуществления социальных ролей. Социализация – процесс, играющий огромную роль как в жизни общества, так и в жизни личности. От успеха социализации зависит, насколько личность, усвоив сформированные в данной культуре ценности, нормы поведения, наладив взаимодействие с партнерами, сумела реализовать свои способности, задатки, живет в социальном отношении комфортно и благополучно. Взлеты и падения в человеческих судьбах, уверенность в жизни и чувство обреченности, достижение благополучия, реализация своих способностей и ощущение себя "чужаком", "неудачником" – вот лишь некоторые свидетельства эффективной (или неэффективной) социализации той или иной личности. Для общества успех процесса социализации является своеобразной гарантией того, сумеют ли представители новой генерации занять место старших поколений в системе социальных взаимодействий, перенять их опыт, умения, ценности. Социализация, другими словами, обеспечивает самовозобновляемость общественной жизни. Неполадки в системе социализации не только порождают конфликты поколений, но и ведут к дезорганизации социальной жизни, к распаду общества, утрате его культуры, целостности. Следует учесть, что тип, модель процесса социализации определяется тем, каким ценностям привержено общество, какой тип социальных взаимодействий должен быть воспроизведен. В обществе, уважающем свободу личности, ее индивидуальность, открытом для инноваций, творческой инициативы, социализация организуется таким образом, чтобы обеспечить воспроизводство этих свойств социальной системы. Самой личности в процессе ее формирования представляется значительная свобода, она учится самостоятельности и ответственности, уважению к себе и к другим. Это проявляется всюду как в реальных жизненных ситуациях, так и в процессе воспитания в семье, организации учебы в школе, вузе и т.д. Причем, подобная гуманистически-либеральная модель социализации предполагает органическое единство свободы и строгой ответственности личности за то, как она этой свободой воспользовалась. Чтобы представить сам процесс социализации личности, начнем с исходного момента. У новорожденного есть все биологические предпосылки для того, чтобы стать дееспособным участником социальных связей и взаимодействий. Но ни одним социальным свойством человек не обладает от рождения. Социальный опыт, ценности, чувство совести и чести – генетически не кодируются и не передаются.
Американский исследователь Л. Кольберг предложил теорию морального развития личности.
Он выделил три главных уровня морального сознания личности:
1. "Доморальному" уровню соответствуют следующие стадии: а) ребенок слушается, чтобы избежать наказания; б) ребенок руководствуется эгоистическими соображениями взаимной выгоды (послушание в обмен на какие-то конкретные блага и поощрения).
2. "Конвенциальному" уровню соответствуют стадии: а) модель "хорошего" ребенка, движимого желанием одобрения со стороны других и стыд перед их осуждением; б) установка на поддержание установленного порядка и правил (хорошо то, что соответствует правилам).
3. Уровню "автономной морали" соответствуют стадии: а) подросток осознает относительность, условность нравственных правил и требует их логического обоснования, пытаясь свести его к принципу полезности; б) "релятивизм" предыдущей стадии сменяется признанием высшего закона, соответствующего интересам большинства. Лишь после этого в) формируются устойчивые моральные принципы, соблюдение которых обеспечивается собственной совестью, безотносительно к внешним обстоятельствам и разумным соображениям.
Результаты свидетельствуют о наличии устойчивой закономерной связи между уровнем морального сознания человека, с одной стороны, его возрастом и интеллектом, – с другой. Число детей, стоящих на "доморальном" уровне с возрастом резко уменьшается. Для подросткового возраста наиболее типична ориентация на мнение значимых других или на соблюдение формальных правил (конвенциальная мораль). В юности начинается постепенный переход к автономной морали, который как правило сильно отстает от развития абстрактного мышления; последнее идет гораздо быстрее морального созревания.
Итак, становление личности в детские, юношеские, молодые годы – это сложный процесс, в котором взаимодействуют биологические, возрастные и социальные факторы. Не следует думать, что процесс социализации распространяет свое влияние лишь на этот период жизни человека, охватывает исключительно этап преобразования биологического организма в дееспособную личность. Безусловно, в юные годы "закладывается фундамент" всего духовного развития личности. Этим и объясняется особая роль семьи в формировании личности, где жизнь преподает индивиду первые и самые яркие уроки, где формируется его духовный мир. Именно в семье посредством познавательного механизма, включающего процессы имитации и идентификации, опирающиеся на чувства уважения и любви, происходит усвоение ценностей и закрепление их в структуре личности. Эмпирические исследования убедительно подтверждают зависимость отклоняющегося поведения от ранней социализации: процент лиц с отклоняющимся поведением выше в тех случаях, когда социализация происходила в условиях семейных конфликтов или в безотцовских семьях.
Вместе с тем, вряд ли стоит чрезмерно абсолютизировать роль духовной основы, заложенной в детские и юношеские годы. При всей своей значимости, эта основа содержит преимущественно чувственно-эмоциональный компонент, сугубо личностные качества: совестливость, честность, смелость и т.д. Лишь вступив во взрослую самостоятельную жизнь, включившись в широкий контекст социальных связей, участвуя в решающих социальных институтах, личность активно формирует, например, свои политические приверженности, осознает, как жить, во имя чего жить. И еще неизвестно, станет ли совестливый человек принципиальным борцом с несправедливостью, приобретет ли активный индивид качества смелого политика и т.д.
Существуют следующие различия между социализацией детей и взрослых.
1. Социализация взрослых выражается главным образом в изменении их внешнего поведения, в то время как детская социализация корректирует базовые ценностные ориентации.
2. Взрослые могут оценивать нормы; дети способны только усваивать их.
3. Социализация взрослых часто предполагает понимание того, что между черным и белым существует множество оттенков серого цвета. Социализация в детстве строится на полном повиновении взрослым и выполнении определенных правил. А взрослые вынуждены приспосабливаться к требованиям различных ролей на работе, дома, на общественных мероприятиях и т.д. Они вынуждены устанавливать приоритеты в сложных условиях, требующих использования таких категорий, как более хорошо" или "менее плохо". Взрослые не всегда соглашаются с родителями, детям же не разрешается обсуждать действия отца и матери.
4. Социализация взрослых направлена на то, чтобы помочь человеку овладеть определенными навыками; социализация детей формирует главным образом мотивацию их поведения. Например, на основе социализации взрослые становятся солдатами или членами комитетов, детей же учат выполнять правила, быть внимательными и вежливыми.
Социализация проходит стадии (этапы), совпадающие с так называемыми жизненными циклами. Они знаменуют важнейшие вехи в биографии человека: поступление в вуз, женитьба, выбор профессии и трудоустройство, служба в армии, выход на пенсию. Жизненные циклы связаны со сменой социальных ролей, с приобретением нового статуса, отказом от прежних привычек, окружения, дружеских контактов, с изменением привычного образа жизни. Каждый раз, переходя на новую ступеньку, вступая в новый цикл, человеку приходится многому переобучаться. Этот процесс, распадаясь на два этапа, получил в социологии особое название.
Видный американский социолог Ирвинг Гоффман, тщательно изучивший эти, как он выразился, "тотальные институты", выделил следующие признаки ресоциализации в экстремальных условиях:
– изоляция от внешнего мира (высокие стены, решетка, спецпропуска и т. п.);
– постоянное общение с одними и теми же людьми, с которыми индивид работает, отдыхает, спит;
– утрата прежней идентификации, которая происходит через ритуал переодевания (сбрасывание гражданской одежды и облачение в спецформу);
– переименование, замена старого имени на "номер" и получение статуса: солдат, заключенный, больной;
– замена старой обстановки на новую, обезличенную;
– отвыкание от старых привычек, ценностей, обычаев и привыкание к новым;
– утрата свободы действий.
В подобных условиях индивид не просто дезориентируется, но нравственно деградирует.
Десоциализация может быть столь глубокой, что позитивная ресоциализация уже не поможет – разрушенными окажутся основы личности.
Другой важной чертой процесса социализации является осуществление социализации личности как преднамеренно, в виде явной функции (например, через институты воспитания), так и непреднамеренно, в качестве скрытой (латентной) функции социальных институтов. В первом случае человек непосредственно "вживается" в какую-либо социальную роль, сталкиваясь с ее трудностями и имитируя какие-либо трудности. Во втором случае речь идет о том, что реальное функционирование системы социальных ценностей оказывает решающее, хотя и непреднамеренное воздействие на формирование личности.
Кроме того, необходимо подчеркнуть, что процесс социализации – это обретение личностью своей индивидуальности, своего индивидуально-конкретного социального лица. Таким образом, процесс социализации не сводится к пассивной адаптации, приспособлению личности к социальным условиям, приобретению ею неких стандартных черт. Он является результатом взаимодействия внешних (социальных), внутренних (биогенетических, врожденных и духовных) факторов и собственной активно-преобразующей деятельности личности. На основе врожденных качеств и приобретенного знания норм и ценностей личность, опираясь на особенности собственного темперамента, делает себя сама, являясь собственным достижением и выбором, и создает себя как индивидуальность и неповторимую целостность.
Социализация имеет своей целью адаптацию человека к социальной реальности, что является одним из непременных условий нормального функционирования общества. Однако здесь могут быть крайности, выходящие за рамки нормального процесса социализации, связанные в конечном счете с местом личности в системе общественных отношений, с ее социальной активностью. Эти крайности называются отрицательными видами приспособления. Один из них называется конформизмом (от лат. "conformis" – подобный, сходный). Это пассивное, лишенное личностного содержания, принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений. Конформизм характеризуется отсутствием собственной позиции, следованием определенным образцам, подчинением авторитетам. А социальное значение конформизма состоит с том, что человек с конформным сознанием часто создает себе алиби в различных жизненных обстоятельствах, объясняя свои действия или бездействие ссылками на силу обстоятельств, что далеко не безразлично для социального здоровья общества. Естественное приспособление личности к жизненным обстоятельствам нельзя смешивать с беспринципной приспособленческой психологией, которая нередко приводит к предательству, преступлениям.
Социализация не только дает нам возможность общаться друг с другом посредством освоенных социальных ролей. Она также обеспечивает сохранение общества. Хотя количество его членов постоянно меняется, так как люди рождаются и умирают, социализация способствует сохранению самого общества, прививая новым гражданам общепринятые идеалы, ценности, образцы поведения.
Конформизм, ответственность и убеждения личности. Одной из главных целей социализации является приспособление, адаптация человека к социальной реальности, что служит, пожалуй, наиболее возможным условием нормального функционирования общества. Однако здесь могут быть крайности, выходящие за рамки нормального процесса социализации, связанные в конечном счете с местом личности в системе общественных отношений, с ее социальной активностью. Назовем такие крайности отрицательными видами приспособления. Один из них называется – конформизм (от лат. "conformis" – подобный, сходный) – пассивное, лишенное личностного содержания, принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений. Конформизм характеризуется отсутствием собственной позиции, беспрекословным следованием определенным образцам и подчинением авторитетам. Асоциальное значение конформизма состоит в том, что человек с конформным сознанием часто создает себе алиби в различных жизненных ситуациях, объясняя свои действия или бездействие ссылками на силу обстоятельств, что далеко не безразлично для социального здоровья общества.
Однако далеко не всякое приспособление к обстоятельствам можно считать конформизмом в его негативном, асоциальном смысле. С обстоятельствами нельзя не считаться, иначе они жестоко мстят человеку. Разумное приспособление к социальным условиям, не наносящее ущерба как самой личности, так и окружающим, должно не только не осуждать, но во многих случаях и поддерживать. В противном случае теряют смысл вопросы о социальных нормах, дисциплине, организованности и даже целостности общества. Разумное приспособление очень упрощает, облегчает жизнь и человеку, и окружающим его людям.