- •1. Понятие философии, особенности философской рефлексии.
- •2. Мировоззрение. Сущность философского мировоззрения.
- •3. Философский плюрализм, его основания.
- •4. Понятие метода в философии. Диалектика и метафизика.
- •5. Роль философии (функции) в системе духовной культуры.
- •6. Становление древнегреческой философии. Милетская школа и Гераклит Эфесский.
- •7. Элейская школа. Парменид, его учение о бытии.
- •8. Софистика, ее роль в развитии древнегреческой культуры. Протагор.
- •9. Сократ. Человек как средоточение философских интересов Сократа.
- •10. Античный атомизм. Демокрит.
- •11. Учение Платона о бытии и познании. Концепция идеального государства Платона.
- •12. Аристотель, его учение о субстанции. Вопросы диалектики и теории познания в философии Аристотеля. Натурфилософские и политические взгляды Аристотеля.
- •13. Теоцентризм средневековой философии. Сущность и значение полемики между номинализмом и реализмом.
- •14. Фома Аквинский, сущность его философских взглядов.
- •15. Развитие философского свободомыслия и формирование Возрожденческого гуманизма. Идея человека как творца самого себя.
- •16. Ф. Бэкон – родоначальник философии Нового времени. Разработка индуктивного метода познания.
- •17. Т. Гоббс. Обоснование Гоббсом роли языка в познании.
- •18. Р.Декарт. Обоснование Декартом рационализма; разработка дедуктивного метода познания.
- •19. Философские взгляды Дж. Беркли и д. Юма.
- •20. И. Кант, его учение о познании. Априоризм и агностицизм Канта. Категорический императив Канта.
- •21. Философские взгляды Гегеля. Противоречие между методом и системой.
- •22. Антропологический материализм л. Фейербаха.
- •23. Французский материализм XVIII века (Дидро, Гельвеций, Гольбах) - общая характеристика.
- •24. Сущность философских взглядов к. Маркса и ф. Энгельса. Материалистическое понимание истории.
- •25. Возникновение философской мысли на Руси. В.Н. Татищев.
- •26. М.В. Ломоносов, его философские воззрения.
- •27. П.Я. Чаадаев, его «Философические письма» (письмо 1).
- •28. Философские взгляды русских революционных демократов (общая характеристика).
- •29. Н.А. Бердяев, его философское творчество.
- •30. Философия русского космизма. Учение в.И. Вернадского о ноосфере.
- •31. Философия жизни.
- •32. Неопозитивизм.
- •33. Экзистенциализм.
- •34. Неотомизм.
- •35. Бытие как философская категория. Основные формы бытия.
- •36. Философская категория материи. Современные представления о строении и структуре материи.
- •37. Движение как способ существования материи.
- •38. Пространство и время – формы существования материи. Неоднородность бытия и качественное многообразие пространства и времени.
27. П.Я. Чаадаев, его «Философические письма» (письмо 1).
Доминирующей в мировоззрении Чаадаева являлась идея тотального единства рода человеческого, преодоление разорванности, разобщенности народов, наций и индивидов. Судьба истории совпадает с потерей человеком изначальной связи с Богом вследствие первородного греха. Человек самостоятельно выбрал путь грехопадения и человечество должно самостоятельно найти пути к спасению через искупление греха.
Человеческий разум воспринимает идеи Высшего Разума в неявной форме. В стремлении познать их человек постоянно испытывает необходимость выбора: подчиниться внутренней или внешней силе. обретение основополагающих истин возможно лишь там, где рассудок осознает свою подчиненность внешней силе, абсолютному разуму. Внутренняя сила является источником наших заблуждений, мирской суеты и низменных страстей.
В связи с этим Чаадаев подвергает острой критике русскую историю, осуждает крепостничество.
Осуждая современное ему состояние российской действительности, в особенности крепостничество, Чаадаев пытался найти объяснение этому, приходил к выводу, что все несчастья и беды русского народа связаны с его историей. В русской истории нет органической связи между ее этапами, отсутствуют прочные социальные и культурные традиции. Россия отказалась от принципов европейской цивилизации и не смогла объединить разнородные национальные культуры. Задача в том, чтобы воссоединить Россию с другими национальными культурами и с человеческим родом в целом. С другой стороны, причины многочисленных негативных явлений российской действительности Чаадаев пытается объяснить особенностями русской души, спецификой характера славянских народов. Славянина характеризуют гипертрофированное стремление спрятаться за авторитет, и чрезмерная терпимость или покорность судьбе.
История человеческого общества - необходимый процесс. Историческую необходимость Чаадаев толковал в единстве со свободой. Свобода, будучи ложно понята, может препятствовать осуществлению необходимости. Концепция необходимости и свободы применима не только к единичному человеку, но и к нации, как некоей нравственной единице. Но нация -лишь часть человечества как целостного организма. Через достижение конкретных национальных целей движется вперед и весь род человеческий.
Исходя из этих идей, Чаадаев строит свою социальную утопию. Будущее общество будет представлять воплощенное единство рода человеческого, гармонии личных и общественных интересов, свободы личности. В качестве средства достижения такого единства предлагается воспитание нравственно совершенного и образованного человека.
В общефилософском плане Чаадаев рассматривал человека как объективное единство физического и духовного миров. все тела существуют в движении. Сообщаемое Богом, оно носит механический характер. религиозное объяснение сознания как неподчиняющегося механическим законам природы.
Оставался верным религиозной идее Чаадаев и при рассмотрении процесса познания. Он делил познание на два вида: опытное и через Откровение. Опытное познание постигает мир «элементов материальных». Оно протекает как в эмпирических, так и в рациональных формах. Но не распространяется на мир духовный. Специфической формой познания последнего является Откровение.
Идеи Чаадаева оставили яркий след в развитии отечественной философской мысли и не потеряли своей актуальности для настоящего времени. Философские взгляды Чаадаева содействовали разделению наиболее передовых представителей русской философской мысли первой половины XIX века на два противоположных философско-политических направления, которые остро и непримиримо полемизировали друг с другом: западников и славянофилов.
